Emojis gibt es schon seit langer, langer Zeit. Ich erinnere mich, dass ich sie in einem Nokia 3310 gesehen habe, und ich bin sicher, dass jedes Telefon, das Symbole unterstützt, eine Möglichkeit hatte, sie zu verwenden. Im Laufe der Zeit haben sich diese jedoch zu etwas anderem entwickelt und die modernen Optionen unterscheiden sich erheblich. Heute haben wir jedoch festgestellt, dass das bekanntermaßen nervige „Daumen hoch“-Emoji 👍 nun als Unterschrift in einem rechtsgültigen Vertrag verwendet werden kann und vor Gericht zulässig sein wird.
Überlegen Sie es sich zweimal, wenn Sie das nächste Mal das „Daumen hoch“-Emoji verwenden, um einer Sache zuzustimmen
Nach Angaben von Der Globus und die Post, Das Gericht von King’s Bench hat entschieden, dass das „Daumen hoch“-Emoji nun ausreicht, um den Vertrag rechtsgültig zu machen. Dies geschah in einem kürzlich in Saskatchewan ergangenen Urteil.
Der Fall konzentriert sich auf Kent Mickleborough, einen kanadischen Getreidekäufer, der im März 2021 Textnachrichten an mehrere Bauern in der Nähe verschickte, in denen er darüber sprach, dass er 86 Tonnen Flachs zu einem Preis von 17 CAD pro Scheffel kaufen wollte. Chris Achter, ein kanadischer Bauer, antwortete auf die SMS und beide korrespondierten telefonisch. Anschließend schickte Mickleborough ein Bild des Vertrags an Achter und bat ihn, den Vertrag zu bestätigen.
Bisher hört sich das alles gut an, oder? Nun, hier ist der lustige Teil. Sie sehen, Achter antwortete auf den Text mit einem Daumen-hoch-Emoji. Aber damit war Schluss, Mickleborough erhielt den Flachs nie und beschloss daher, Achter zu verklagen und behauptete, die Antwort, die er erhielt, sei eine Zustimmung zu den im Vertrag genannten Bedingungen, gegen die Achter eindeutig verstoßen habe.
Was noch überraschender ist, ist, dass Richter Timothy Keene tatsächlich Mickleborough zustimmte und erwähnte: „Dieses Gericht erkennt ohne weiteres an, dass ein (Daumen hoch)-Emoji ein nicht-traditionelles Mittel zum ‚Signieren‘ eines Dokuments ist, aber unter diesen Umständen ist dies dennoch der Fall war eine gültige Möglichkeit, die beiden Zwecke einer ‚Signatur‘ zu vermitteln.“ Keen verwies sogar auf die Bedeutung des „Daumen hoch“-Ausdrucks und darauf, dass dies bedeutet, dass dies als akzeptierte Bestätigung angesehen wird.
Auch der Angeklagte Chris Achter brachte einen berechtigten Punkt vor, indem er darüber sprach, dass das „Daumen hoch“-Emoji nur eine Antwort sei, um Mickleborough mitzuteilen, dass er den Vertrag erhalten habe, und dass dies keineswegs bedeute, dass er den Vertrag gelesen oder zugestimmt habe zum Vertrag.
Für Achter bedeutet dies, dass er Mickleborough nun 82.000 CAD zahlen muss, weil er den Flachs nicht geliefert hat. Ehrlich gesagt ist das „Daumen hoch“-Emoji ziemlich nervig und viele Leute verschicken es, aber ich wusste nie wirklich, dass das Versenden von etwas so Harmlosem so schlimme Folgen haben kann. In der Zwischenzeit würde ich Ihnen nur empfehlen, in solchen Situationen vorsichtig zu sein, da Sie sicher keine hohe Geldstrafe zahlen möchten.