Der US-Kongressabgeordnete Warren Davidson hat die Selbstverwahrung von Kryptowährungen als Gegenmittel gegen den Betrug der Kryptobörse FTX angepriesen. Er drängt auf seinen Gesetzentwurf namens „Keep Your Coins Act“, der darauf abzielt, „die Selbstverwahrung vor fehlgeleiteten Versuchen zu schützen, sie einzuschränken“.
US-Gesetzgeber drängt auf Selbstverwahrung
Der Kongressabgeordnete Warren Davidson (R-Ohio) hat nach dem Zusammenbruch der Kryptowährungsbörse FTX die Krypto-Selbstverwahrung angepriesen. Er twitterte am Mittwoch:
Selbstverwahrung ist das Gegenmittel gegen den Betrug von FTX und mein Keep Your Coins Act würde die Selbstverwahrung vor fehlgeleiteten Versuchen, sie einzuschränken, schützen.
„Jeder, der die Selbstbestimmung angreift, sagt Ihnen, dass er gegen die individuelle Freiheit ist“, fügte der Gesetzgeber hinzu.
Auf eine Frage auf Twitter, warum neue Gesetze nötig seien, wenn die Menschen heute schon das Sorgerecht haben, antwortete der Kongressabgeordnete:
Aktuelle und frühere Finanzminister haben darüber diskutiert, das zu verbieten, was sie „selbst gehostete Brieftaschen“ nennen – Selbstverwahrung. Senatorin Elizabeth Warren und zahlreiche andere Mitglieder des Kongresses haben Verbote vorgeschlagen. Wir müssen es positiv schützen, um die Freiheit zu verteidigen – wie die Bill of Rights.
Der Kongressabgeordnete aus Ohio kündigte im Februar seinen „Keep Your Coins Act“ an. Unter Hinweis darauf, dass der Gesetzentwurf darauf abzielt, „das Recht der Amerikaner auf Privatsphäre bei Transaktionen mit Krypto-Assets zu wahren“, erklärte der Gesetzgeber damals, dass „diese Gesetzgebung jeder Bundesbehörde verbieten würde, eine Regel zu verkünden, die die Handlungsfähigkeit einer Person beeinträchtigen würde Selbstversorger.”
Senatorin Elizabeth Warren stellte letzte Woche einen Gesetzentwurf mit dem Titel „Digital Asset Anti-Money Laundering Act“ vor. Laut Krypto-Befürwortern ist dies „der direkteste Angriff auf die persönliche Freiheit und Privatsphäre von Benutzern und Entwicklern von Kryptowährungen, den wir bisher gesehen haben“.
Letzte Woche sagte Davidson, er glaube, dass der ehemalige FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) festgenommen wurde, bevor die Anhörungen im Repräsentantenhaus und im Senat stattfanden, weil die Securities and Exchange Commission (SEC) und andere Aufsichtsbehörden „dem Kongress keine Gelegenheit geben wollten, nachzufragen SBF über ihre gescheiterte Aufsicht.“
Ein Gesetzgeber, der kürzlich vorschlug, dass Krypto verboten werden könnte, ist Senator Sherrod Brown (D-Ohio), der Vorsitzende des Senatsausschusses für Banken, Wohnungswesen und städtische Angelegenheiten. Er räumte jedoch ein, dass das Verbot von Krypto „sehr schwierig ist, weil es ins Ausland gehen wird und wer weiß, wie das funktionieren wird“.
Rep. Davidson kommentierte den Vorschlag von Senator Brown, Krypto zu verbieten, und twitterte:
Ohio braucht einen neuen Senator, der Bankenausschuss des Senats braucht einen neuen Vorsitzenden, und der Kongress muss verstehen, dass seine Untätigkeit Verbraucher, Investoren und Innovatoren aktiv vermeidbaren Risiken aussetzt.
Senator Pat Toomey (R-PA), hochrangiges Mitglied des Bankenausschusses des Senats, stimmte Davidson zu. Er hat betont, dass die Idee, Krypto zu verbieten, „zutiefst fehlgeleitet, ganz zu schweigen von unmöglich“ sei. Der Senator aus Pennsylvania betonte: „Ohne eine drakonische, autoritäre Politik kann die Kryptowährung nicht gestoppt werden. Wenn wir es versuchen würden, würde die Technologie einfach ins Ausland migrieren.“
Was halten Sie von den Kommentaren des Kongressabgeordneten Warren Davidson zur Selbstverwahrung von Kryptowährungen? Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.