Intels Xeon-Prozessoren (Emerald Rapids) der 5. Generation sollen am 14. Dezember auf den Markt kommen. Der Xeon Platinum 8580, wahrscheinlich der Nachfolger des bestehenden Xeon Platinum 8480+ (Sapphire Rapids), ist jedoch bereits durchgesickert. Der Chip befindet sich derzeit im ES2-Zustand (Engineering Sample 2), daher werden die endgültigen Spezifikationen wahrscheinlich variieren.
Zur Erinnerung: Emerald Rapids wird Sapphire Rapids ersetzen und die kommenden 10-nm-Serverchips werden mit AMDs EPYC Turin-Reihe der 5. Generation konkurrieren, die noch vor Ende 2024 auf den Markt kommen soll. Emerald Rapids verwendet weiterhin den Intel 7-Prozessknoten (ehemals 10 nm Enhanced SuperFin). Emerald Rapids wird die neueren Raptor Cove-Kerne verwenden, im Gegensatz zu Sapphire Rapids, das auf Intels Golden Cove-Kerne zurückgreift. In gewissem Sinne verhält sich Emerald Rapids zu Sapphire Rapids wie Raptor Lake zu Alder Lake.
Emerald Rapids hat einiges vor sich. EPYC Turin wird (aller Wahrscheinlichkeit nach) auf 4-nm- und 3-nm-Knoten von TSMC basieren. Was die Herstellungsprozesse betrifft, liegt EPYC Turin um Längen über Emerald Rapids, das auf Intel 7 feststeckt. EPYC Turin wird auch die neuen Zen 5-Kerne von AMD einsetzen, die voraussichtlich erhebliche Leistungssteigerungen gegenüber Zen 4 bringen werden. AMD wird EPYC Turin in drei Kategorien einführen: die normales Zen 5, Zen 5 mit 3D V-Cache und Zen 5c. Daher wird EPYC Turin auf allen Ebenen gegen Emerald Rapids antreten.
Technische Daten des Intel Xeon Platinum 8580
| Prozessor | Kerne / Fäden | Basistakt (MHz) | L2-Cache (MB) | L3-Cache (MB) | TDP (W) |
|---|---|---|---|---|---|
| EPYC 9654 | 96 / 192 | 2.400 | 96 | 384 | 360 |
| EPYC 9554 | 64 / 128 | 3.100 | 64 | 256 | 360 |
| Xeon Platinum 8580* | 60 / 120 | 2.000 | 120 | 300 | 350 |
| Xeon Platinum 8490H | 60 / 120 | 1.900 | 120 | 112,5 | 350 |
| Xeon Platinum 8480+ | 56 / 112 | 2.000 | 112 | 105 | 350 |
*Spezifikationen sind unbestätigt.
Der Xeon Platinum 8580 (ES2-Q2SP-A0), mit freundlicher Genehmigung eines Hardware-Leakers YuuKi_AnS, Oberflächen mit einem 2.000 MHz Basistakt. Es handelt sich um ES-Silizium, also achten Sie vorerst nicht auf die Uhren. Der Emerald Rapids-Chip scheint ein 60-Kern- und 120-Thread-Design zu haben. Der Prozessor gleicht hinsichtlich der Kernanzahl dem Xeon Platinum 8490H, verfügt jedoch über vier zusätzliche Kerne als der Xeon Platinum 8480+, den er ersetzt.
Mit anderen Worten: Intel versucht immer noch, in Bezug auf die Kerne mit AMD gleichzuziehen. Bei der aktuellen EPYC 9004 (Genoa)-Serie der 4. Generation hat AMD die Gesamtzahl der Kerne mit dem EPYC 9654 auf 96 erhöht. Daher besteht immer noch ein erheblicher Unterschied von 60 % zwischen Intel und AMDs Serverchips mit den höchsten Kernen.
Nachdem Intel von der gesamten Chiplet-Idee keine Ahnung hatte, entwickelte Intel schließlich Emerald Rapids mit zwei großen Dies und machte dabei einen 180-Grad-Abweg vom Design von Sapphire Rapids mit vier kleinen Dies. Jeder Sapphire Rapid-Chip beherbergt 15 Kerne, also maximal 60 Kerne. Emerald Rapids verfügt über 33 Kerne pro Chip, also insgesamt bis zu 66. Es ist jedoch ungewiss, ob Intel eine voll ausgelastete Emerald Rapids-SKU produzieren wird.
Der radikale Designwechsel ermöglichte es Intel, Emerald Rapids mit mehr L3-Cache auszustatten. Der L2-Cache hat sich nicht geändert. Es stehen immer noch 2 MB L2-Cache pro Kern zur Verfügung, weshalb der Xeon Platinum 8580 über die gleiche Menge L2-Cache verfügt wie der Xeon Platinum 8490H, da es sich bei beiden um Chips mit 60 Kernen handelt. Die Xeon-Prozessoren verfügen über 25 % mehr L2-Cache als der EPYC 9654.
Bild 1 von 4
Der L3-Cache ist jedoch einer der bedeutendsten Vermögenswerte von Emerald Rapids. Sapphire Rapids verfügte über 1,875 MB L3-Cache pro Kern. Intel hat diesen Wert bei Emerald Rapids auf 5 MB pro Kern erhöht, was einer 2,66-fachen Verbesserung gegenüber Sapphire Rapids entspricht. Infolgedessen verfügen 60-Core-Modelle (wie der Xeon Platinum 8580) über bis zu 300 MB L3-Cache im Vergleich zum 112,5 MB L3-Cache des Xeon Platinum 8490H.
Aber AMD hat keine 60-Core-Genoa-SKU. Daher ist der 64-Kern-EPYC 9554 der beste Vergleich. Der Xeon Platinum 8580 bietet 87,5 % bzw. 17,2 % mehr L2- und L3-Cache als der EPYC 9554. Genoa verfügt immer noch über den meisten L3-Cache auf einem Prozessor, der weder über einen 3D-V-Cache noch über HBM verfügt. Der EPYC 9654, das Spitzenmodell von Genoa, verfügt im Vergleich zum Xeon Platinum 8580 über 28 % mehr L3-Cache.
Emerald Rapids wird mit dem LGA4677-Sockel direkt in die bestehende Eagle Stream-Plattform von Intel integriert und behält somit die Achtkanal-Speicherunterstützung bei. Allerdings unterstützt Emerald Rapids nativ DDR5-5600 im Gegensatz zu DDR5-4800 von Sapphire Rapids. Die verbesserte Speicherunterstützung wird dazu beitragen, die den Kernen zur Verfügung stehende Speicherbandbreite zu erhöhen. Wie Sapphire Rapids bietet Emerald Rapids Verbrauchern weiterhin 80 Hochgeschwindigkeits-PCIe-5.0-Lanes für die Konnektivität.
Wir sind nur noch wenige Monate von den Starts der Emerald Rapids und EPYC Turin entfernt. Es wird ein glorreicher Kampf zwischen den beiden Giganten sein, welcher Serverchip sich durchsetzen wird.