Brian Armstrong, der CEO der Krypto-Börse Coinbase, äußerte kürzlich in einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X (ehemals Twitter) seine Haltung zur Regulierung künstlicher Intelligenz (KI).
Am 23. September erklärte Armstrong, dass er der Meinung sei, dass KI nicht reguliert werden sollte. Laut dem CEO von Coinbase muss sich der KI-Bereich aus Gründen wie der nationalen Sicherheit so schnell wie möglich weiterentwickeln. Darüber hinaus stellte Armstrong fest, dass die Regulierung trotz der besten Absichten der Regulierungsbehörden „unbeabsichtigte Folgen hat“ und argumentierte, dass sie Innovation und Wettbewerb tötet.
Betrachten Sie mich als jemanden, der glaubt, dass KI nicht reguliert werden sollte
Aus vielen Gründen (einschließlich der nationalen Sicherheit) müssen wir dabei so schnell wie möglich vorankommen. Und die Erfolgsbilanz bei der Regulierung zeigt, dass sie unbeabsichtigte Folgen hat und den Wettbewerb/Innovation tötet, trotz bester…
— Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) 22. September 2023
Als Beispiel nannte der Coinbase-Manager das Internet. Armstrong glaubt, dass es im Internet und in der Software ein „goldenes Zeitalter der Innovation“ gab, weil es keine Regulierung gab. Der CEO von Coinbase schlug vor, dasselbe auf die KI-Technologie anzuwenden.
Darüber hinaus präsentierte Armstrong auch eine Alternative zur Regulierung im Hinblick auf den Schutz des KI-Raums. Laut der Exekutive wäre es besser, „es zu dezentralisieren und als Open Source zu nutzen, um die Katze aus dem Sack zu lassen“.
Verwandt: Tether erwirbt Anteile am Bitcoin-Miner Northern Data, was auf eine KI-Zusammenarbeit hindeutet
Inzwischen haben verschiedene Gerichtsbarkeiten auf der ganzen Welt entweder damit begonnen, KI zu regulieren oder Bedenken hinsichtlich ihrer möglichen Auswirkungen geäußert. Am 15. August traten Chinas vorläufige Richtlinien für KI-Aktivitäten und -Management in Kraft. Die Vorschriften wurden am 10. Juli veröffentlicht und waren eine gemeinsame Anstrengung von sechs Regierungsbehörden des Landes. Dies gilt als der erste Satz von KI-Regeln, der im Land inmitten des jüngsten KI-Booms umgesetzt wurde.
Im Vereinigten Königreich untersuchte die Wettbewerbsbehörde KI, um ihre potenziellen Auswirkungen auf Wettbewerb und Verbraucher zu ermitteln. Am 18. September kam die britische Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde zu dem Schluss, dass KI zwar das Potenzial hat, die Arbeit und das Leben der Menschen zu verändern, die Veränderungen jedoch möglicherweise zu schnell erfolgen und erhebliche Auswirkungen auf den Wettbewerb haben könnten.
Zeitschrift: „KI hat die Branche getötet“: EasyTranslate-Chef über die Anpassung an Veränderungen