Zu Beginn der NBA-Saison 2021/22 wird die Regeländerungen waren für Spieler, die an Berührungsfouls gewöhnt waren, lästig indem er sich in ahnungslose Verteidiger stürzt, um Kontakt und einen Pfiff herzustellen. Trae Young, Damian Lillard und James Harden waren nur ein paar Stars, die über die Änderungen sprachen, aber im Laufe der Saison gewöhnten sie sich an die No-Calls, und aus der Sicht eines Fans half es, ein abgehacktes Seherlebnis zu glätten, und ein überstrapaziertes Schlupfloch beseitigt.
Ich bin mir nicht sicher, wo das Basketballspiel ist, wenn Chris Paul vor einen Verteidiger schneidet und mitten in einer schnellen Pause anhält, um von einem Bulldozer niedergestreckt zu werden und ein billiges Foul zu ziehen. Oder wenn Harden eine gerade Linie zum Eimer hat und ins Warten groß hineindreht wie ein Auto in den Gegenverkehr. Es ruinierte den Spielfluss und wurde zum Glück korrigiert.
Die Inspiration für diese Anpassung kam von Basketballfans, die bei den Olympischen Spielen FIBA-Regelbasketball sahen und fragten: „Warum kann die NBA nicht mehr so sein?“ Nun, die NBA hat eine weitere dieser Falten mit dem Take Foul angenommen, das Fast Breaks geplagt hat, solange ich mich erinnern kann.
Wir alle wissen, wovon ich spreche. Die Verteidigung erzwingt einen Umsatz und hat Zahlen in der Pause, nur um das Spiel zu stoppen, weil der Typ, der gerade den Ball verloren hat, die Hand ausstreckt und den nächsten Mann in gegnerischen Farben gefoult hat.
Nun, in dieser Saison bekommt das Breaking-Team jedes Mal, wenn ein Typ diesen Bullshit außerhalb der letzten zwei Minuten im vierten Viertel und OT von Spielen abzieht, einen Freiwurf von einem Schützen seiner Wahl und den Ball. Es ist nicht die Play-on-Regel wie beim Fußball, die ich gerne sehen würdeaber es rät absolut davon ab, einige der weltbesten Athleten, die mit voller Geschwindigkeit laufen, mit einer Landebahn für einen brüllenden Dunk oder Alley-oop (oder Übergang 3, wenn das Ihre Tasche ist) in den Sandsack zu stecken.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Während der Übertragung des Spiels Trail Blazers-Suns am Freitag sagte die Portland-Crew von Kevin Calabro und Lamar Hurd, dass es in der NBA in der vergangenen Saison 1.700 Fouls gegeben habe, was angesichts der Tatsache, dass es jedes Jahr 1.230 reguläre Saisonspiele gibt, und es gab zwei- anderthalb* in diesem Spiel, einschließlich eines mit CP3, Sie haben es erraten. Sie konnten sehen, wie sich seine Zahnräder in Echtzeit drehten, nachdem er eines aufgenommen hatte. Seine Reaktion war instinktiv, und er musste an das nächste Mal denken, wenn das Szenario auftauchte.
(* Ich sage zweieinhalb, weil die Sekunde, für die Phoenix gepfiffen wurde, grenzwertig mit einem Wächter war, der den Blazer Big Drew Eubanks um die Position in der Farbe drängte. Wenn das ein Take Foul ist, ist es ein nettes Schlupfloch für große Männer, die es können geh runter und begib dich schnell in Position.)
Blazer-Flügel Josh Hart, der jeden offenen Boden behandelt, als wäre es eine persönliche Herausforderung, zum Rack zu gelangen, begriff und zwang die Verteidiger von Suns unerbittlich, ihn bei Runouts in der Farbe zu treffen. Es war ein Aha-Moment, und ich vermute, dass es einer Schar von NBA-Spielern passieren wird, die darauf konditioniert waren, ein Touch-Foul zu erwarten, anstatt eine potenzielle Ergänzung zu ihrer Highlight-Rolle.
Ich freue mich auch, dass die NBA den Schiedsrichtern die Befugnis gegeben hat, sie anzurufen, ohne sie vorher überprüfen zu müssen. Die klare Pfadregel, die ich nicht finden kann, wenn sie noch existiert, hatte gute Absichten, war aber viel zu verwirrend. Und wenn die Art und Weise, wie Schiedsrichter das Spiel überprüfen – im Grunde so, als würden sie zum ersten Mal überhaupt mit dem Sport in Berührung kommen – ein Hinweis darauf ist, sollten wir immer dazu tendieren, den Prozess zu vereinfachen.
Insgesamt ist es eine großartige Änderung der Association, die ihr Produkt verbessern wird, von dem ich sicher bin, dass es in keiner Weise ruiniert wird …
Was sagen die Analysen, Bob?
Es gibt immer einen Vorbehalt. Auch während des Blazers-Suns-Spiels am Freitag, das nach einem Foul von Portland, der Analytiker von Blazers, Cory Jez, der gelegentlich einspringt, um über Zahlen zu sprechen, die erwartete Torzahl von einer Seite in 0,7 etwas sagte, und dass es tatsächlich sein könnte Es kann von Vorteil sein, immer noch ein Take Foul zu begehen und die statistischen Quoten von 1,7 zu spielen. In diesem Fall hat es geklappt, aber nur, weil die Suns eine weit offene 3 verpasst haben, die es zu einem Vier-Punkte-Schaukel gemacht hätte.
Dafür bin ich nicht hier.
Wenn ein „kluger“ Spieler wie Paul weiterhin Fouls begeht, weil die Analysen es bestätigen, sollte Adam Silver zwei Schüsse plus den Ball machen. Können wir bitte einfach eine schnelle Pause machen, ohne es prüfen zu müssen? Ich meine, mein Gott, ich bin gut darin, von irgendeinem Hipster mit einem Abschluss in Statistik „Nun, eigentlich …“ zu bekommen. Wenn Sie so auf körperliche Fitness stehen, spielen Sie Pickleball wie der Rest von diese verdammten Verlierer.