Letzte Woche ein WeChat-Beitrag veröffentlicht des Shanghaier Fengxian-Gerichts begann in Kryptokreisen in Bezug auf sein jüngstes Urteil über einen Autoverkauf im Mai 2019 zu kursieren, der mit digitaler Währung getätigt wurde. Damals unterzeichnete der Käufer, der nur als Herr Huang identifiziert wurde, einen Kaufvertrag über den Kauf eines 2019er Audi AL6 für 409.800 CNY (59,477 $) gegen die Gegenleistung von 1.281 Unihash (UNIH)-Token mit einem nicht genannten Autohändler in Shanghai. Laut ursprünglichem Vertrag sollte der Verkäufer das Auto innerhalb von drei Monaten an Huang liefern.
Nach Angaben des Shanghai Fengxian Court zahlte Herr Huang am Tag der Vertragsunterzeichnung 1.281 UNIH, erhielt das Auto jedoch weder innerhalb der festgelegten Frist noch danach. Infolgedessen verklagte Herr Huang den Verkäufer vor Gericht und forderte die Lieferung des Fahrzeugs und die Zahlung von 0,66 % Tageszinsen des Transaktionsbetrags als Schadensersatz für jeden Tag, an dem das Auto über die ursprüngliche Frist hinaus nicht geliefert wurde.
Der Fall dauerte über drei Jahre, bevor im Juni dieses Jahres ein Urteil gefällt wurde. Unter Berufung auf Vorschriften vom September 2017, die sich zu dem entwickelten, was heute als Chinas Kryptowährungsverbot bekannt ist, sagte das Shanghai Fengxian Court, dass digitale Vermögenswerte „nicht als Währung für den Umlauf auf den Märkten verwendet werden können und sollten“ und dass die Verwendung digitaler Token wie z als UNIH anstelle von Fiat-Geld als Gegenleistung in alltäglichen Verträgen verstieß gegen entsprechende Vorschriften, die solche Verträge selbst außer Kraft setzen. Daher wurde der Kaufvertrag für nichtig erklärt. Dem Käufer wurde weder Schadensersatz, Auslieferung des Autos noch eine Rückerstattung seiner 1.281 UNIH gewährt.
Es ist unklar, wie der Verkäufer überhaupt einem im ursprünglichen Vertrag festgelegten Umrechnungskurs von 1 UNIH = 320 CNY zugestimmt hat. Unihash war angeblich ein digitales Zahlungstoken, das 2018 für den E-Commerce entwickelt wurde und nur privaten Investoren ohne öffentliches Initial Coin Offering zur Verfügung stand. Schon kurz nach dem Start häufen sich Vorwürfe schnell aufgetaucht in chinesischen sozialen Medien, die das Projekt als „Betrug“ bezeichneten und dass seine Token-Metriken sowie die Unternehmensgeschichte angeblich stark aufgeblasen worden waren, um Investoren anzuwerben.
Derzeit scheint das Projekt ohne Verbindung zu sozialen Netzwerken, ohne Marktnotierung und ohne weitere Entwicklungsaktivitäten aufgegeben zu sein. Darüber hinaus hat die Firma hinter UNIH keines ihrer Ziele erreicht aufgeführt in seinem ursprünglichen Whitepaper. Ein solches Versprechen, das den Investoren in dem Dokument gemacht wurde, enthielt: „Sicher ist, dass der Unihash-Token bis zum 4. Quartal 2019 an mehreren Börsen erscheinen kann.“