PEKING (AP) – Eine unverheiratete Chinesin hat am Dienstag mit ihrem letzten Einspruch gegen die Verweigerung des Zugangs zum Einfrieren ihrer Eizellen durch ein Krankenhaus vor fünf Jahren begonnen, in einem bahnbrechenden Fall von weiblichen Fortpflanzungsrechten im Land.
Der Fall von Teresa Letztes Jahr entschied ein anderes Gericht in Peking, dass das Krankenhaus in seiner Entscheidung die Rechte der Frau nicht verletzt habe.
Das bevorstehende Urteil wird erhebliche Auswirkungen auf das Leben vieler unverheirateter Frauen in China und auf die demografischen Veränderungen des Landes haben, insbesondere nachdem die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt zum ersten Mal einen Bevölkerungsrückgang verzeichnete in Jahrzehnten.
In China verbietet das Gesetz unverheirateten Menschen nicht ausdrücklich die Teilnahme an Dienstleistungen wie Fruchtbarkeitsbehandlungen und besagt lediglich, dass ein „Ehemann und eine Ehefrau“ bis zu drei Kinder haben können. Doch Krankenhäuser und andere Institutionen setzen die Vorschriften in der Praxis so um, dass die Menschen die Vorlage einer Heiratsurkunde verlangen.
Xu, die ihre Eizellen konservieren wollte, um später Kinder zur Welt zu bringen, ist eine von denen, die Schwierigkeiten beim Zugang zu einer Fruchtbarkeitsbehandlung haben.
Im Jahr 2018 war die damals 30-jährige Xu in ein öffentliches Krankenhaus in Peking gegangen, um nach dem Einfrieren ihrer Eizellen zu fragen. Doch nach einer ersten Untersuchung wurde ihr mitgeteilt, dass sie ohne Heiratsurkunde nicht fortfahren könne.
Laut dem Urteil, das sie letztes Jahr erhielt, argumentierte das Krankenhaus, dass das Einfrieren von Eizellen bestimmte Gesundheitsrisiken mit sich bringe. Es hieß, dass Dienste zum Einfrieren von Eizellen nur Frauen zur Verfügung stünden, die auf natürlichem Weg nicht schwanger werden könnten, und nicht gesunden Patientinnen.
Es hieß aber auch, dass eine Verzögerung der Schwangerschaft Risiken für die Mutter während der Schwangerschaft sowie „psychische und gesellschaftliche Probleme“ mit sich bringen könne, wenn zwischen Eltern und ihrem Kind ein großer Altersunterschied bestehe.
Nach der Anhörung am Dienstag erklärte Xu gegenüber Reportern, dass die Ablehnung eine Verletzung ihres Rechts auf körperliche Autonomie darstelle und sie sich entschieden habe, weiterzukämpfen, da diese Angelegenheit für alleinstehende Frauen sehr wichtig sei.
„Außerdem bin ich mit der Entwicklung des Falles viel gewachsen, ich möchte nicht so schnell aufgeben“, sagte sie.
Es sei unklar, wann das Gericht das Urteil fällen werde, sagte sie.