China setzt den Standard für die Deepfake-Regulierung, im Guten wie im Schlechten


Ein 3D-Gesichtserkennungsprogramm wird während der Ausstellung und Konferenz Biometrics 2004 am 14. Oktober 2004 in London demonstriert

Ein 3D-Gesichtserkennungsprogramm wird während der Ausstellung und Konferenz Biometrics 2004 am 14. Oktober 2004 in London demonstriert
Foto: ein Waldi (Getty Images)

In einem Jahr geprägt von scheinbar wöchentlich Fortschritte Bei den KI-Fähigkeiten haben Regierungsbehörden und Gesetzgeber auf der ganzen Welt Mühe, Schritt zu halten. Ab nächsten Monat werden chinesische Aufsichtsbehörden jedoch neue Regeln einführen, die eines der nervenaufreibendsten KI-Programme einschränken.Racking-Anwendungsfälle: Deepfakes.

Am 10. Januar entsprechend Die South China Morning Post, Chinas Cyberspace Administration, wird neue Regeln einführen, die Menschen davor schützen sollen, dass ihre Stimme oder ihr Bild ohne ihre Zustimmung digital imitiert wird. Die Regulierungsbehörden bezeichnen Plattformen und Dienste, die die Technologie verwenden, um die Stimme oder das Bild einer Person zu bearbeiten, als „Deep-Synthese-Anbieter“.

Diese Deep-Synthese-Technologien könnten die Verwendung von Deep-Learning-Algorithmen und Augmented Reality umfassen, um Text, Audio, Bilder oder Videos zu generieren. Wir haben im Laufe der Jahre bereits zahlreiche Fälle gesehen, in denen diese Technologien verwendet wurden, um sich als hochkarätige Personen auszugeben, von Prominente und technische Führungskräfte zu Politische figuren.

Nach den neuen Richtlinien müssen Unternehmen und Technologen, die die Technologie verwenden, zunächst Kontakt mit Einzelpersonen aufnehmen und deren Zustimmung einholen, bevor sie ihre Stimme oder ihr Bild bearbeiten. Die Regeln, die offiziell The Administrative Provisions on Deep Synthesis for Internet Information Services heißen, kommen als Reaktion auf die Bedenken der Regierung, dass Fortschritte in der KI-Technologie von schlechten Akteuren genutzt werden könnten, um Betrug zu betreiben oder Menschen zu diffamieren, indem sie sich als ihre Identität ausgeben. Bei der Präsentation der Richtlinien würdigen die Regulierungsbehörden auch Bereiche, in denen sich diese Technologien als nützlich erweisen könnten. Anstatt ein umfassendes Verbot zu verhängen, sagt die Regulierungsbehörde, sie würde tatsächlich die legale Nutzung der Technologie fördern und „einen starken Rechtsschutz bieten, um ihre Entwicklung sicherzustellen und zu erleichtern“.

Aber wie bei vielen der von China vorgeschlagenen Technologiepolitiken sind politische Erwägungen untrennbar miteinander verbunden. Laut der South China Morning Post müssen Nachrichten, die mit der Technologie neu veröffentlicht werden, von einer von der Regierung genehmigten Liste von Nachrichtenagenturen stammen. In ähnlicher Weise verlangen die Regeln, dass alle sogenannten Deep-Synthesis-Anbieter die lokalen Gesetze einhalten und „die korrekte politische Richtung und die korrekte Orientierung der öffentlichen Meinung“ beibehalten. Korrekt wird hier natürlich einseitig vom Staat bestimmt.

Obwohl bestimmte US-Bundesstaaten wie New Jersey und Illinois haben lokale Datenschutzgesetze eingeführt, die sich mit Deepfakes befassen, die fehlen eines sinnvollen Bundesdatenschutzgesetzes schränkt die Möglichkeiten der Regulierungsbehörden ein, die Technologie auf nationaler Ebene anzugehen. Im privaten Bereich haben große US-Plattformen wie Facebook und Twitter erstellt neue Systeme, die Deepfakes erkennen und kennzeichnen sollen, obwohl sie ständig versuchen, bösen Akteuren einen Schritt voraus zu sein, die ständig nach Möglichkeiten suchen, diese Filter zu umgehen.

Wenn Chinas neue Regeln erfolgreich sind, könnte es einen politischen Rahmen schaffen, auf dem andere Nationen aufbauen und sich anpassen können. Es wäre nicht das erste Mal, dass China bei einer strikten Technologiereform führend ist. Letztes Jahr führte China weitreichende neue Datenschutzgesetze ein, die die Art und Weise, wie Privatunternehmen die persönliche Identität einer Person erfassen konnten, radikal einschränkten. Diese Regeln wurden auf der Basis Europas aufgebaut Datenschutz-Grundverordnung und die Lautstärke auf 11 erhöht. Wie die neue Deep-Synthese- oder Deepfake-Verordnung forderten die Datenschutzbestimmungen des letzten Jahres Unternehmen ausdrücklich auf, eine Einwilligung einzuholen, bevor sie personenbezogene Daten sammeln. Für sensible Daten wie den Fingerabdruck einer Person oder Finanzdaten müssen die Anbieter erneut eine Einwilligung einholen.

Das klingt alles großartig, aber Chinas Datenschutzgesetze haben eine eklatante Lücke darin versteckt. Obwohl das Gesetz die Menschen davor schützt, dass private Unternehmen ihre Daten füttern, tut es fast nichts, um zu verhindern, dass die gleichen Schäden von der Regierung begangen werden. Ähnlich ist es bei DeepfakesEs ist unklar, wie die neu vorgeschlagenen Vorschriften beispielsweise verbieten würden ein Staat-Führen Sie eine Agentur aus, um bestimmte Texte oder Audiodaten zu manipulieren oder zu manipulieren, um die Erzählung um kontroverse oder sensible politische Ereignisse zu beeinflussen.

source-113

Leave a Reply