Nach einer weiteren Iteration von Chinas anhaltendem Vorgehen gegen die Kryptowährung deutet eine besonders einflussreiche Erzählung auf Crypto Twitter darauf hin, dass sich China durch das Verbot von Bitcoin (BTC) endgültig auf die dunkle Seite des Kampfes gestellt hat, während der kollektive Westen jetzt entschlossen sein muss Werfen Sie sein Gewicht auf die gegenüberliegende Seite, indem Sie Krypto umarmen.
Zugegeben, dieser Rahmen für das Nachdenken über die Beziehung zwischen politischer Macht und dezentraler Finanzierung ist für Krypto-Verbündete attraktiv. Doch die Nachrichten aus den Vereinigten Staaten geben wenig Anlass zu der Annahme, dass die politischen Entscheidungsträger die Situation so sehen.
Es scheint, dass die US-Eliten darauf aus sind, die etablierte Finanzordnung zu erhalten und das Wachstum des digitalen Asset-Raums zu beschränken, wenn auch mit einem weniger schwerfälligen Toolset als ihre chinesischen Pendants. Dieser Mittelweg-Ansatz wird die USA eher irgendwo in die Mitte des Dunkel-Hell-Kontinuums bringen, das sich von China bis zum immer noch unerreichbaren Ideal einer Gesellschaft erstreckt, die ein völlig intermediäres Finanzsystem angenommen hatte.
Chinas viele Krypto-Verbote
Die Freitagserklärung der People’s Bank of China, die einen kurzlebigen Kryptomarkt-Crash verursachte, ist mindestens die 19. Instanz einer spürbaren FUD-Welle, die in den letzten 12 Jahren auf die asiatische Supermacht zurückgeführt werden konnte. Die feindlichen Bewegungen können nicht nur das globale Wachstum des Krypto-Raums in der Vergangenheit nicht aufhalten – manchmal bedeuten sie massive Fortschritte für Bitcoin und Co. In der mittleren Frist.
US-Aufsichtsbehörden: Mehr davon
Drüben in den USA setzte sich der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, mit David Ignatius von der Washington Post zusammen, um speziell über Krypto zu sprechen. Wir haben nicht viel Neues gelernt, da Gensler sich dafür entschieden hat, auf eine Sammlung müder Analogien (und ein paar neuere) zurückzugreifen, um seine kontroverse Haltung zu verdoppeln, dass die meisten digitalen Vermögenswerte Wertpapiere sind. Apropos Stablecoins, der SEC-Chef verglich sie mit „Pokerchips im Casino“.
Unterdessen könnte die größte Bankenaufsichtsbehörde des Landes, das Office of the Comptroller of the Currency, in Cornell Professor Saule Omarova endlich einen ständigen Chef bekommen. Omarova ist eine lautstarke Kritikerin sowohl von Großbanken als auch von Krypto – als etwas, das angeblich „dem dysfunktionalen Finanzsystem, das wir bereits haben“, zugute kommt.
Durchsetzung gegen Krypto-Infrastruktur?
Das Finanzministerium hat letzte Woche die russisch-tschechische OTC-Kryptoplattform Suex in die Liste der Specially Designated Nationals aufgenommen, mit denen US-Personen Geschäfte machen dürfen. Dies ist das erste Mal, dass ein Anbieter von Digital Asset Services ins Visier von US-Sanktionen geraten.
Suex wurde bestraft, weil sie angeblich Cyberkriminellen bei der Abwicklung von Ransomware-Zahlungen geholfen hatte. Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass viele legitime US-Personen und -Unternehmen Gelder über diesen speziellen Broker bewegt haben, kann der Umzug ein Hinweis auf die aufkommende Politik der Biden-Regierung sein, auf zentralisierte Orte des Ökosystems für digitale Vermögenswerte abzuzielen.