Dieses Schachdrama ist das Geschenk, das weitergibt. Vielleicht liegt es daran, dass es in der Schachgemeinschaft nie ein Drama gibt. Wie könnte es sein, in einem Spiel, das buchstäblich auf Können basiert? Wenn Sie verlieren, stehen die Chancen gut, dass Ihr Gegner einfach besser war als Sie. Ich weiß, dass ich dachte, es sei unmöglich, beim Over-the-Board-Schach zu schummeln, aber hier sind wir und schreiben noch einmal über dieses Drama.
Um es kurz zu machen, am Montag beschuldigte der weltbeste Spieler Magnus Carlsen seinen Großmeisterkollegen Hans Niemann offiziell des Betrugs während eines Spiels, das sie vor ein paar Wochen beim Sinquefield Cup in St. Louis hatten. Es gab lange Spekulationen, dass Carlsen glaubte, Niemann betrogen zu haben, aber vor zwei Tagen meldete sich Carlsen mit einer offiziellen Erklärung zu dieser Angelegenheit.
Während mehrere große Namen in der Schachgemeinschaft Carlsen verteidigten und behaupteten, Niemann spiele untypisch und benahm sich nach dem Match seltsam, gab es nie eindeutige Beweise dafür, dass Niemann eine Schachengine benutzte, um ihn während seines Matches mit Zügen zu versorgen. Ich bin mir nicht sicher, ob es das jemals geben wird. Ich bezweifle, dass jemals jemand den Draht, das elektronische Gerät oder … Analkugeln die Niemann im Ärmel hatte (oder ein anderes Gebiet) während dieses Spiels gegen Carlsen. Alles, was wirklich jemand tun konnte, um die Ermittlungen voranzutreiben, war, das Spiel zu analysieren. Nun, jemand hat sich tatsächlich die Zeit dafür genommen, und plötzlich wirken die Betrugsvorwürfe gegen Niemann viel glaubwürdiger.
Am Sonntag, Yosha Iglesiasein aufstrebender Schach-YouTuber, hat a Video verwenden Online-Software aufgerufen ChessBase Niemanns Partie gegen Carlsen Revue passieren zu lassen. ChessBase hilft auch bei der Ermittlung des Engine-Scores für bestimmte Züge. Für diejenigen, die es nicht wissen, ein Engine-Score bestimmt im Grunde, wie gut ein Zug war, basierend darauf, wie eine Schach-Engine, die darauf ausgelegt ist, perfekt zu spielen, gespielt hätte. Zum Vergleich: Die meisten Weltmeister spielen mit einer Engine-Punktzahl von etwa 70 bis 75 Prozent. Laut Iglesias spielte Carlsen auf dem Höhepunkt von Carlsens Karriere mit rund 70 Prozent. Während Bobby Fischers berühmter 20-Spiele-Siegesserie spielte er mit 72 Prozent.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Und nach Iglesias’ Recherchen hat Niemann in diesem vielbeschworenen Motor wirklich perfekt gespielt Spiel mit Carlsen.
Es ist nicht ungewöhnlich, ein einzelnes Spiel zu 100 Prozent zu spielen, aber bei mehreren Gelegenheiten? Jetzt wird es verdächtig. Das einzige Mal, dass jemand in der jüngeren Geschichte konstant nahezu 100 Prozent erreicht hat, war Sébastien Feller, der bei einem Turnier um 2010 98 Prozent optimales Spiel erzielte Der französische Schachverband stellte fest, dass Feller schummelte durch die Kommunikation mit zwei anderen Spielern. Im Grunde blieb der internationale Meister Cyril Marzolo zu Hause und wurde von Großmeister Arnaud Hauchard mit Fellers Bewegungen gefüttert. Marzolo würde diese Züge dann in eine Schachengine einbauen und Senden Sie verschlüsselte Nachrichten an Hauchard und lassen Sie ihn wissen, was Fellers bester Zug wäre. Dann saß Hauchard, der in derselben Halle saß, in der Feller spielte, an einem Tisch in Fellers Sichtlinie. Anhand dessen, an welchem Tisch Hauchard saß, würde Feller wissen, welche Züge zu machen waren. Klingt kompliziert, war es auch. Der Trick wurde nicht sofort aufgedeckt, aber schließlich begriffen die Schachfunktionäre und verboten Feller für über zwei Jahre, an Wettkämpfen teilzunehmen.
Der Sinn dieser Geschichte besteht darin, zu zeigen, wie unwahrscheinlich eine Reihe von nahezu 100-prozentigen Partien im Over-the-Board-Schach ist. Niemann hat jedoch mehr als ein paar solcher Spiele, darunter eines September gegen Cristhian Camilo Rios in der zweiten Runde des Sharjah Masters.18., 2021, wo Niemann Motor perfekt für 45 aufeinanderfolgende Züge spielte. Wenn das kein Beweis für Betrug ist, dann weiß ich auch nicht.
Ähnlich wie Feller hat Niemann alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe vehement zurückgewiesen. Je mehr Beweise wie dieser jedoch ans Licht kommen, desto schwieriger wird es, ihn zu verteidigen. Wie kann er solch ein perfektes Spiel erklären? Ist er der beste Spieler aller Zeiten?? Nein. Er ist gab zu, in der Vergangenheit betrogen zu haben, und wie viele andere Großmeister erklärt haben, war Niemanns Verhalten nach seiner Partie gegen Carlsen verdächtig distanziert. Der Ball liegt bei Niemann. Während die rauchende Waffe noch gefunden werden muss, sind die Daten gegen Niemann bereits ziemlich vernichtend. Er muss eine Erklärung abgeben, die diese wahnsinnigen Vorfälle erklärt. Wenn nicht, können wir nur spekulieren, und die Spekulationen der Community neigen nicht zu Niemanns Gunsten.