Nicht vom aufgehenden (nun, manchmal fallenden) Stern übertroffen zu werden Google BardeOpenAI hat dieses beliebte Sprachlernmodell angekündigt ChatGPT hat jetzt offizielle Plugin-Unterstützung für Entwickler.
Unter der „iterativen Bereitstellungsphilosophie“ von OpenAI ist das KI-Labor Freigeben des anfänglichen Plugin-Zugriffs an eine begrenzte Anzahl von Partnerunternehmen, um zu untersuchen, wie die Plugins verwendet werden und wie effektiv sie sind, bevor sie sich zu einer breiteren Einführung verpflichten (Entwickler können derzeit eine Warteliste für den Zugriff abonnieren).
Wir haben eine Liste der Unternehmen, denen Zugriff gewährt wurde und die bereits Plugins erstellt haben: Expedia, FiscalNote, Instacart, KAYAK, Klarna, Milo, OpenTable, Shopify, Slack, Speak, Wolfram und Zapier.
Das ist… eine wirklich seltsame Liste. Ich bin nicht der Einzige, der das denkt, oder? Einige von ihnen machen Sinn; Wolfram und FiscalNote sind beides Organisationen, die in der Vergangenheit mit KI-Technologie gearbeitet haben, während die ChatGPT-Integration mit Slack etwas war wir wussten schon davon. Sprechen ist auch nicht ganz überraschend; wir haben schon gesehen GPT-4 Arbeit als virtueller Tutor in konkurrierende Sprach-App Duolingo.
Andere Teilnehmer des Plugin-Programms fühlen sich etwas schwerer zu rechtfertigen. OpenAI sagt, dass es „begeistert ist, eine Community aufzubauen, die die Zukunft des Paradigmas der Mensch-KI-Interaktion gestaltet“, aber ich bin wirklich nicht davon überzeugt, dass dies Anwendungsfälle sind, in denen die Mensch-KI-Interaktion tatsächlich stattfindet erforderlich. Über die KAYAK-App kann ich bereits ganz einfach einen Urlaub buchen – ich brauche keinen Chatbot, der mich durch den Vorgang führt. Tust du?
Meinung: ChatGPT hat seinen Nutzen, muss aber nicht überall sein
Ich bin ziemlich skeptisch gegenüber einigen der Plug-in-Werbeunternehmen auf dieser Liste – ich glaube nicht, dass es überhaupt notwendig war, KI in die Restaurantbuchungs-App OpenTable zu integrieren – aber es gibt eine solche Wirklich macht mir Sorgen: Klarna.
Nun, ich bin nicht nur hier, um Klarna (oder irgendeinen “Jetzt kaufen, später bezahlen”-Service) zu beschimpfen, aber seien wir ehrlich: Diese Plattformen sind bestenfalls mäßig hilfreich und geradezu räuberisch schlimmstenfalls. Ich bin mir sicher, dass nicht jeder meine Ansicht hier teilen wird, aber ich hatte immer das Gefühl, dass Unternehmen wie Klarna, Afterpay und Zip nur dazu da sind, Menschen auszubeuten, die von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben – und sich in vertragliche Schulden für kleinere Ausgaben wie Essen zum Mitnehmen zu begeben Ein paar Lebensmittel zu kaufen ist im Grunde nie eine gute Idee, wenn Sie mich fragen.
Der Punkt, den ich zu machen versuche, ist, dass einige der Menschen, die am schlimmsten unter den später bezahlten Unternehmen leiden, genau dieselben Menschen sind, die anfälliger für die übergreifenden Auswirkungen von KIs in unserer Gesellschaft sind. Ich habe bereits darüber geschrieben, wie KI könnte eine ganze Generation zukünftiger Kinder ruinieren Wenn wir nicht aufpassen, und ChatGPT in Klarna zu schlagen, ist genau die Art von zwielichtigem Unsinn, von der ich gesprochen habe.
KI ist immer noch ein weitgehend unregulierter Raum; Es gibt nichts, was ChatGPT davon abhält, Ihnen dies unbedingt vorzuschlagen sollen Nehmen Sie einen Kredit auf, um diesen Burrito geliefert zu bekommen. Natürlich weiß ChatGPT nicht wirklich, wie ein Burrito schmeckt, aber es kann mit Sicherheit eine Reihe von Worten von Lebensmittelkritikern zusammenfassen, um Sie davon zu überzeugen, dass dies der Fall ist.
Ehrlich gesagt macht mir so etwas Sorgen. Nicht auf persönlicher Ebene, denn ich lasse mich nicht von einem Chatbot überzeugen, mich wegen eines Einkaufswagens voller Lebensmittel zu verschulden, sondern auf moralischer Ebene, weil manche Menschen Wille sich davon leiten lassen. Es gibt auch die ganz andere Drohung von Unternehmen wie Klarna, den menschlichen Kundenservice anstelle von KI-Assistenten abzuschaffen; Das könnte nicht nur echte Menschen ihren Job kosten, sondern verschuldete, verzweifelte Menschen werden von einer echten Person besser bedient als von einem gefühllosen Chatbot.
Sehen Sie, KI ist nicht nur schlecht und ChatGPT ist nicht böse. Und natürlich muss OpenAI Geld verdienen; Der Betrieb eines großen, komplexen maschinellen Lernprogramms wie ChatGPT erfordert viel Hardware und viel Energie. Aber wir müssen gemeinsam ernsthaft prüfen, wie weit wir bereit sind zu gehen, wenn es darum geht, es in alle Facetten unseres Lebens zu lassen. KI ist nicht das große Problem – aber wie die Leute es benutzen definitiv ist.