Chad L. Coleman von Superman und Lois erklärt, was Bruno Mannheim zu einem so überzeugenden Antagonisten macht und wie er sich von Tobias Church von Arrow unterscheidet


Wenn DIe laufenden Toten Schauspieler Chad L. Coleman, der einen Bösewicht in einer DC-TV-Show von The CW spielt, kommt Ihnen bekannt vor, weil er damals den Gangsterboss Tobias Church spielte Pfeil Staffel 5, die durch Prometheus ein unglückliches Ende fand. Diesmal tritt Coleman auf Supermann & Lois Staffel 3 als Bruno Mannheim, ein langjähriger Feind des Mannes aus Stahl aus den Comics. Vor der Premiere dieser neuen Staffel habe ich mit Coleman darüber gesprochen, was seine Version von Mannheim zu einem so überzeugenden Antagonisten macht und wie sich diese Figur von dem unterscheidet, was Church auf den Tisch gebracht hat Pfeil.

Gemäß der offiziellen Charakterbeschreibung von The CW, Supermann & Lois‘ Bruno Mannheim ist den Einwohnern von Metropolis als „Local Hero“ und „Menschenfreund, der die angeschlagenen Viertel der Stadt wiederbelebt hat“ bekannt. Wie sein Comic-Pendant leitet Chad L. Colemans Mannheim jedoch tatsächlich die kriminelle Organisation Intergang, wenn auch im Geheimen, und Elizabeth Tullochs Lois Lane versucht seit Jahren, Beweise für seine illegalen Aktivitäten aufzudecken. Während meines Gesprächs mit Coleman fragte ich ihn, was ihn zu einem so würdigen Antagonisten macht, den man ins Spiel werfen kann Supermann & Lois mischen, und er antwortete:

Ich denke, mehr als alles andere sind es die gesellschaftspolitischen Schichten, die Situationen und Umstände ansprechen, die in der Welt vor sich gehen, die sie noch mehr erden. Es begründet es wirklich in etwas, mit dem sich die Leute identifizieren können, und veranlasst Sie, bestimmte Charaktere und wie Sie sie wahrnehmen, erneut zu untersuchen. Dieser Mann liefert ein sehr überzeugendes Argument für eine andere Perspektive auf Superman und Lois. Das haben sie immer wieder gesagt, er ist der Typ Typ, zu dem man sagt: ‚Nun, er macht sehr viel Sinn. Das macht Sinn. Das ist wahr, das ist echt.“ Und dieser Aspekt… da steckt viel Kraft dahinter, das gibt ihm eine andere Relevanz. Es ist immer noch Eskapismus, aber es ist eher ein Hybrid.

source-92

Leave a Reply