Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat Ether (ETH) in einem Gerichtsantrag vom 13. Dezember erneut als Rohstoff bezeichnet – im Gegensatz zu Aussagen von Chef Rostin Behnam vom 30. November, wonach Bitcoin die einzige Kryptowährung sei, die als solche angesehen werden sollte eine Ware.
Laut der CFTC ist ETH laut ihrer heutigen Einreichung eine Ware. Dies sollte wirklich jede Sicherheitsbezeichnung ruhen lassen. pic.twitter.com/PkHWredNK4
— Hal Press (@NorthRockLP) 13. Dezember 2022
In ihrer Klage gegen Sam Bankman-Fried, FTX und die Schwestergesellschaft Alameda Research, die Aufsichtsbehörde mehrfach verwiesen Ether, Bitcoin (BTC) und Tether (USDT) „unter anderem“ als „Waren“ nach US-amerikanischem Recht.
„Bestimmte digitale Vermögenswerte sind „Waren“, einschließlich Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Tether (USDT) und andere, wie in Abschnitt 1a(9) des Gesetzes, 7 USC § 1a(9) definiert.“
Allerdings scheint es zumindest in den letzten Wochen einige Meinungsverschiedenheiten innerhalb der CFTC selbst darüber zu geben, ob Ether als Handelsware angesehen werden sollte oder nicht.
Während einer Krypto-Veranstaltung an der Princeton University am 30. November schlug CFTC-Chef Rostin Benham Berichten zufolge vor, Bitcoin sei das einzige Krypto-Asset, das als Ware betrachtet werden sollte – und ging damit auf frühere Kommentare zurück, in denen behauptet wurde, dass Ether auch eine Ware sein könnte.
Der Vorsitzende der Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, hat in den letzten Monaten ebenfalls eine unbestimmte Haltung zu Ether vertreten.
In einem (n Interview mit Jim Cramer während der Mad Money-Show der Gastgeber am 27. Juni bestätigte Gensler, dass Bitcoin eine Ware sei, und fügte hinzu: „Das ist die einzige, die ich sagen werde.“
Gensler hat zuvor angedeutet, dass Ether nach seinem ersten Münzangebot ein Wertpapier war, aber seitdem dezentraler geworden und zu einer Ware geworden ist.
Im September schien sich seine Haltung nach dem Übergang von Ether zum Proof-of-Stake (PoS) erneut geändert zu haben, als er argumentierte, dass gestakete Token Wertpapiere im Howey-Test darstellen könnten.
Die Bezeichnung von Krypto-Assets in den USA ist besonders wichtig, da die CFTC Warentermingeschäfte reguliert, während Wertpapiere wie Anleihen und Aktien von der Securities and Exchange Commission (SEC) reguliert werden.
Verwandt: Richter befiehlt der CFTC, den Gründern von Ooki DAO Klage zuzustellen
Berichten zufolge arbeitet die kryptoskeptische Senatorin Elizabeth Warren an einem Gesetzentwurf, der der SEC den größten Teil der Regulierungsbehörde über die Kryptoindustrie geben würde, und Jeffrey Sprecher, CEO von Intercontinental Exchange Inc, ist ebenfalls zuversichtlich, dass Krypto-Assets wie Wertpapiere behandelt werden – was auf einen Finanzdienstleister hindeutet Konferenz am 6. Dezember, dass dies zu mehr Verbraucherschutz führen würde.
Belgien hat jedoch eine andere Haltung zu der Bezeichnung eingenommen, da seine Finanzdienstleistungs- und Marktaufsichtsbehörde in einem Bericht vom 22. November behauptet, dass Bitcoin, Ether und andere Krypto-Assets, die ausschließlich durch Computercode ausgegeben werden, keine Wertpapiere darstellen.