Nia DaCosta, die das Ruder übernehmen wird Die WunderSie denkt, dass Thanos’ (Josh Brolin) einrastet Avengers: Infinity War ist die Schuld von Captain America (Chris Evans). Nach dem Erfolg ihres jüngsten Unterfangens, Süßigkeitenmann, hat die Filmemacherin nun ihren Fokus auf die Arbeit verlagert Kapitän Marvel 2, das Brie Larsons Carol Danvers auf die große Leinwand bringt. An dem Projekt sind auch Teyonah Parris als erwachsene Monica Rambeau und Iman Vellani als Ms. Marvel beteiligt.
DaCosta ist der MCU beigetreten und hat bereits einige starke Meinungen zu einigen der jüngsten Ereignisse im Franchise. Dazu gehört auch der das Universum erschütternde Snap-In Unendlichkeitskrieg. In dem Film von Joe und Anthony Russo aus dem Jahr 2018 bereiten sich die Avengers auf den Kampf ihres Lebens gegen Thanos vor. Der Blockbuster war der Beginn des Höhepunkts der Infinity Saga und bereitete die Bühne für Avengers: Endgame. Darin arbeiten die Helden separat, um sicherzustellen, dass der Mad Titan nicht alle sechs Infinity-Steine in die Finger bekommt, damit er nicht mit einem Fingerschnippen die Hälfte des Lebens in der Galaxis auslöschen kann. Leider verlieren die Avengers trotz eines anständigen Kampfes und Thanos führt die Dezimierung durch.
Für DaCosta kommt sie zu dem Schluss, dass das ganze Fiasko auf die Weigerung von Captain America zurückzuführen war, Vision (Paul Bettany) früh im Jahr zu opfern Unendlichkeitskrieg. Im Interview mit Invers, erklärt sie, dass Steve Rogers, wenn er logisch gewesen wäre, entschieden hätte, dass es sich im Vergleich zu den Millionen von Todesfällen im Universum lohnen würde, den empfindungsfähigen Androiden zu verlieren. Lesen Sie unten ihre vollständige Antwort:
“Etwas, was ich über Captain America gerne ein wenig leichtfertig sage, ist, dass der Snap allein seine Schuld ist, weil er versucht hat, sein Bestes zu geben, das Richtige zu tun. Es gibt eine Welt, in der er ein Bösewicht ist, weil am Ende des Tages hätte er einfach Vision opfern sollen. Er hat das Leben eines Roboters, wenn auch eines empfindungsfähigen, buchstäblich dem gesamten Universum vorgezogen. Darin liegt eine Art Antiheld, wenn man es durch diese Linse betrachten möchte.”
Die Ereignisse von Unendlichkeitskrieg, wurden seit der Veröffentlichung des Films so oft seziert. Fans haben oft die Unfähigkeit von Star-Lord (Chris Pratt), seine Emotionen in Titans und Thors (Chris Hemsworth) Entscheidung zu kontrollieren, als Hauptgründe für den Sieg von Thanos angeführt. Die Idee, Captain America die Schuld an seiner Entscheidung zu geben, Vision zu opfern, ist ein ziemlich neues Argument – aber es ist nicht ohne Berechtigung. Wie DaCosta betonte, hätte der verrückte Titan nicht alle sechs Infinity-Steine vervollständigen können, wenn Steve dem Synthezoid erlaubt hätte, sich selbst aufzugeben. Natürlich war auch Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) gegen diesen Plan, aber angesichts des tatsächlichen Todes von Vision in Unendlichkeitskrieg, wäre es besser gewesen, wenn ihr Opfer nicht umsonst wäre, nur weil der Bösewicht den Zeitstein hatte.
So fehlerhaft der Denkprozess von Captain America zu diesem Zeitpunkt war, wenn man bedachte, was auf dem Spiel stand, so passt es doch zu seiner Moral. In Avangers: Zeitalter des Ultronweigerte er sich, die schwimmende Sokovia zu verlassen, bis alle Menschen auf ihr gerettet waren. In Captain America: Bürgerkrieg, er weigerte sich, Bucky (Sebastian Stan) aufzugeben, obwohl das Weglaufen die Sache für alle noch schlimmer machte. Es ist eine edle Idee, alle retten zu wollen, aber das geht einfach nicht. In Momenten massiver Einsätze wie in Avengers: Infinity War, sollte ein Held die schwierige Entscheidung zum Wohle der Allgemeinheit treffen können.
Quelle: Invers