Ein Bundesrichter in Texas hat erneut entschieden, dass das Deferred Action for Childhood Arrivals-Programm, das Einwanderer ohne Papiere schützt, die als Jugendliche in die USA gebracht wurden, illegal ist.
Richter Andrew Hanen vom südlichen Bezirk von Texas entschied, dass DACA gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz verstoßen habe, das festlegt, wie Behörden Vorschriften erlassen.
Das Urteil betrifft niemanden, der derzeit durch DACA geschützt ist, aber der Richter verbot der Regierung, jemand anderen dafür zuzulassen.
„Um es klarzustellen: Weder diese Anordnung noch die begleitende ergänzende einstweilige Verfügung verpflichten das (Heimatschutzministerium) oder das Justizministerium, Einwanderungs-, Abschiebungs- oder Strafmaßnahmen gegen einen DACA-Empfänger, Antragsteller oder eine andere Person zu ergreifen, die dies andernfalls tun würden nicht genommen werden“, schrieb Richter Hanen.
Texas und acht weitere Bundesstaaten hatten geklagt, um das DACA-Programm der Obama-Ära zu beenden, und gegen das Urteil wird nun voraussichtlich zum dritten Mal beim Obersten Gerichtshof der USA Berufung eingelegt.
Die Staaten argumentierten, dass die Obama-Regierung den Kongress umgangen habe und nicht die Befugnis gehabt habe, DACA im Jahr 2012 zu schaffen.
Die Bundesstaaten Texas, Alabama, Arkansas, Louisiana, Nebraska, South Carolina, West Virginia, Kansas und Mississippi haben behauptet, DACA koste sie Hunderte Millionen Dollar an Gesundheits- und anderen Ausgaben.
DACA, das es Dreamers ermöglicht, in den USA zu leben und zu arbeiten, wurde in dem Fall von der Bundesregierung, dem Mexican American Legal Defense and Educational Fund und dem Bundesstaat New Jersey verteidigt. Sie argumentierten, die Staaten hätten keine Beweise dafür vorgelegt, dass die angeblichen Kosten von Dreamers verursacht worden seien.
Beamte der Einwanderungsbehörde sagen, dass Ende März 578.680 Menschen bei DACA eingeschrieben waren.
Der Richter hatte DACA bereits im Jahr 2021 für rechtswidrig erklärt und erklärt, dass es nicht den nach dem Bundesverwaltungsverfahrensgesetz vorgeschriebenen Fristen für die öffentliche Bekanntmachung und Kommentierung unterlag.
Im Jahr 2016 entschied der Oberste Gerichtshof mit 4:4 über eine erweiterte DACA und eine Version des Programms für Eltern von DACA-Empfängern.
Im Jahr 2020 ist die Das Gericht entschied mit 5:4 dass die Trump-Administration DACA unrechtmäßig beendet hat, sodass es bestehen bleiben konnte.
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.