DES MOINES, Iowa (AP) – Teri Patrick sträubt sich über die Idee, Bücher über LGBTQ-Themen in Iowa-Schulen verbieten zu wollen, und argumentiert, ihr einziges Ziel sei es, Schulen von sexuell explizitem Material zu befreien.
Sara Hayden Parris sagt, wie auch immer man es nennen will, es ist falsch, wenn manche Eltern glauben, dass ein Buch nicht jedem Kind zur Verfügung stehen sollte, wenn es nicht das Richtige für ihr eigenes Kind ist.
Die Standpunkte der beiden Mütter aus dem Vorort Des Moines unterstreichen eine Kluft über LGBTQ-Inhalte in Büchern, während der republikanische Gouverneur Kim Reynolds ein besonders umfassendes Vorgehen gegen Inhalte in Schulbibliotheken von Iowa vorantreibt. Das Gesetz, das sie unterstützt, könnte dazu führen, dass Bücher aus Schulbibliotheken in allen 327 Bezirken des Bundesstaates entfernt werden, wenn sie in einem von ihnen erfolgreich angefochten werden.
Schulbehörden und Gesetzgeber im ganzen Land stehen ebenfalls vor Fragen zu Büchern und erwägen, den Zugang zu beschränken.
„Wir sehen diese Herausforderungen in fast allen Bundesstaaten der Union“, sagte Deborah Caldwell-Stone, Direktorin des Büros für geistige Freiheit der American Library Association. „Das ist ein nationales Phänomen.“
Langjährige Meinungsverschiedenheiten über Inhalte in Schulbibliotheken konzentrieren sich in diesem Jahr häufig auf Bücher mit LGBTQ-Themen, da politische Entscheidungsträger landesweit auch erwägen, geschlechtsbejahende Betreuung einzuschränken oder zu verbieten und Drag-Shows, Erlauben der Deadnaming von Transgender-Studenten oder Erwachsene am Arbeitsplatz und andere Maßnahmen für LGBTQ-Personen.
Der Trend beunruhigt Kris Maul, einen Transgender-Mann, der mit seiner lesbischen Partnerin in der Gegend von Des Moines einen 12-Jährigen großzieht und möchte, dass Schulbibliotheksbücher alle Arten von Familien und Kindern widerspiegeln. Maul argumentierte, dass diejenigen, die versuchen, Bücher zu entfernen, Passagen aus dem Zusammenhang reißen und sich zu Unrecht auf Bücher über LGBTQ oder Fragen der Rassengerechtigkeit konzentrieren.
LGBTQ-Menschen sind sichtbarer als noch vor fünf Jahren, sagte Maul, und er glaubt, dass dies zu einer Gegenreaktion von einigen geführt hat, die hoffen, dass die Begrenzung der Diskussion die amerikanische Gesellschaft in eine Ära zurückführen wird, in der Menschen mit unterschiedlichen Sexualitäten nicht anerkannt wurden.
„Die Leute haben Angst, weil sie nicht glauben, dass es LGBTQ-Menschen geben sollte“, sagte Maul. „Sie wollen nicht, dass ihre eigenen Kinder LGBTQ sind, und sie haben das Gefühl, wenn sie den Zugang zu diesen Büchern und Materialien einschränken können, dann werden ihre Kinder nicht so sein, was einfach nicht wahr und herzzerreißend und ekelhaft ist.“
In Louisiana befürchten Aktivisten einen Vorstoß des republikanischen Generalstaatsanwalts Jeff Landry, sexuell explizite Materialien in öffentlichen Bibliotheken zu untersuchen – und kürzlich vorgeschlagene Gesetze, die den Zugang von Kindern und Jugendlichen zu diesen Büchern einschränken könnten – werden verwendet, um LGBTQ-Inhalte anzusprechen und zu zensieren.
Landry, der für das Amt des Gouverneurs kandidiert, startete im November eine landesweite Tipp-Hotline, um Beschwerden über Bibliothekare, Lehrer und Schul- und Bibliothekspersonal entgegenzunehmen. Landry veröffentlichte im Februar einen Bericht, der neun Bücher auflistete, die sein Büro als „sexuell eindeutig“ oder für Kinder unangemessen betrachtet. Sieben haben LGBTQ-Storylines.
In Florida haben einige Schulen Bücher gemäß einem neuen Gesetz, das eine Bewertung von Lesematerialien vorschreibt, abgedeckt oder entfernt und für Distrikte, eine durchsuchbare Liste von Büchern zu veröffentlichen, in der Einzelpersonen dann bestimmte Titel anfechten können.
Die Rezensionen haben breite Aufmerksamkeit erregt, mit Bildern von leeren Bücherregalen, die über die sozialen Medien abprallen, und werden oft von Kritik an Gouverneur Ron DeSantis begleitet, einem Republikaner, von dem erwartet wird, dass er für das Präsidentenamt kandidiert.
Die staatlichen Schulungsmaterialien weisen die Überprüfungen auf sexuell explizite Materialien hin, sagen aber auch, dass Schulen bei der Auswahl von Lesematerialien „auf Nummer sicher gehen“ sollten und dass die Schulleiter für die Einhaltung verantwortlich sind.
Floridas größte Lehrergewerkschaft stellt das Gesetz in Frage und argumentiert, seine Umsetzung sei zu weit gefasst und führe zu unnötiger Zensur. Ein Sprecher des Bildungsministeriums äußerte sich nicht sofort.
DeSantis sagte, der Staat habe die Schulen nicht angewiesen, Bibliotheken zu leeren oder Bücher einzudecken. Er sagte, dass 175 Bücher aus 23 Schulbezirken entfernt wurden, wobei 87 % der Bücher als pornographisch, gewalttätig oder für ihre Klassenstufe ungeeignet identifiziert wurden.
Die Iowa-Gesetzgebung kommt inmitten der dortigen Bemühungen, die Lehrpläne öffentlicher Schulen genauer im Auge zu behalten und den Eltern Steuergelder für Privatschulunterricht zur Verfügung zu stellen. Reynolds, die Gouverneurin, hat solche Vorschläge zum Kern ihrer Gesetzgebungsagenda gemacht und einer konservativen Elterngruppe gesagt, dass ihre Arbeit wesentlich zum Schutz vor „Indoktrination“ durch Erzieher öffentlicher Schulen sei.
Nach einem von Reynolds unterstützten Gesetzentwurf würden die Titel und Autoren aller Bücher, die Schülern in Klassenzimmern und Bibliotheken zur Verfügung stehen, online veröffentlicht, und die Beamten müssten angeben, wie Eltern die Entfernung eines Buches beantragen und wie Entscheidungen zur Aufbewahrung von Büchern angefochten werden könnten. Wenn ein Bezirk ein Buch entfernt, würde das staatliche Bildungsministerium es zu einer „Entfernungsliste“ hinzufügen, und alle anderen 326 Bezirke von Iowa müssten den Zugang zu dem Buch verweigern, es sei denn, die Eltern hätten zugestimmt.
Bei einer Anhörung zum Gesetzentwurf von Reynolds sagten republikanische Gesetzgeber, die in beiden gesetzgebenden Kammern eine große Mehrheit haben, dass sie den Vorschlag möglicherweise ändern würden, sich aber dafür einsetzten, dass er genehmigt wird. Der Gesetzentwurf hat einen Senatsausschuss passiert und wartet auf eine Abstimmung im Plenum.
„Die Eltern sind die maßgebliche Autorität dafür, wie ihr Kind erzogen wird, Punkt“, sagte Sen. Amy Sinclair. „Eltern sind für die Erziehung ihres Kindes verantwortlich, Punkt.“
Patrick, eine Mutter von zwei Kindern, äußerte sich verwirrt darüber, warum jemand sexuell explizite Bücher für Kinder zugänglich machen möchte.
„Ich muss glauben, dass es Bücher gibt, die sich an die LGBTQ-Community richten und nicht so anschauliche sexuelle Inhalte enthalten müssen“, sagte Patrick, ein Mitglied einer lokalen Gruppe von Moms for Liberty, einer konservativen Gruppe, die gewonnen hat nationalen Einfluss für seine Bemühungen, den Schullehrplan und das Lernen im Klassenzimmer zu beeinflussen. „Es gibt nur sehr wenige Bücher, die jemals verboten wurden, und wir sagen, sollten diese Bücher in einer öffentlichen Schule mit Steuergeldern wirklich für Kinder verfügbar sein?“
Hayden Parris, eine Mutter von zwei Kindern aus einem nur wenige Kilometer entfernten Vorort, versteht das Argument, findet aber, dass es an der Sache vorbeigeht.
„Ein Kindergartenkind wandert nicht in die Abteilung für junge Erwachsene und sucht sich ein Buch aus, das heißt: „Dieses Buch ist schwul“, sagte Hayden Parris, der eine Elterngruppe leitet, die sich gegen Iowas Gesetzesvorschlag ausspricht. “Sie wählen diese Bücher nicht aus, und die Tatsache, dass sie eines von mehreren tausend Büchern auswählen können, ist kein Grund, es jedem vorzuenthalten.”
Sam Helmick, Präsident der Iowa Library Association, sagte, dass Gemeinden entscheiden sollten, was in ihren Bibliotheken ist, und dass es wichtig ist, dass Kinder Zugang zu Büchern haben, die ihr Leben und ihre Fragen ansprechen. Helmick hatte diese Fähigkeit als Kind nicht, und Schüler sollten nicht zu dieser Zeit zurückkehren, sagte sie.
„Können wir anerkennen, dass dies einen abschreckenden Effekt haben wird?“ fragte Helmick. „Und wenn Sie mir sagen, dass Bücher über mich als asexuelle, nicht-binäre Person, die diese Bücher nicht in Bibliotheken hatte, als ich ein Kind war, um sie aufzuheben und durchzublättern, aber jetzt das Veröffentlichen mich eingeholt hat und ich eine Repräsentation sehen kann von mir – diese werden hinter dem Schreibtisch stehen, und das soll nicht dazu führen, dass ich mich in meiner Bibliothek weniger willkommen, weniger gesehen und weniger vertreten fühle?“
___
Izaguirre berichtete aus Tallahassee, Florida, und Cline aus Baton Rouge, Louisiana.