In dieser Ausgabe von Brüssel, meine Liebe? Wir diskutieren über die EU-Diplomatie im palästinensisch-israelischen Konflikt und sprechen über die spanische Politik nach der Verabschiedung eines umstrittenen Amnestiegesetzes.
WERBUNGDie Europäische Union im Nahen Osten – Soft Power oder Papiertiger?
Während Brüssel sich auf massive humanitäre Hilfe für Gaza vorbereitet, betonten die Staats- und Regierungschefs der EU die Notwendigkeit einer langfristigen Lösung des Israel-Hamas-Konflikts. Dies beinhaltet keine Wiederbesetzung und keine Zwangsvertreibung.
Sie betonten auch, dass die Palästinensische Autonomiebehörde die Macht in Gaza übernehmen und gleichzeitig eine Zwei-Staaten-Lösung anstreben sollte.
Die Europäische Union tut im Nahen Osten das, was sie am besten kann: Projekte fördern. Das scheint das Einzige zu sein, worüber sich die 27 Regierungen einigen können.
Folglich wirkt die Europäische Union in diesem ewigen Konflikt oft eher wie ein einfallsreicher Beobachter denn wie ein mächtiger Vermittler.
Wir diskutierten mit Kait Bolongaro, Chefredakteurin Europa bei MLex, und Sven Biscop, Direktor des Programms „Europa in der Welt“ am Royal Egmont Institute for International Relations und Professor an der Universität Gent, über den Einfluss der EU im Nahen Osten (oder dessen Fehlen). , und Sandra Pasarić, Projektleiterin am Martens Center for European Studies.
Die Diskussionsteilnehmer hatten etwas unterschiedliche Vorstellungen davon, was Europas Unterstützung für Israel bedeuten sollte:
Israels „langfristige Strategie sei völlig gescheitert, weil es sich wie eine Kolonialmacht verhalte“, sagte Biscop. „Belgien, mein Land, war eine Kolonialmacht. Wir haben unsere Kolonien aufgegeben, weil uns klar wurde, dass wir sie am Ende nur in einer dauerhaften Kriegsphase aufrechterhalten können. Das sollte auch Israel klar gemacht werden.“
„Es war ein sehr gutes Zeichen, dass Roberta Metsola und Ursula von der Leyen zu den ersten Staats- und Regierungschefs der Welt gehörten, die den Kibbuz am nächsten an der Grenze zum Gazastreifen besuchten“, sagte Pasarić.
„Die Europäische Union hat einstimmig beschlossen, auf der Seite Israels zu stehen. Israel hat das Recht, sich zu verteidigen.“
Die Diskussionsteilnehmer diskutierten auch über die politische Situation in Spanien, nachdem Pedro Sánchez dank eines Abkommens zwischen seinen Sozialisten und katalanischen Separatisten wieder an der Macht ist.
Seine Entscheidung, einigen Forderungen der Unabhängigkeitsparteien nachzugeben, hat zu tiefgreifender Uneinigkeit geführt.
Sie machten ihre Unterstützung für seine neue Regierung von einer Amnestie für Hunderte von Personen abhängig, die an dem illegalen Referendum zum Austritt aus Spanien beteiligt waren.
Kritiker argumentieren – scharf –, dass die Regierung von Sánchez nun der Gnade von Landesverrätern ausgeliefert sein wird.
Die konservative Opposition in Madrid weinte schlecht – und Hunderttausende gingen auf die Straße.
Ist der Schritt von Sánchez eine Gefahr für den Rechtsstaat?