Das britische Parlament versetzte der politischen Karriere des ehemaligen Premierministers Boris Johnson am Montag einen weiteren Schlag, als es einen Bericht billigte, der zu dem Schluss kam, dass er absichtlich über regelverletzende Parteien gelogen habe.
Ausgegeben am:
Johnson trat Anfang dieses Monats abrupt aus dem Parlament zurück, nachdem er eine Vorabkopie der Ergebnisse einer einjährigen Untersuchung seines Verhaltens während der COVID-19-Pandemie gesehen hatte, als in der Downing Street Partys stattfanden, die den Lockdown durchbrachen.
Der Ausschuss veröffentlichte letzte Woche seine Ergebnisse und kam zu dem Schluss, dass Johnson seine Kollegen absichtlich belogen hatte, als er dem Unterhaus versicherte, dass in Regierungsgebäuden jederzeit alle COVID-19-Regeln eingehalten worden seien.
In dem Bericht wurde empfohlen, Johnson den automatischen Zugang zum Parlament zu verweigern, und er hätte empfohlen, ihn für 90 Tage aus dem Unterhaus zu suspendieren, wenn er nicht bereits zurückgetreten wäre.
Die Abgeordneten im Unterhaus stimmten am Montag mit 354 zu 7 Stimmen dafür, den Bericht des Ausschusses nach einer fünfstündigen Debatte über seine Ergebnisse zu unterstützen.
Die Entscheidung des Parlaments, die Schlussfolgerungen des Berichts zu unterstützen, hindert Johnson nicht daran, erneut für das Unterhaus zu kandidieren, aber es ist eine peinliche Strafe für einen Politiker, der vor einem Jahr noch Premierminister war.
Die meisten Politiker, die am Montag im Parlament sprachen, kritisierten Johnsons Verhalten, während eine Handvoll seiner Anhänger die Unparteilichkeit des Ausschusses in Frage stellte.
Die frühere Premierministerin Theresa May warnte Johnsons Anhänger davor, gegen den Bericht des Ausschusses zu stimmen, da dies das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Demokratie untergraben würde.
Jacob Rees Mogg, ein Minister in Johnsons Regierung, sagte, es sei „völlig vernünftig“, die Ansichten des Ausschusses in Frage zu stellen, und deutete an, dass die Gesetzgeber, die den ehemaligen Premierminister untersuchen, „zu einem bestimmten Ergebnis kommen wollten“.
Johnson, Premierminister von Mitte 2019 bis September 2022, war einer der umstrittensten Führer Großbritanniens in den letzten Jahrzehnten.
Meinungsumfragen zeigen, dass Johnson derzeit in der Mehrheit der Öffentlichkeit unbeliebt ist, aber er genießt weiterhin die Unterstützung einiger Mitglieder der Konservativen Partei.
Hochrangige Politiker der regierenden Konservativen Partei, darunter Premierminister Rishi Sunak und viele Mitglieder des Kabinetts, ließen die Debatte aus und vermieden die Abstimmung am Montag, um zunehmende Spannungen mit Parteimitgliedern zu vermeiden, die dem ehemaligen Premierminister weiterhin treu bleiben.
Sunak, der eine integre Regierung versprach, nahm nicht an der Debatte im Parlament teil, weil er den schwedischen Ministerpräsidenten empfing und andere Treffen hatte, sagte sein Sprecher zuvor.
Johnson bezeichnete das Komitee als „Känguru-Gericht“ und sagte, der Bericht sei „als letzter Messerhieb in einem langwierigen politischen Attentat gedacht“.
(REUTERS)