Präsident Biden kämpfte für die Abschaffung der Todesstrafe, und ist die erster amtierender Präsident gegen die Todesstrafe. Aber eine bevorstehende Berufung vor dem Obersten Gerichtshof gegen das Todesurteil im Terrorismusfall Boston Bombing hat getestet, wie weit er bereit ist, an dieser beispiellosen Haltung festzuhalten – und hat Familien, die von der Tragödie betroffen sind, gespalten.
Am Mittwoch hört das Oberste Gericht Argumente vom Justizministerium über die Wiedereinsetzung eines Todesurteils gegen einen der Boston-Marathon-Attentäter, der 2015 in 30 verschiedenen Punkten im Zusammenhang mit dem Bombenanschlag verurteilt wurde, bei dem drei Menschen getötet und 264 verletzt wurden. Der Attentäter Dzhokhar Tsarnaev, jetzt 28, wurde zum Tode verurteilt, aber legte Berufung ein, weil er kein faires Verfahren bekam.
Die Aussicht auf ein Todesurteil für Zarnajew, der zusammen mit seinem inzwischen verstorbenen älteren Bruder Tamerlan die Bombardierung durchführte, hat die dem Bostoner Bombenanschlag am nächsten stehenden Personen gespalten.
Bill und Denise Richard, Eltern des achtjährigen Martin, der jüngste der bei dem Angriff Getöteten, hat sich dagegen ausgesprochen, dem Mörder ihres Sohnes die Todesstrafe zu verhängen, da ein langwieriger Kapitalfall ihre Qualen verlängern könnte.
„Wir verstehen nur zu gut die Abscheulichkeit und Brutalität der begangenen Verbrechen. Wir waren dort. Wir haben es gelebt. Der Angeklagte hat unseren achtjährigen Sohn ermordet, unsere siebenjährige Tochter verstümmelt und einen Teil unserer Seele gestohlen“, schrieben die Eltern in einer Meinungsartikel in der Boston Globe.
Sie fuhren fort: „Wir wissen, dass die Regierung ihre Gründe hat, die Todesstrafe anzustreben, aber die fortgesetzte Verfolgung dieser Strafe könnte jahrelange Berufungen nach sich ziehen und den schmerzhaftesten Tag unseres Lebens verlängern. Wir hoffen, dass unsere beiden verbleibenden Kinder nicht mit der anhaltenden, schmerzhaften Erinnerung daran aufwachsen müssen, was der Angeklagte ihnen genommen hat, was zweifellos jahrelange Berufungen bringen würden.“
Andere, wie Elizabeth Norden, deren Söhne JP und Paul bei der Bombardierung Beine verloren haben, begrüßen Zarnajew, der die Todesstrafe erhält.
Sie sagte Der Unabhängige dass ein Todesurteil sie nicht zum Abschluss bringen würde – das ist ihr nach einer solchen Tragödie nicht möglich –, aber sie hofft, dass es eine abschreckende Wirkung auf zukünftige Verbrechen haben würde. (Es gibt keine Beweise dafür, dass die Todesstrafe die Gewaltkriminalität definitiv eindämmt.)
„Ich bin kein Auge um Auge. Ich bin nicht dieser Typ Mensch. Ich kämpfe damit, wie willst du jemandem das Leben nehmen?“ Sie sagte. “Aber es besteht kein Zweifel daran, was er und sein Bruder getan haben.”
Frau Norden leitet jetzt eine Wohltätigkeitsorganisation namens A Leg Forever, die Menschen hilft, Prothesen zu bezahlen, die Hunderttausende von Dollar kosten können und alle paar Jahre ersetzt werden müssen. Unabhängig davon, ob Zarnaev die Todesstrafe oder eine lebenslange Haftstrafe bekommt, sagte sie, sie werde immer große Schmerzen haben über das, was passiert ist.
„Wird es mein Leben verändern? Wird es jemals eine Schließung geben, absolut nicht“, sagte sie. „Für mich als Mutter habe ich die tiefste Traurigkeit für meine Söhne erlitten … Wie kann man so etwas jemals wirklich loslassen? Ob er jeden Tag in den Nachrichten auftaucht oder nicht, ich beobachte, wie meine Söhne ihre Beine anziehen.“
Im Juli 2020 beließ ein Berufungsgericht die meisten Verurteilungen von Zarnajew, hob jedoch sein Todesurteil auf und ordnete eine neue Urteilsrunde mit einer neuen Jury an. Sie stimmten mit seinen Anwälten überein, dass die Geschworenen vor dem Prozess nicht ausreichend über ihre Medienpräsenz befragt worden waren, wo überall über die Bombardierung berichtet wurde und Menschen Hinrichtungen forderten, und dass sie nicht genügend Informationen über den angeblichen Einfluss von Zarnajews Älteren erhalten hatten Bruder Tamerlan hatte auf Dzhokar den Angriff ausgeführt. (Tamerlan starb bei der Fahndung nach dem Bombenanschlag bei einer Schießerei mit der Polizei.)
Donald Trump, dessen Regierung die Hinrichtungen des Bundes wieder aufgenommen hat eine 17-jährige Pause, nannte Dzhokhar Tsarnaev ein “Tier”. Sein Justizministerium legte beim Obersten Gerichtshof Berufung gegen die Strafminderung ein.
Obwohl Joe Biden sich gegen die Todesstrafe ausgesprochen hat, drängt sie jetzt, da seine Regierung das Sagen hat, auf die Hinrichtung in diesem Fall.
„Die Akte zeigt definitiv, dass der Beklagte bestrebt war, seine Verbrechen zu begehen, dass er unbesorgt war, zwei Leben beendet und viele andere verwüstet und stolz auf seine Taten geblieben ist“, sagte das DOJ in einer Akte. “Dieses Gericht sollte die unten stehende Entscheidung rückgängig machen und diesen Fall wieder auf den richtigen Weg zu einem gerechten Abschluss bringen.”
Es sagte auch, dass der zugrunde liegende Prozess fair war und dass die Geschworenen trotz der Medienberichterstattung über die Bombenanschläge immer noch eine faire Entscheidung treffen könnten.
Angesprochen auf den Fall Anfang des Jahres wiederholte das Weiße Haus die generelle Ablehnung des Präsidenten gegen die Todesstrafe. In diesem Sommer hat das DOJ die unter der Trump-Administration wieder aufgenommenen bundesstaatlichen Hinrichtungen ausgesetzt.
„Präsident Biden hat wie im Wahlkampf deutlich gemacht, dass er ernsthafte Bedenken hat, ob die Todesstrafe, wie sie derzeit eingeführt wird, mit den Werten übereinstimmt, die für unser Gerechtigkeits- und Fairnessgefühl von grundlegender Bedeutung sind“, sagte Pressesprecher Jen Psaki . sagte im März. „Er hat auch sein Entsetzen über die Ereignisse an diesem Tag und seine Handlungen und die Handlungen von Zarnajew zum Ausdruck gebracht.“
Das Weiße Haus und das DOJ reagierten nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar von Der Unabhängige.
Über diese letzte Berufung wird zwischen jetzt und Juni 2022 entschieden.
Das DOJ hat seinen Fall gegen Zarnajew als „eine der wichtigsten Terrorismus-Anklagen in der Geschichte unserer Nation“ bezeichnet.
Die Unabhängigen und die gemeinnützigen Initiative für verantwortungsvolle Wirtschaft für Gerechtigkeit (RBIJ) haben eine gemeinsame Kampagne für ein Ende der Todesstrafe in den USA gestartet. Die RBIJ hat mehr als 150 bekannte Unterzeichner ihrer Erklärung der Wirtschaftsführer gegen die Todesstrafe angezogen – mit The Independent als neuestem auf der Liste. Im Rahmen dieser Initiative schließen wir uns hochkarätigen Führungskräften wie Ariana Huffington, Sheryl Sandberg von Facebook und Sir Richard Branson, dem Gründer der Virgin Group, an und verpflichten uns, die Ungerechtigkeiten der Todesstrafe in unserer Berichterstattung hervorzuheben.