Boris Johnson könnte nachgewählt werden, wenn er wegen Partygate suspendiert wird, bestätigt Commons Speaker

Boris Johnson könnte mit einem Rückrufantrag konfrontiert werden, der eine Nachwahl auslösen könnte, wenn er von Abgeordneten suspendiert wird, die untersuchen, ob er über Partygate gelogen hat, bestätigte der Sprecher des Unterhauses, Sir Lindsay Hoyle.

Der Privilegienausschuss, der untersucht, ob der Premierminister das Parlament in die Irre geführt hat, hat die Bedingungen seiner Untersuchung festgelegt und darauf bestanden, dass die Untersuchung trotz seines Rücktritts fortgesetzt wird.

Der Sprecher des Unterhauses bestätigte, dass die Feststellungen des Ausschusses – wenn sie Herrn Johnson einer Suspendierung für würdig erachten – nach dem Rat eines führenden Anwalts in den Aufgabenbereich des Recall of MPs Act fallen würden.

Der Ausschuss sagte, Sir Lindsay habe entschieden, dass „jede Aussetzung der erforderlichen Länge (zehn Sitzungstage oder vierzehn Kalendertage) nach einem Bericht dieses Ausschusses die Bestimmungen des Recall of MPs Act nach sich zieht“.

Der Ausschuss hat auch darauf bestanden, dass seine Untersuchung trotz des Rücktritts von Herrn Johnson als Tory-Führer und seines erwarteten Abgangs von Nr. 10 Anfang September fortgesetzt wird.

Der Ausschuss sagte, „einige haben vorgeschlagen“, dass die Untersuchung nicht mehr notwendig sei. „Unsere Untersuchung betrifft jedoch die Frage, ob das Haus irregeführt wurde, und politische Entwicklungen sind dafür nicht relevant“, sagte die Gruppe in einer Erklärung.

Die Abgeordneten fügten hinzu: „Das Haus hat den Ausschuss mit dieser Aufgabe beauftragt, und wir sind verpflichtet, sie fortzusetzen.“

Der Ausschuss bestätigte, dass die Mitarbeiter in der Lage sein werden, anonyme Aussagen über Parteien in Nr. 10 und Whitehall zu machen, die darauf hindeuten, ob Herr Johnson das Parlament während der Saga belogen hat oder nicht.

Die Abgeordneten versprachen, anonyme Whistleblower zu schützen, die Beweise vorlegen möchten, da „einige Zeugen möglicherweise nur bereit sind, auszusagen, wenn ihre Identität nicht öffentlich gemacht wird“.

Ein am Mittwoch vom Ausschuss veröffentlichter Bericht bestätigte auch, dass bei der Prüfung der Anschuldigungen gegen Herrn Johnson der Beweismaßstab „auf der Abwägung der Wahrscheinlichkeiten“ liegen wird.

Weitere folgen

source site-26

Leave a Reply