Wie ein Gericht erfuhr, war ein Schuljunge, der in einem Internat zwei schlafende Schüler und einen Lehrer mit Hämmern erschlagen hatte, zu diesem Zeitpunkt schlafwandelnd.
Der 16-Jährige trug nur seine Boxershorts, als er die beiden Jungen und den Hausmeister an der Blundell’s School in Tiverton, Devon, angriff.
Das Exeter Crown Court hörte, dass der Teenager, der aus rechtlichen Gründen nicht identifiziert werden kann, sich mit drei Klauenhämmern bewaffnet hatte.
Die Jury hatte zuvor gehört, dass die beiden Jungen in Hüttenbetten in einem der Internate der Schule schliefen, als der Angeklagte am 9. Juni letzten Jahres kurz vor 1 Uhr morgens auf sie kletterte und sie angriff.
Hausmeister Henry Roffe-Silvester, der in seinem eigenen Quartier schlief, wurde durch Geräusche aus der Pension geweckt und machte sich auf die Suche.
Als er das Schlafzimmer betrat, in dem der Angriff stattgefunden hatte, sah er eine Silhouette einer Gestalt im Raum stehen, die sich zu ihm umdrehte und ihm wiederholt mit einem Hammer auf den Kopf schlug.
Kerim Fuad KC erläuterte den Fall des Angeklagten und teilte den Geschworenen mit, dass der Teenager die Angriffe akzeptiert habe, sich jedoch nicht des versuchten Mordes schuldig gemacht habe, da er schlafwandelte.
Der Anwalt sagte, die beiden Jungen seien „Freunde und Wohnheimkameraden“ des Angeklagten.
„Er hatte weder einen Grund noch die Absicht, sie zu töten“, sagte Herr Fuad.
„Er hatte keinen Grund und keine Absicht, seinen Hausmeister, Herrn Roffe-Silvester, zu töten.
„Die Verteidigung argumentiert, dass der Angeklagte nur in einer Episode des Schlafwandelns gewesen sein kann, um diese außergewöhnlichen Taten begangen zu haben, also nicht bei Bewusstsein und wach war.“
Herr Fuad sagte, es sei „unstreitig“, dass der Angeklagte den beiden Jungen und Herrn Roffe-Silvester einen „Hammer oder Hämmer“ gebracht habe.
„Es steht außer Frage, dass er diese schrecklichen, schrecklichen Verletzungen verursacht hat“, sagte er.
„Nichts kann den Schrecken des Vorfalls oder das, was diese Jungen durchgemacht haben, mildern, und wir versuchen zu keinem Zeitpunkt, ihn zu mildern.
„Es geht um die Frage, was dazu geführt hat, dass ein 16-jähriger Junge seinen beiden Mitbewohnern auf Horrorfilm-Art auf den Kopf schlug und dann nur noch seinen Hausherrn attackierte?
„War er wach und hatte vor, jeden einzelnen von ihnen zu töten, oder war er vielleicht schlafgewandelt und daher nicht bei Bewusstsein?
„Tatsächlich kann er nie gehofft haben, damit durchzukommen. Warum also? Und die Antwort darauf liegt im Kern der Probleme.
„Niemand kann sich im Schlaf einer solchen Straftat schuldig machen – man muss bei vollem Bewusstsein sein.
„Man muss sich seiner Handlungen voll bewusst sein und sie unter Kontrolle haben, um dafür strafrechtlich haftbar gemacht zu werden.“
Herr Fuad sagte den Geschworenen, dass der Angeklagte zum Zeitpunkt des Angriffs von jemandem über das Internet erpresst worden sei – der 400 Pfund verlangt habe.
„Sie werden hören, dass der Angeklagte damals von einem Betrüger im Internet erpresst wurde, an den er kurz vor diesem Vorfall Geldbeträge zahlen musste“, sagte er.
„Auf seinem iPad erfahren Sie mehr über die Themen, zu denen er im Internet recherchiert hat.
„Sie werden von mehreren Augenzeugen erfahren, in welchem Zustand sich der Angeklagte befand.“
Der anklagende James Dawes KC hatte den Geschworenen zuvor mitgeteilt, dass eine Untersuchung des iPads des Angeklagten ergeben habe, dass er kurz vor Beginn der Angriffe Musik auf Spotify gehört habe.
Zum Abschluss der Eröffnung des Crown-Falls sagte Herr Dawes, die Polizei habe versucht, ein Motiv für die Angriffe herauszufinden.
„Die Ermittlungen haben ergeben, dass der Angeklagte von einem der Jungen besessen war“, sagte er.
„Eine Obsession mit Hämmern als Waffen und eine Obsession mit Töten und Mördern und dem Töten von Kindern.“
„Es ist vielleicht nicht schmackhaft und vielleicht nicht besonders logisch, aber es scheint eine Obsession zu sein, die er in die Tat umgesetzt hat.
„Dies sind vorsätzliche Handlungen und er ließ mit schweren Hämmern Schläge auf ihre ungeschützten schlafenden Köpfe niederprasseln.
„Er benutzte beide Seiten des Hammers, einschließlich der scharfen Klaue.
„Diese Hämmer hatte er wiederum im Voraus gekauft – eine Entscheidung, die er Monate vor diesem Angriff getroffen hatte.
„Diese gewalttätigen Aktionen wiederholten sich immer wieder.
„Wir sagen, dass die Beweise, wenn man sie in der Runde betrachtet, mit seinem vorsätzlichen Handeln übereinstimmen und dass es tatsächlich keine andere Erklärung für seine Taten gab als seine Absicht, sie zu töten.“
Der inzwischen 17-jährige Angeklagte bestreitet drei Vorwürfe wegen versuchten Mordes.
Der Prozess wurde auf Mittwoch vertagt.