„Blonde“-Regisseur Andrew Dominik schert sich eigentlich nicht um Marilyn Monroe


Ana de Armas in Blond.

Ana de Armas ein Blond.
Foto: Netflix

Wenn wir den Leichnam einer schönen toten Frau ausgraben, tun wir das oft, um die Aufzeichnungen der revisionistischen Geschichte zu korrigieren oder sie mit neuer Ehrfurcht hochzuhalten. Aber das ist überhaupt nicht was Blond Regisseur Andrew Dominik wollte in seinem fiktiven Film etwas dagegen tun Marilyn Monroedie er Christina Newland in einem BFI zugab Interview Dienstag veröffentlicht.

Der Film, der auf dem gleichnamigen Roman von Joyce Carol Oates basiert, wurde von Kritikern wegen seiner Qualität verrissen selbstverherrlichende Brutalität, einschließlich einer vernarbenden Abtreibungsszene. Gaffer gefunden der Film sei verächtlich, „voll von … dem männlichen Drang, Frauen vor sich selbst zu retten“, und Isebels eigener Blond Korrespondent sagte, „Ich bin mir nicht sicher, ob ein Film, der Sie dazu bringen soll, kritisch über das Leben von Marilyn Monroe nachzudenken, seine Aufgabe erfüllt hat, wenn das Publikum das Kino verlässt und ihr nur den Tod wünscht.“ Das liegt daran, dass Dominiks Einstellung zu Monroe eine von ästhetisiertem Schmerz ohne weibliche Freude ist. Als Newland Dominik nach dem potenziellen Schaden seiner Fetischisierung von Marilyns tragischer Ästhetik fragte, antwortete er: „Ich interessiere mich nicht für die Realität, ich interessiere mich für die Bilder.“

Während des umstrittenen Interviews stellt Newland Dominik wegen seiner Gedankenlosigkeit gegenüber dem Standpunkt des Films zur Rede. Sie weist auf jahrzehntelange junge Frauen hin, die Monroe vergöttert haben, und fragt sich, warum der Schauspieler keine engen weiblichen Freundschaften hat, wie z ehemaliger Co-Star Jane Russell. Er hat geantwortet: „Nun, so ist das Buch … ich glaube, Marilyn war ein Mädchen für Männer. Ich glaube nicht, dass sie eine Frau war, die viele Freundinnen hatte. Aber andererseits glaube ich, dass sie eine Frau war, die nicht viele Freunde hatte.“

Während Newland zustimmt, dass es unverantwortlich ist, die Ethik moderner Frauen auf Monroe zu „übertragen“, hinterfragt sie die „kulturellen Auswirkungen“ der Auslöschung positiver Elemente in Monroes Leben – zum Beispiel die Gründung einer Produktionsfirma; gegen antikommunistische Hexenjagden in den 1950er Jahren; Kampf gegen Segregation im Namen von Ella Fitzgerald. Wieder stützt sich Dominik auf die Krücke von Oates’ Roman, in dem es nicht um Monroe als einen geht Märtyrer oder Monroe als feministisch, aber ungefähr Monroe Als ein tragisch zum Scheitern verurteilte Jungfrau, die war Kompliziert in ihrem eigenen Tod.

„Es geht nicht um ihr bleibendes Vermächtnis. …Wenn Sie sich Marilyn Monroe ansehen, hat sie alles, was uns die Gesellschaft als begehrenswert vorgibt. Sie ist berühmt. Sie ist schön. Sie ist reich. Wenn Sie sich die Instagram-Version ihres Lebens ansehen, hat sie alles. Und sie hat sich umgebracht. Das ist für mich jetzt das Wichtigste. Es ist nicht der Rest. Es sind nicht die Momente der Stärke. OK, sie hat den Männern im Studio die Kontrolle entrissen, weil Frauen genauso mächtig sind wie Männer. Aber das ist wirklich eine Betrachtung durch eine Linse, die für mich nicht so interessant ist.“

Anstatt sich dazu zu verpflichten, Monroes emotionales Leben zu enthüllen, scheint Dominik stattdessen höllisch darauf aus zu sein, zu konsumieren Monroes Kindheit und Tod als Gefäß, um sein eigenes Trauma auszupacken – etwas, das Newland aufgreift. „Ich sehe den Film nicht unbedingt als weiblich an. Ich sehe es als ein ungeliebtes Kind. Ich beziehe mich darauf“, sagt er ihr.

Seit Generationen projizieren Männer, Frauen und Kinder ihr inneres Leben und ihre Emotionen auf Monroe –Sehnsucht, Verlangen, Eifersucht, Frauenfeindlichkeit. Aber Dominik nicht (oder verweigert) verstehe, dass er Monroe verurteilt hat in den gleichen Tod wie einst die Studios und Boulevardzeitungen. Er hat ihre Bilder aufgenommen und sie in einer Reihenfolge angeordnet, die seinen eigenen Bedürfnissen entspricht: Er stellt seinen eigenen psychologischen Druck nach, anstatt ihre Menschlichkeit auszupacken.

Wenn Kunst nur Spektakel ist, etwas zum Anschauen, Verzehren, Kauen und Ausspucken, na dann, Monroe existiert bereits so. Wie sein Direktor bereitwillig zugab, Blond wird Ihnen nichts Neues zeigen.



source-119

Leave a Reply