Blockchain kann nicht progressiv von Krypto getrennt werden, weil das Extrahieren von Blockchain aus Krypto erstere zu einer verherrlichten Datenbank reduziert und alle aufregenden Möglichkeiten auslässt, sagte der türkische Rechtsexperte Elçin Karatay gegenüber Cointelegraph.
Als ein Land, in dem Bitcoin (BTC) an einem ganz anderen Datum als der Rest der Welt ein Allzeithoch erreichte, sind die Bemühungen der Türkei, einen regulatorischen Rahmen zu schaffen, während die Bevölkerung in Scharen zu Kryptowährungen strömt, um sich gegen eine zweistellige Inflation abzusichern kann helfen zu verstehen, wie die Kryptoregulierung in instabilen Volkswirtschaften gehandhabt wird.
Nach der Bestätigung des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan, dass ein Kryptogesetz in Arbeit ist, lud das türkische Parlament eine Delegation lokaler Kryptoexperten ein, um die Erwartungen des Ökosystems besser zu verstehen. Cointelegraph wandte sich an Elçin Karatay, der zu der Gruppe gehörte, um die Perspektive eines Anwalts zu dem Treffen in Ankara einzuholen. Karatay ist Gründungsmitglied der Fintech Association Turkey und arbeitet als Managing Partner bei der Anwaltskanzlei Solak and Partners.
Sie widersetzte sich der populären „Blockchain-ist-gut-Krypto-ist-schlecht“-Erzählung und argumentierte, dass Blockchain an sich keine umfassende rechtliche Bewertung erfordert, da sie auf eine wesentliche Datenbanktechnologie reduziert würde, wenn Krypto daraus entfernt würde:
„Alle Chancen, die diese Branche bietet, manifestieren sich ebenso wie alle Risiken in den Bereichen, in denen Krypto und Blockchain Hand in Hand gehen.“
Wenn die Regierungen diese Erzählung übernehmen, führt dies entweder zu totalen Krypto-Verboten oder zu einer legalisierten „Lite“-Version von Krypto, die nichts von der Seele der Dezentralisierung mehr hat, fügte sie hinzu. Ausgewogenheit ist von größter Bedeutung, wenn es darum geht, einen regulatorischen Rahmen für Krypto zu schaffen, sagte Karatay:
„Wenn Sie sich bei Regulierungsbemühungen nur darauf konzentrieren, Risiken im Zusammenhang mit einer bestimmten Branche zu eliminieren, würden Sie auch alle potenziellen Vorteile und Chancen eliminieren, die sonst von derselben Branche geboten würden.“
Das türkische Blockchain-Ökosystem brauche, wie alle anderen internationalen Geschäftszentren, eine Regulierung, die Innovationen fördert und gleichzeitig die Rechte des Einzelnen schützt, sagte Karatay. Während des Treffens teilte jeder Teilnehmer die notwendigen Schritte aus seiner eigenen Perspektive mit. Der Gesetzgeber vermied es, Kommentare abzugeben, da das Ziel der Sitzung darin bestand, die Meinung des Krypto-Ökosystems zu hören.
Verwandt: Krypto und NFTs erfüllen die Vorschriften, während die Türkei die digitale Zukunft annimmt
Karatay präsentierte während des Treffens echte Beispiele für die Etablierung einer ausgewogenen Regulierung für Kryptowährungen. Sie erklärte den Gesetzgebern, wie der Gesetzesentwurf der Europäischen Union mit kryptobezogenen Geldern umgeht und wie zwischen sicherheits-, nutzungs- und vermögenswertbasierten Token zu unterscheiden ist.
Sie nutzte diese Gelegenheit auch, um zu erklären, warum eine Begrenzung und „extreme“ Regulierung nicht effizient wäre. Karatay sah die Einladung des Gesetzgebers an Krypto-Experten als einen positiven Schritt in Richtung eines ausgewogenen regulatorischen Ansatzes und betonte, dass die allgemeine Atmosphäre des Treffens, das das erste einer Reihe sein könnte, optimistisch sei.
Zur kurzen Zusammenfassung: Trotz der scharfen Kritik von Präsident Recep Tayyip Erdoğan an Krypto gibt es in der Türkei keinen offiziellen Regulierungsrahmen. Da sie als Vermögenswerte und nicht als Geldinstrumente behandelt werden, sind Kryptowährungen seit April 2021 als Zahlungsmittel verboten.