Bitcoin steht vor einem erhöhten VPI, wobei der BTC-Preis den Schwerpunkt auf 26,8.000 US-Dollar legt

Bitcoin (BTC) klammerte sich vor der Eröffnung der Wall Street am 12. Oktober an der Schlüsselmarke von 26.800 US-Dollar fest, da die Inflationsdaten in den USA weiterhin die Erwartungen übertrafen.

BTC/USD 1-Stunden-Chart. Quelle: TradingView

Der BTC-Preis reagiert, wenn der Verbraucherpreisindex die Prognosen übertrifft

Daten von Cointelegraph Markets Pro und TradingView zeigte, dass die BTC-Preisvolatilität gedämpft blieb, nachdem am Vortag am 11. Oktober ein Zweiwochentief erreicht worden war.

Dies war den makroökonomischen Daten der USA zu verdanken, die eine anhaltende Inflation erkennen ließen, die die Märkte weiterhin überrascht.

Am 12. Oktober verstärkte die September-Ausgabe des Verbraucherpreisindex (VPI) den Trend und lag im Jahresvergleich bei 3,7 % gegenüber den erwarteten 3,6 %. Abzüglich Nahrungsmittel und Energie lag der Wert bei 4,1 % – was den Prognosen entsprach.

„Der Gesamtindex stieg in den 12 Monaten bis September um 3,7 Prozent, der gleiche Anstieg wie in den 12 Monaten bis August“, heißt es in einer offiziellen Pressemitteilung des US Bureau of Labor Statistics bestätigt.

„Der Index für alle Artikel abzüglich Lebensmittel und Energie ist in den letzten 12 Monaten um 4,1 Prozent gestiegen. Der Energieindex sank in den zwölf Monaten bis September um 0,5 Prozent, und der Lebensmittelindex stieg im letzten Jahr um 3,7 Prozent.“

Der reagierende Finanzkommentar The Kobeissi Letter betonte dennoch die schwierige Lage, in der sich die Geldpolitik – und die Federal Reserve – nun befanden.

„Wir haben eine steigende PCE- und PPI-Inflation, wobei die VPI-Inflation über den Erwartungen liegt“, hieß es schrieb auf X (ehemals Twitter).

„Wie kann die Fed die Zinsen in absehbarer Zeit senken?“

Es wird allgemein erwartet, dass das Konzept „höher und länger“ bei den US-Zinsen zu Druck auf Risikoanlagen, einschließlich Krypto, führen wird.

Nach dem Verbraucherpreisindex sind die Chancen, dass die Fed die Zinsen bei der nächsten Sitzung des Offenmarktausschusses der Federal Reserve (FOMC) am 1. November weiter anhebt, dennoch gering minimal bei nur 7,4 % pro Daten aus dem FedWatch Tool der CME Group.

Diagramm mit den Zielzinswahrscheinlichkeiten der Fed. Quelle: CME Group

Analyst zu Bitcoin vs. Makro: „Schlecht = schlecht“

Was Bitcoin selbst betrifft, hatten die bereits vorsichtigen Marktteilnehmer kaum Grund, kurzfristig mit einer Rückkehr zum Aufwärtstrend zu rechnen.

Verwandt: BTC-Preis-Rallye im Zweifel? Das junge Bitcoin-Angebot spiegelt den Bärenmarkt von 2022 wider

Der beliebte Händler Skew bezeichnete weiterhin die 26.800-Dollar-Marke als den Bereich, in dem die Bullen zur Unterstützung wechseln sollten.

Die Überwachung der Ressourcenmaterialindikatoren ergab einen Mangel an Gebotsliquidität deutlich über 24.750 US-Dollar, einem Schlüsselniveau der letzten beiden Quartale.

„Es ist schon eine Weile her, dass wir darüber diskutiert haben, ob der BTC-Preis gut = gut oder gut = schlecht ist“, sagte Mitbegründer Keith Alan hinzugefügt als Kommentar zum makroökonomischen Aspekt vor dem CPI.

„Ich bin kein Ökonom, aber basierend auf den gestrigen Berichten, den gesamtwirtschaftlichen Aussichten und den geopolitischen Spannungen gehe ich von schlecht = schlecht aus.“

Weiter beschrieb das Handelsunternehmen QCP Capital einen „unverminderten“ Abwärtstrend bei Bitcoin und dem größten Altcoin Ether (ETH), der trotz verschiedener potenzieller bullischer Faktoren im vierten Quartal einsetzte.

„Hoffentlich bedeutet die relative Underperformance von BTC und ETH nach oben nun auch, dass ihr Beta auch nach unten geringer ausfällt, sollte der CPI stärker ausfallen als erwartet“, heißt es schrieb in einem Marktupdate früher am Tag.

„Ansonsten betrachten wir weiterhin die Schlüsselniveaus von 25-26.000 auf der Abwärtsseite und 29-30.000 auf der Oberseite als entscheidend für die Bestimmung des nächsten Trends.“

Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder -empfehlungen. Jede Anlage- und Handelsmaßnahme birgt Risiken, und Leser sollten bei ihrer Entscheidung eigene Recherchen durchführen.