Die jüngsten Turbulenzen im Bankensektor haben gezeigt, dass Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) einer wackeligen Wirtschaft standhalten, andere Anlageklassen übertreffen und wie Gold funktionieren können, sagt Cathie Wood, Geschäftsführerin von ARK Invest – obwohl ein langjähriger Investor dies immer noch tut. nicht verkauft.
Wood erklärte in einem Artikel vom 15 Interview dass die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin während der jüngsten Bankenkrise „der bemerkenswerteste“ aller Indikatoren war, die ihre technologieorientierte Investmentmanagementfirma überwacht.
Bitcoin und Ether fungieren jetzt als „risikoarme“ Vermögenswerte und als „Flucht in Sicherheit“ für Investoren inmitten makroökonomischer Unsicherheit, behauptete sie:
„Sie werden die traditionelle Weltordnung stören. Was machen Bitcoin und Ether? Ich meine, allein die Tatsache, dass sie als Flucht in Sicherheit wie Gold betrachtet werden, ist wirklich interessant und deutet auf eine viel breitere Akzeptanz und Akzeptanz hin, als ich denke, dass die meisten Leute verstehen.“
„Wir würden sagen, dass es eine Flucht in die Sicherheit gibt, die sicherlich von Krypto-Assets angeführt wird, und sie sagt uns, dass sich die Welt verändert und sich weiter verändern wird. Man kann Innovation nicht aufhalten“, fügte sie hinzu.
Warum haben Bitcoin und andere Krypto-Assets während dieser Bankenkrise an Wert gewonnen? Aus unserer Sicht und im Gegensatz zu denen in der traditionellen Finanzwelt haben viele Krypto-Assets keine zentralen Fehlerquellen: Sie sind dezentralisiert, transparent und überprüfbar.
— Cathie Wood (@CathieDWood) 23. März 2023
Wood glaubt, dass die Kryptowährung irgendwann zu einem „Wahlthema“ werden wird, wenn der Sektor breiter akzeptiert wird und die Öffentlichkeit klarer erkennen kann, welche Art von regulatorischem Druck die US-Regierung auf die Branche ausübt, um die zentralisierte Kontrolle über Geld und Geldpolitik aufrechtzuerhalten.
Nicht alle teilen Woods Meinung.
Ray Dalio, der Gründer von Bridgewater Associates, dem weltweit größten Hedgefonds nach verwaltetem Vermögen, erklärt in einem Interview vom 12. April, dass Bitcoin nicht als „effektive Währung“ dienen kann, weil es zu volatil ist und die Zentralbanken es nicht übernehmen werden:
„Bitcoin ist weder ein effektiver Vermögensspeicher noch ein Tauschmittel, also ist es keine effektive Währung. Es hat eine Volatilität, die mit praktisch nichts in Beziehung steht […] es ist eine sehr, sehr schlechte Alternative zu Gold.“
„Sie können verbieten [Bitcoin]. Sie können es regulieren. Zentralbanken und Länder wollen es sowieso nicht“, sagte er und fügte hinzu, dass es im Vergleich zu seiner Größe „in keinem Verhältnis“ Aufmerksamkeit erregt.
Verwandt: Bitcoin wird nach der Bankenkrise wahrscheinlich alle Krypto-Assets übertreffen, erklärt Analyst
Dalio bekräftigte seinen Standpunkt, indem er darauf hinwies, dass Gold die drittgrößte Reserve der Zentralbanken ist, nur hinter dem US-Dollar und dem Euro.
Obwohl Dalio Bitcoin zuvor als „eine höllische Erfindung“ bezeichnete, erklärte er kürzlich, dass er stattdessen eine „inflationsgebundene“ Münze bauen wolle, die dazu dienen würde, sicherzustellen, dass die Verbraucher ihre Kaufkraft sichern.
Zeitschrift: Unstablecoins: Depegging, Bank Runs und andere Risiken drohen