Am Wochenende waren in den sozialen Medien Diskussionen über digitale Zentralbankwährungen oder CBDCs im Trend, da viele Menschen glauben, dass die Idee zu einer verstärkten Finanzüberwachung und einem totalitären Währungssystem führen wird. In einem kürzlich geführten Interview warnte Lynette Zang, die Chefmarktanalystin bei ITM Trading, dass CBDCs „die Welt in eine vollständige Überwachungsökonomie führen werden, die direkt von der Zentralbank kontrolliert werden kann“.
„Sie davon zu überzeugen, ein kontrolliertes CBDC zu unterstützen, hat begonnen“
In der vergangenen Woche haben Diskussionen über CBDCs stattgefunden in den sozialen Medien angesagt, und der Kommentar zeigt, dass die Menschen den Kryptowährungsanlagen der Zentralbank sehr skeptisch gegenüberstehen. Widerstand kam von bekannten Influencern und Politikern aus der ganzen Welt. Das ehemalige Kongressabgeordnete und US-Präsidentschaftskandidatin 2020, Tulsi Gabbard, kritisierte die Idee kürzlich in den Vereinigten Staaten.
„[The] Biden [administration] zielt darauf ab, eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) einzuführen, um eine bargeldlose Gesellschaft zu schaffen, die es ihnen ermöglicht, alles, was wir kaufen, zu verfolgen [and] Kontrolle über unser Geld“, Gabbard meinte. „[The] Das „Fednow“-System der Regierung wird benötigt [as the] erster Schritt, um ihren Traum zu verwirklichen [a] Bargeldlose Gesellschaft. Dies muss von Anfang an gestoppt werden, sonst wird es zu spät sein“, fügte sie hinzu.
In London von einem Mitglied des Teams entdeckt.
Wir sagen nein #CBDC weil wir unsere finanzielle Privatsphäre wollen. pic.twitter.com/nn8nOKq0ya
— Münzbüro (@coinbureau) 16. April 2023
Das Fednow-Programm der US-Notenbank hat in letzter Zeit viele Diskussionen ausgelöst, und erst kürzlich behauptete die Federal Reserve, dass das Projekt keine digitale Währung, CBDC oder Bargeldersatz sei. Andere Diskussionen drehten sich um das CBDC-Pilotprojekt der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), das Projekt Icebreaker. BIS veröffentlichte kürzlich a Video über das Projekt, und Leute haben die Erklärungen der Organisation kommentiert. „Sie davon zu überzeugen, eine kontrollierte digitale Währung der Zentralbank zu unterstützen, hat begonnen“, getwittert Podcaster James Miller.
Warum CBDC ein totalitärer Traum ist pic.twitter.com/KsbZ6cFxLF
— Jon Najarian (@jonnajarian) 16. April 2023
Natalie Smolenski, Senior Fellow bei der überparteilichen, gemeinnützigen Organisation the Institut für Bitcoin-PolitikSie kritisierte auch das Video von Project Icebreaker. „Buchstäblich alle Vorteile dieses CBDC-Interoperabilitätsprojekts (BIS ‚Project Icebreaker‘) können bereits durch das Bitcoin Lightning Network realisiert werden“, sagte Smolenski schrieb. „CBDCs sind völlig unnötig. Es gibt kein Problem, das sie lösen. Sie setzen die Zentralbanken nur wieder in Funktionen ein, in denen sie bereits veraltet sind.“ Nach Angaben des Atlantic Council CBDC-Tracker114 Länder arbeiten an CBDCs und 11 Länder haben die Implementierung vollständig gestartet.
Ihr Eigentum und Ihre Privatsphäre hängen von der vollständigen Ablehnung aller CBDC-Programme ab.
– Libertäre Partei (@LPNational) 7. April 2023
CBDCs werden eine „Vollüberwachungswirtschaft“ einleiten, sagt Marktanalystin Lynette Zang
Lynette Zang, die Chefmarktanalystin bei ITM Trading, hat kürzlich in einem Video mit Michelle Makori, der leitenden Moderatorin bei Kitco News, vor den Gefahren von CBDCs gewarnt. Dies ist nicht das erste Mal, dass Zang CBDCs kritisiert; Sie sprach mit Makori über das Thema in einem im Februar veröffentlichten Video. In ihrer jüngsten Diskussion sprach Zang über den Zusammenbruch der Silvergate Bank, der Silicon Valley Bank und der Signature Bank und behauptete, dass die Fehler „absichtlich“ seien. Zang glaubt, dass ein CBDC ein totalitäres Währungssystem einleiten wird, das zur neuen Norm der Wirtschaft werden wird.
US-FINANZSEKRETÄRIN YELLEN: ES GIBT WICHTIGE VOR- UND NACHTEILE EINES CBDC, DIE VOR DEM UMZUG SORGFÄLTIG ABGEWÄCKT WERDEN MÜSSEN, ABER ES KÖNNTE FÜR AMERIKANER ETWAS IN DER ZUKUNFT SEIN.
– Aktuelle Marktnachrichten (@financialjuice) 15. April 2023
„Sie brauchen eine Krise, die groß genug ist, damit die Menschen dieser nächsten Iteration, den CBDCs, zustimmen“, erklärte Zang Makori in ihr neustes Vorstellungsgespräch. „Es bringt die Welt auch in eine vollständige Überwachungsökonomie, die direkt von der Zentralbank kontrolliert werden kann, wenn Ihr gesamtes Vermögen innerhalb des Systems gehalten wird.“ Zang glaubt, dass mit CBDCs negative Zinssätze auf die Bankkonten der Menschen auferlegt werden und das Kapital des Einzelnen bedroht wird. „Bei digitalen Zentralbankwährungen geht es wirklich um Kontrolle und auch um die Möglichkeit, Kapital wegzunehmen“, sagte Zang. „Negativzinsen greifen Ihr Kapital an … Wenn sie eine CBDC herausbringen, bedeutet das nicht, dass diese Krise vorbei ist. Es ist nur die nächste Phase davon.“
Nicht alle sind gegen das Konzept der CBDCs, und in einem kürzlich erschienenen Meinungsleitartikel kritisierte der keynesianische Ökonom Paul Krugman die jüngste Ablehnung des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis, gegen eine digitale Währung der Zentralbank. Krugman bezeichnete die Feindseligkeit als Widerstand gegen „aufgewecktes Geld“ und behauptete, DeSantis könne durch „allgemeine Paranoia“ motiviert sein. Auf Twitter meldet sich Krugman ebenfalls meinte dass der Dissens gegenüber CBDCs „mit einem breiteren Vorstoß von monetären Verschwörungstheorietypen verbunden sein könnte“ und behauptete, die Theorien seien „seit einiger Zeit eine rechte Sache“.
Was denken Sie über den Aufstieg von CBDCs und das Potenzial für eine bargeldlose Gesellschaft? Stimmen Sie der Kritik einiger Personen zu? Teilen Sie Ihre Ansichten im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.