Big Mood-Rezension: Nicola Coughlan hat als ängstlicher Bösewicht enormen Spaß – aber die Komödie ist unkultiviert

Es gab eine Zeit – vor nicht allzu langer Zeit –, in der die moderne Sitcom von einer Kohorte von Yuppies bevölkert war, die über reichlich verfügbares Einkommen für Spielereien verfügten und wie Könige in einigen der teuersten Städte der Welt lebten. Und dann, vor ein paar Jahren, begannen sich die Dinge zu ändern. Der Ton wurde bedauernd: „Datenanalyse“-Jobs wurden durch unerfüllte kreative Wünsche ersetzt, das Geld versiegte, Hausanteile wurden gegen die labyrinthischen Penthouses getauscht. Und in dieser Form kommt Große Stimmungeine neue Channel 4-Komödie über zwei beste Freunde, die Schwierigkeiten haben, den Übergang ins Erwachsensein zu meistern.

Nicola Coughlan ist Maggie, eine Dramatikerin, die ihre schriftstellerischen Ambitionen mit ihrer kaum unterdrückten Geisteskrankheit unter einen Hut bringt. Ihr einziger Fels in dieser Turbulenz ist Eddie (Lydia West), der eine äußerst erfolglose Bar besitzt und der hektischen Maggie ein gewisses Maß an Stabilität verleiht. Als Maggies runder Geburtstag näher rückt, beginnen die Dinge für die beiden Kumpels auseinanderzufallen: Maggie setzt ihr verschreibungspflichtiges Lithium ab, um ihrer Kreativität freien Lauf zu lassen, und gerät in eine Spirale, während Eddies schmieriger Bruder sie dazu drängt, den Riegel zu verkaufen. „Ich werde bald 30“, verkündet Maggie, „und ich möchte einfach nur ein guter Mensch sein.“

Coughlan, der zuvor ängstliche Weltverbesserer gespielt hat Derry-Mädchen Und Bridgertonhat hier als ängstlicher Do-schlimmer. Ihre Maggie ist ein Ball chaotischen Charismas und die Aufführung verwischt geschickt die Grenze zwischen Maggies angeborener Absurdität und den Schwankungen ihrer bipolaren Störung. Wo endet die performative Ader und wo beginnt die manische Ader? „Es ist kein Funk“, beschwört sie, „es ist eine Stimmungsstörung.“ Es ist eine große, zappelige Leistung, gegen die West Eddie bemerkenswert geradlinig spielt. Gaststars wie Sally Phillips als ungeschickte Psychiaterin, Max Bennett als Lydias bescheuerter Ex-Freund Jonah und David Bedella als schmuddeliger Unternehmer Clyde („Es war eine Geschäftsreise, ich kannte Jeffrey kaum!“) schwirren hin und her dieser zentrale Hurrikan.

Der Ausdruck „große Stimmung“ ist ein Online-Slang für etwas, das Menschen als nachvollziehbar empfinden, selbst wenn es ins Lächerliche oder Stilisierte tendiert. Denken Sie an Peggy Olson Verrückte Männer, mit Sonnenbrille, Zigarette im Mund, mit einer Kiste Schreibtischabfällen von der Arbeit: tolle Stimmung. Und manchmal Große Stimmung fühlt sich zynisch an, um diese Reaktion hervorzurufen. Maggie kommt in einem „Shag-Me-Outfit“ zu ihrer alten Schule, um ihre alte Lehrerin zu verführen: Superstimmung. Maggie trinkt Champagner in einer schmutzigen Kneipentoilette mit Graffiti: Superstimmung. Gefangen zwischen der Kritik an Maggie für ihr offensichtlich selbstaufopferndes Verhalten und der Verherrlichung des Verhaltens um emotionaler Resonanz willen, Große StimmungDie Darstellung von Geisteskrankheiten ist fesselnd, aber unsicher.

„Ich bin gut gegen Depressionen“, erklärt Maggie feierlich. „Ich habe es auf eine hohe Kunst gebracht.“ Und während Coughlan Maggies bipolare Störung anschaulich und eindringlich darstellt, Große StimmungDie Komödie ist weniger raffiniert. Die Autorin Camilla Whitehill ist wie Maggie hauptsächlich Dramatikerin und hat auch mit Coughlan an einem Comedy-Podcast zusammengearbeitet. Pfeifen Sie durch die Kleeblätter. Aber Große StimmungDer Sinn für Humor hat Mühe, sich durchzusetzen. Die düstere Situation von Maggie – die oft am Rande des finanziellen, beruflichen und persönlichen Ruins steht – überwiegt. Während die engste Analogie für Maggie wahrscheinlich Hannah Horvath von Lena Dunham ist Mädchender Ton eines Großteils der Komödie ähnelt eher dem von Phoebe Waller-Bridge Flohbeutel. Düster, grüblerisch, ärgerlich. Aber da die Witze selten und zurückhaltend sind, fehlt das erforderliche Hell-Dunkel – das Gleichgewicht von Licht und Schatten.

Das Ergebnis ist eine Serie, die viel Talent in sechs 25-minütigen Episoden zusammenpfercht, aber dennoch immer gehetzt und unentschlossen wirkt. Soll es kernig oder stilvoll sein? Echt oder surreal? Deprimierend oder erhebend? In Wahrheit ist die Idee einer Sitcom, die sich um psychische Erkrankungen dreht – und nicht darum, welche Mitglieder einer Freundschaftsgruppe gerade Sex haben – zwar verlockend, aber die Show ist einfach nicht lustig genug. Leicht witzig, selbstbewusst, enttäuschend: Vielleicht ist das die größte Stimmung von allen.

source site-23

Leave a Reply