US-Präsident Joe Biden schrieb kürzlich eine Meinungsstück (öffnet in neuem Tab) im Wall Street Journal, in dem Demokraten und Republikaner aufgefordert werden, sich wegen der Befürchtungen zu vereinen, dass große Technologieunternehmen nicht für die auf Social-Media-Plattformen veröffentlichten Inhalte verantwortlich sind.
„Millionen junger Menschen haben mit Mobbing, Gewalt, Traumata und psychischer Gesundheit zu kämpfen. Wir müssen Social-Media-Unternehmen für das Experiment zur Rechenschaft ziehen, das sie mit unseren Kindern aus Profitgründen durchführen“, sagt Biden.
Dass Social-Media-Unternehmen in den USA praktisch unantastbar sind, wenn es um die geposteten Inhalte geht, ist dem Wortlaut von Section 230 des Communications Decency Act von 1996 zu verdanken.
Was ist Abschnitt 230, fragen Sie? Es enthält eine Passage, die oft als die wichtigsten 26 Wörter in der Technik bekannt ist:
„Kein Anbieter oder Benutzer eines interaktiven Computerdienstes darf als Herausgeber oder Sprecher von Informationen behandelt werden, die von einem anderen Anbieter von Informationsinhalten bereitgestellt werden.“
Es entstand in den frühen Tagen des Webs als Ergebnis einer Catch-22-Situation, in der sich das Web zu dieser Zeit befand. Rufe nach einer Reform gibt es schon seit einigen Jahren, mit dem Jahr 2020 Überprüfungsdokument (öffnet in neuem Tab) (PDF-Warnung) des US-Justizministeriums, in dem darauf hingewiesen wird, dass Plattformen vor Inkrafttreten von Abschnitt 230 „nicht als Herausgeber haftbar gemacht wurden, wenn einer dieser Inhalte diffamierend war“. es sei denn es hat tatsächlich versucht, es durch Mäßigung zu entfernen. Die meisten haben sich also einfach nicht darum gekümmert.
Abschnitt 230 wurde verabschiedet, um Unternehmen mehr Schutz und die Freiheit zur Moderation zu geben, in der Hoffnung, dass dies die Erstickung aufstrebender Internetunternehmen verhindern würde. Leider war es ein Teil des Problems.
Eine Reform für die USA könnte große Veränderungen bedeuten, wobei die Hoffnung besteht, dass es mehr Schutz für Opfer illegaler Aktivitäten als für Unternehmen geben wird Gizmodo (öffnet in neuem Tab) macht eine faire Beobachtung. „Würde das Internet bei solch strenger Überwachung überhaupt funktionieren?“
In der EU etwas namens Gesetz über digitale Dienste (öffnet in neuem Tab) ist derzeit im Spiel, und ja, das Internet tut es immer noch Arbeit. Das Gesetz droht Technologieunternehmen wie Facebook, YouTube und dergleichen mit Bußgeldern in Milliardenhöhe und zwingt Unternehmen, ihre Richtlinien in Bezug auf illegale Inhalte zu verbessern.
Biden bringt seine Besorgnis angesichts wachsender Befürchtungen über die Verwendung personenbezogener Daten zum Ausdruck und beschreibt weiter, wie „große Technologieunternehmen häufig die personenbezogenen Daten der Benutzer verwenden, um sie auf extreme und polarisierende Inhalte zu lenken, mit denen sie wahrscheinlich angemeldet bleiben und klicken .”
Ob die Reform durchgeht, wird sich zeigen. Die Realität ist, dass, wie auch immer diese Reform aussieht, sie wahrscheinlich etwas sein wird, was eine andere Gruppe hofft, in einem Jahrzehnt aufzuheben. Die Gesetzgebung für das Internet ist eine wahrhaft gigantische Aufgabe.