Biden Special Counsel von Merrick Garland entfacht Wut über Trump-Untersuchung

US-Generalstaatsanwalt Merrick Garland verschwendete wenig Zeit mit der Ernennung eines Sonderermittlers zur Untersuchung von Präsident Joe Biden, nachdem Beamte des Weißen Hauses öffentlich bekannt gegeben hatten, dass in seinem ehemaligen Büro an der University of Pennsylvania und seinem Haus in Delaware ein kleiner Cache mit geheimen Dokumenten entdeckt worden war.

Garland gab am Donnerstag bekannt, dass er den ehemaligen Staatsanwalt des Justizministeriums und US-Staatsanwalt für den Distrikt Maryland, Robert K. Hur, ernennen werde, um die Ermittlungen zu leiten, die die erste Untersuchung eines Sonderermittlers gegen einen amtierenden demokratischen Präsidenten seit etwa zwei Jahrzehnten sein würden.

„Diese Ernennung unterstreicht für die Öffentlichkeit das Engagement des Ministeriums für Unabhängigkeit und Rechenschaftspflicht in besonders sensiblen Angelegenheiten und dafür, Entscheidungen zu treffen, die sich unbestreitbar nur an Fakten und Gesetzen orientieren“, sagte Garland in einer Erklärung.

„Ich bin zuversichtlich, dass Mr. Hur seine Verantwortung auf ausgewogene und dringende Weise und in Übereinstimmung mit den höchsten Traditionen dieses Ministeriums erfüllen wird.“

Die Entscheidung wurde von Konservativen mit Lob – aber auch mit Enttäuschung – aufgenommen, die sich über Garlands Behandlung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in einem ähnlichen Fall ärgerten, in dem es um einen noch größeren Cache geheimer Dokumente ging, die er aus seiner Amtszeit entfernt hatte, gefolgt von der Weigerung, zurückzukehren sie auf Anfrage an das Nationalarchiv.

Einige äußerten Misstrauen gegenüber Garlands Fähigkeit, einen unparteiischen Anwalt zu ernennen, während andere feststellten, dass Hur ein spezieller Assistent von FBI-Direktor Christopher Wray war, der auch den Zorn der Konservativen auf sich gezogen hat, weil seine Agentur in Trumps Fall eine Rolle gespielt hat.

Es gab jedoch auch reichlich Empörung von Liberalen, die Garlands Ernennung als einen überkompensierenden Versuch empfanden, in einer für das Justizministerium politisch angespannten Zeit neutral zu erscheinen.

„Natürlich würde das immer mit zwei Sonderermittlern enden“, schrieb MSNBC-Moderator Chris Hayes nach der Ankündigung.

Einige kritisierten den Zeitpunkt der Ankündigung.

Garland brauchte mehrere Monate, um einen Sonderermittler – Jack Smith – in dem Fall zu ernennen, an dem Trump beteiligt war, nachdem sein Büro über einen längeren Zeitraum einer immensen öffentlichen Prüfung ausgesetzt war, um zu entscheiden, ob es einen externen Anwalt zur Untersuchung des Falls ernennen oder ihn intern behandeln sollte.

Obwohl bekannt ist, dass Biden seit November illegal geheimes Material besitzt, wurden die Nachrichten erst diese Woche veröffentlicht, woraufhin Garland nur ein paar Tage brauchte, um einen Sonderermittler zu ernennen.

„Wow, Merrick Garland kann sich also wirklich schneller bewegen als bisher“, schrieb die New Yorker Schriftstellerin Brooke Binkowski auf Twitter. “Gut zu wissen.”

Es gab auch wichtige Unterschiede im Hintergrund, wen Garland mit der Leitung der Ermittlungen betraute.

Obwohl Smith unter dem demokratischen Präsidenten Barack Obama in die US-Staatsanwaltschaft berufen wurde, wurde er später unter Trump im Jahr 2017 für mehrere Monate zum amtierenden US-Staatsanwalt ernannt, bevor er in den privaten Sektor wechselte, und er leitete eine Reihe öffentlicher Korruptionsverfahren gegen Gesetzgeber beider Länder Parteien als Leiter der Abteilung für öffentliche Integrität des Justizministeriums.

Hur hingegen stammt aus einem klaren konservativen Stammbaum. Er wurde unter der Trump-Administration zum Leiter der US-Staatsanwaltschaft für den Distrikt Maryland ernannt und diente einst als Gerichtsschreiber für den streng konservativen Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs der USA, William Rehnquist, und später für den von Präsident Ronald Reagan ernannten Alex Kozinski vom US-Gerichtshof Berufungen für den Neunten Kreis.

Diese Verbindungen lösten bei den Liberalen den Verdacht aus, dass Garlands Ernennung lediglich dazu diente, den Anschein von Unparteilichkeit inmitten der laufenden Untersuchung von Trump zu erwecken.

„Garland ernannte einen Nicht-Biden-Typen, der im Ausland war, zum Trump-Sonderermittler. Trump & Fox beschuldigten Smith sowieso der Voreingenommenheit. Für Biden ging er einfach offen hin und stellte einen kürzlich von Trump ernannten ein. Eine Erinnerung daran, wie asymmetrisch unsere Politik ist ist und wie GOP immer davon zu profitieren scheint“, schrieb der liberale MSNBC-Moderator Mehdi Hassan auf Twitter.

Nachrichtenwoche wandte sich an das Justizministerium für eine Stellungnahme.