Nun, da Daniel Craigs letztes Kapitel geschrieben ist, welcher Schauspieler sollte im nächsten die Hauptrolle spielen? James Bond Film? Seit über 50 Jahren ist der James-Bond-Job einer der prestigeträchtigsten Auftritte der Schauspielbranche und hinterlässt ein Vermächtnis, das mit jeder Inkarnation nur noch stärker zu werden scheint. Sean Connery hat mit 1962 den Weg geebnet Dr. Nr, und wurde kurz von George Lazenby in . ersetzt Im Geheimdienst ihrer Majestät. Leben & sterben lassen markierte den Beginn von Roger Moores erfolgreichem Lauf, während Timothy Dalton 1987 die dunkle Seite von 007 umarmte Die lebenden Tageslicht. Pierce Brosnans Ära begann stark mit Goldenes Auge, brauchte aber dringend eine Neuerfindung, als Daniel Craig 2006 die Leitung übernahm.
Craig hauchte 007 mit einer moderneren, realistischeren Herangehensweise an den Charakter neues Leben ein, und über einen 5-Film-Bogen hat das Publikum beobachtet, wie sich James von einem bitteren Anfänger zu einem bitteren Veteranen entwickelt hat, der überhaupt nichts zu beweisen hat. Keine Zeit zu sterben bringt die Daniel Craig-Jahre zu einem endgültigen Abschluss, und Bindung 26 wird Großbritanniens freundlichsten Spion noch einmal neu vorstellen und sich von Casino royale Kontinuität in eine neue 007-Erzählung. Wer dann James Bond spielt, ist die entscheidende Frage. Eon wird in Kürze (falls noch nicht geschehen) mit dem Casting von Bond Nr. 007, und es gibt keinen klaren Spitzenreiter.
Namen auf den Martini-getränkten Lippen aller sind Henry Cavill, Idris Elba, Tom Hardy und Regé-Jean Page. Natürlich haben auch viele andere berühmte – und in der Tat nicht so berühmte – Schauspieler die Werkzeuge, die Erfahrung und das Aussehen, um die James Bond Franchise in die Zukunft und meistern Sie erfolgreich die entmutigende Aufgabe, Daniel Craig zu folgen, der weithin als der Beste seit Sean Connery gilt. Das sind unsere Tipps für das nächste 007.
Immer wenn Namen wie Cavill, Elba und Hardy im Bond-Gespräch herumgeworfen werden, ist ihr Ruhm der größte Nachteil. Nein James Bond Der Schauspieler war ein echter Star, bevor er die 007-Rolle übernahm, und Eon wird diese Tradition wahrscheinlich nicht brechen. Der gleiche Vorwurf könnte gegen Chiwetel Ejiofor gerichtet werden, der mit Nominierungen von allen großen Preisverleihungsinstitutionen nicht gerade ein Aufsteiger ist. Im Gegensatz zu dem oben genannten Trio war Ejiofor jedoch noch nie das Gesicht eines großen Blockbuster-Franchise, was es ihm ermöglichte, sich knapp am “zu berühmt für Bond“-Frage. Das sind fantastische Neuigkeiten für Eon, denn Ejiofor ist ein fertiger James Bond, dessen beeindruckender Credit-Katalog bereits alles enthält, was ein angehender 007 braucht.
Mit einer Oscar-nominierten Leistung in 12 Jahre ein Sklave Unter seinem Gürtel wäre Ejiofor wahrscheinlich der versierteste Schauspieler, der den Bond-Mantel seit Timothy Dalton übernommen hat, und schauspielerische Fähigkeiten werden in der Zeit nach Daniel Craig von entscheidender Bedeutung sein. In den 1960er Jahren wurden Sean Connery und George Lazenby eher wegen ihres Aussehens, ihres Auftretens und ihres Charismas als wegen ihrer thespischen Referenzen besetzt, aber diese Zeiten sind vorbei. Daniel Craig hat der Rolle eine neue Tiefe verliehen, und sein Nachfolger muss weiterhin Bond machen mehr als ein Actionheld. In so vielen Rollen zeichnet sich Chiwetel Ejifor durch seine stoische Ruhe aus, oft mit einer inneren Wut, die unter der Oberfläche brodelt. Es ist nicht schwer zu erkennen, wie sich diese Qualitäten auf einen Geheimagenten übertragen lassen – ungezwungen, mühelos cool, aber nur einen schlechten Tag bis zum Schnappen. Für diejenigen, die an Ejiofors Action-Fähigkeiten zweifeln, eine schurkische Wendung Kinder der Männer, ein FBI-Agent in Geheimnis in ihren Augen, und ein Navy SEAL in Dreifach 9 bieten ein mehr als solides Rückgrat.
So erfolgreich wie Daniel Craigs James Bond Filme waren, hat sich die Ära für viele zu sehr in Richtung der düsteren und schmutzigen Seite der Spionage geirrt und den Charme und den Spaß verloren, den Connery, Moore und Brosnan alle auf den Tisch gebracht haben. Es gibt eine Denkschule unter bestimmten James Bond Fans, dass Daniel Craigs Nachfolger die Intensität zurückdrehen sollte ohne Rückkehr in das aufgeblasene Lager von Krake, Stirb an einem anderen Tag, und Mondraker. Für diese Aufgabe wäre Luke Pasqualino eine kluge Wahl. Ausbruch in Teenie-Comedy-Drama Skins als Freddie McClair spielte Pasqualino einen lockeren, romantischen Protagonisten, der entschlossen war, das Richtige zu tun – nicht besonders Bond-ian, aber sicherlich ein guter Hinweis auf Pasqualinos Führungsqualitäten.
Als Erwachsener in BBCs Die Musketiere, Luke Pasqualino spielte d’Artagnan, stürzte sich von einem Abenteuer zum nächsten und versorgte das Titeltrio mit seinem eigenwilligen moralischen Kompass. Noch vor kurzem wurde Pasqualino dafür gelobt, dass er den britischen Special Forces Captain Elvis Harte in zum Leben erweckt hat Unser Mädchen, die die militärische Vergangenheit widerspiegelt, die Ian Flemings 007 untermauert. Bringen Sie all diese unterschiedlichen Elemente zusammen, und Luke Pasqualino könnte der “Spion mit einem Lächeln” vieler sein James Bond Fans haben während der Daniel Craig-Ära vermisst – jemanden, der seine Arbeit ernst nimmt, aber nicht so aussieht, als ob er lieber woanders wäre.
Da Daniel Craig die moderne Bond-Formel so effektiv auf den Punkt gebracht hat, glauben einige, dass 007s nächste Iteration die 2020er komplett scheuen und stattdessen zu der ursprünglichen Szene der 1960er Jahre zurückkehren sollte, die Ian Flemings Kreation berühmt gemacht hat. Die altmodische Umgebung wäre eine Premiere für die James Bond Franchise und ein Palettenreiniger nach 5 Filmen unerschrockener Moderne. Der Mann vom ONKEL Remake (mit Henry Cavill übrigens in der Hauptrolle) bewies, dass ein solches Format funktionieren könnte, und die weniger schmackhaften Elemente der Zeit (dh grassierende Diskriminierung auf allen Ebenen) können mit einer Denkweise für 2021 angegangen werden. Mit einem James Bond aus den 1960er Jahren überlistet Jacob Fortune-Lloyd seine Rivalen an der Spitze der elegant gekleideten Schlange.
Am bekanntesten für das Spielen von Townes in Das Gambit der Königin, vermittelt Fortune-Lloyd denselben selbstbewussten Status der Oberschicht, den James Bond in vielen seiner Formen ausstrahlt – privilegiert und von Reichtum, aber absolut sympathisch und fast entschuldigend für seinen Hintergrund. Die Art und Weise, wie Townes Anya Taylor-Joys Beth Harmon verführerisch romantisiert, ist eine Seite direkt aus dem James-Bond-Spielbuch, und es ist kaum weit her, sich Fortune-Lloyd mit einer Waffe in der Hand vorzustellen, wo früher ein Bauer war. Interessanterweise begann Jacob Fortune-Lloyd als Bühnenschauspieler und machte seine Knochen in Shakespeare und anderen Klassikern. Diese Erfahrung spiegelt den Weg von Timothy Dalton wider, der auch The Bard gegen Bond tauschte.
Bei so viel Aufmerksamkeit auf einen Idris, der für seinen neuen Smoking gemessen wurde, wurde ein anderer möglicherweise zu Unrecht übersehen. Damson Idris, einer der weniger bekannten Namen auf dieser Liste, ist alles, wonach Eon normalerweise bei einem James-Bond-Schauspieler sucht – zu Beginn seiner Karriere und verfügbar, um für mehrere Filme zu unterschreiben, bevor ihre Hollywood-Aktien steigen. Idris erregte erstmals die Aufmerksamkeit des Publikums nach einem beeindruckenden Auftritt in Schwarzer Spiegel‘s “Smithereens.” Obwohl Andrew Scott für diese Episode die Schwerstarbeit leistete, fiel Idris ‘Jaden als zuordenbarer, moralisch bewusster Protagonist auf, der Sympathie der Zuschauer hervorrief und das Beste aus seiner Nebenrolle machte. Es ist jedoch der Netflix-Film 2021, Außerhalb des Drahtes, wo Damson Idris Ja wirklich zeigt sein Potenzial als zukünftiger 007.
Trotz des futuristischen Science-Fiction-Settings und der Prämisse, Außerhalb des Drahtes fordert von seinem führenden Duo Anthony Mackie und Damson Idris gleichermaßen die schwere Last von Action und Drama. Trotz seiner relativen Unerfahrenheit im Vergleich zum Falken der MCU, kommt Idris Mackie Schlag für Schlag gleich und fühlt sich natürlich in der teuren Produktion und der Flut an Explosionen zu Hause. Nach Keine Zeit zu sterben einen Bogen um Daniel Craig gewickelt James Bond Kontinuität beginnt die Geschichte von 007 in seinem nächsten filmischen Abenteuer von neuem. Damson Idris stellt einen jüngeren, realistischen Bond dar, der genau wie Daniel Craig in die Rolle hineinwachsen und die Mission seines Vorgängers fortsetzen kann, Ian Flemings Charakter menschlicher zu machen.
Sie würden es schwer haben, eine zu finden James Bond Fan, der Tom Cullen ansieht und nicht sieht, wie 007s stählerne Augen zurückstarren. Geben Sie die Gesichter von Sean Connery, Timothy Dalton und Pierce Brosnan in einen Mixer, und etwas, das Tom Cullen vage ähnelt, würde herauskommen (obwohl wir nicht empfehlen, es selbst auszuprobieren). Aber dies ist keine gleichartige Konkurrenz und glücklicherweise hat der walisische Schauspieler in seiner Karriere mehr als genug gezeigt, um sich für größere, Bond-förmige Dinge als geeignet zu erweisen. In seinem Downton Abbey Rolle als Lord Gillingham ist alles von Cullens immer so britischem Sprachmuster bis hin zu seinem zurückhaltenden Privatschulcharme schreiend James Bond, und wenn jemals russische Terroristen Tat in das edwardianische Anwesen des Earl of Grantham eindringt, könnte man meinen, Gillingham könnte eine Walther PPK aus seiner Jackentasche ziehen und den Tag retten.
Cullens James Bond könnte entweder in einer modernen oder traditionellen Umgebung existieren und würde diejenigen jucken, die die Tage von Sean Connery und Roger Moore sehr vermissen. Auch in der Ära des 14. Rittersturz, Tom Cullen wirkt immer noch wie ein James Bond, der verzweifelt versucht zu fliehen. Sein Charakter, Sir Landry, ist ein knallharter Typ, der keine Gefangenen hat, der keine Angst hat, sich die Hände blutig zu machen oder in die Schlacht zu ziehen, wenn die Chancen gegen ihn stehen.
Eons Barbara Broccoli (die zusammen mit Michael G. Wilson das Sagen hat) hat kürzlich die Idee einer weiblichen Schauspielerin entlarvt, die die James Bond Franchise, und ihre Gefühle wurden von Daniel Craig wiederholt, der behauptete, dass Frauen ihre eigenen Bond-ähnlichen Charaktere zum Spielen bekommen sollten. Diese Einstellungen verfehlen den weiteren Punkt eines weiblichen Bonds, und es ist nicht ganz so einfach, eine weitere ikonische 60-jährige Serie aus dem Nichts zu beschwören. Es gibt ein Jahrhundert des Hollywood-Patriarchats, das es zu brechen gilt, und etablierte Franchises wie James Bond wird dies im Vergleich zu Low-Budget-Original-IPs weitaus effektiver sein. Ganz zu schweigen davon, dass die Erweiterung der Casting-Kriterien dazu beitragen kann, 007 frisch zu halten, während er auf das große Alter von 70 zusteuert. Obwohl es viele aufregende Möglichkeiten gibt – Lara Pulver, Hayley Atwell, Ruth Wilson – ist Elizabeth Debicki am besten geeignet, um zu geben James Bond ein zusätzliches X-Chromosom.
In der Art von Grundsatz und Der Nacht Manager, Debicki blieb der Spionageaktion von John David Washington bzw. Tom Hiddleston nahe, wurde jedoch auf Distanz gehalten, da sie die typische Jungfrau in Not war (ihre Charaktere sind sich übrigens bemerkenswert ähnlich). Das ist schade, denn mit ihrem eiskalten Auftreten und ihrer einzigartigen Mischung aus spritzigem Witz trifft auf hartnäckigen Mut, wäre Elizabeth Debicki ein idealer Wegweiser für eine Zukunft James Bond Film. Ihre Rolle im Höhepunkt von Grundsatz, ein zeitraubendes Undercover-Attentat, gibt einen kleinen Hinweis darauf, was Debicki tun könnte, wenn ihr Charakter die Rettung wäre.