Twitter hat bereits im Juni zugestimmt, dem Whistleblower Peiter Zatko eine Abfindung in Höhe von rund 7 Millionen Dollar zu zahlen. Laut Zatko unterzeichnete er im Rahmen des Vergleichs auch eine Geheimhaltungsvereinbarung ein Bericht aus dem Wall Street Journal, das auf einer nicht näher bezeichneten Anzahl anonymer „mit der Angelegenheit vertrauter Personen“ basiert.
Der Vergleich ging offenbar Zatkos offizieller Beschwerde voraus, die war im Juli an den Gesetzgeber geschickt und vor etwa zwei Wochen an die Washington Post durchgesickert.
Stattdessen waren die Vereinbarung und die Auszahlung Berichten zufolge Teil von Zatkos Abschied von Twitter und standen im Zusammenhang mit einer langwierigen Verhandlung über die geschuldete Bezahlung. Wie das WSJ betont, ist es für scheidende Führungskräfte aus dem technischen Bereich ziemlich normal, dies zu tun Abfindungsgeld erhaltenbesonders wenn sie zu weniger als idealen Bedingungen gehen.
In seiner Beschwerde behauptete Zatko, der früher Sicherheitschef des Unternehmens war, dass die Social-Media-Plattform wissentlich an mehreren Sicherheitsfronten versagt habe. Unter anderem behauptete Zatko, Twitter schütze Benutzerdaten nicht, belüge die Aufsichtsbehörden über seine Datenschutzpraktiken und entscheide sich dafür, Bots auf der Website nicht genau zu erfassen oder zu regulieren.
Seit der Veröffentlichung der Dokumente ist Zatko vom Kongress zur Aussage vorgeladen, und auch von der Rechtsabteilung von Elon Musk. Der Tesla-CEO ist in einen anhaltenden Kampf darüber verwickelt, ob er von seiner 44-Milliarden-Dollar-Twitter-Akquisition zurücktreten darf, ohne Konsequenzen zu tragen. Twitter verklagt ihn deswegen. Musk hat behauptet, das Bot-Problem von Twitter sei ein Verstoß gegen die ursprünglichen Geschäftsbedingungen.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Erst gestern entschied der Richter in Delaware, der das Musk/Twitter-Debakel leitete, dass die Verteidigung Zatkos Klage tatsächlich berücksichtigen könnte in ihren Fall.
Zatko soll am Dienstag vor dem Justizausschuss des Senats erscheinen. Er wurde auch als Zeuge in den Prozess in Delaware geladen, der am 17. Oktober beginnt und fünf Tage dauern soll.
Obwohl der ehemalige Sicherheitsbeauftragte eine Geheimhaltungsvereinbarung unterzeichnet hat, sind Whistleblower-Beschwerden und rechtliche Zeugenaussagen zwei Möglichkeiten, die wahrscheinlich von den Bedingungen der Vereinbarung ausgenommen sind.
Aus dem WSJ:
Als Teil des Vergleichs stimmte Herr Zatko einer Geheimhaltungsvereinbarung zu, die es ihm verbietet, öffentlich über seine Zeit bei Twitter zu sprechen oder das Unternehmen herabzusetzen, sagten die Personen. Kongressanhörungen und Whistleblower-Beschwerden der Regierung seien zwei der wenigen Orte, an denen er offen sprechen dürfe, sagten sie, und solche Ausnahmen seien typisch für Entschädigungsvereinbarungen.