ENGLANDs Kapitän Ben Stokes hat eine Änderung der DRS-Regeln im Test-Cricket gefordert.
Zak Crawley wurde nach einem bizarren LBW-Anruf während Englands drittem Test gegen Indien entlassen und ließ Stokes und Co. zurück. verdutzt.
Die DRS-Technologie (Decision Review System) schien zu zeigen, dass der Ball die Stümpfe verfehlte.
Allerdings musste Crawley einem „Schiedsrichterruf“ folgen, bevor England eine 434-Niederlage einstecken musste.
Stokes besprach den Vorfall, sagte er talkSPORT: „Es ging nur um Zaks DRS und er gab uns nur ein paar Informationen darüber, wie es beurteilt wurde, als es ausgegeben wurde, wenn der Ball im Wiederholungsspiel nicht den Stumpf traf.“
„Die Zahlen besagten, dass es den Baumstumpf traf, aber das Bild sagte, dass es falsch war.“
Er fuhr fort: „Ich denke, Sie wollen einfach eine Art gleiche Wettbewerbsbedingungen, denke ich.“
„Ich denke, dass die Schiedsrichter ohnehin einen unglaublich harten Job haben, besonders in Indien, wenn der Ball sich dreht und springt und manchmal auch nicht.“
„Meine persönliche Meinung ist: Wenn der Ball die Stümpfe trifft, trifft der Ball die Stümpfe. Wenn ich ganz ehrlich bin, denke ich, dass das die Entscheidung des Schiedsrichters zunichte machen sollte.“
„Ich möchte nicht zu sehr darauf eingehen, denn dann hört es sich so an, als würden wir darüber jammern.“
Cricket-Fans schienen dem zuzustimmen, und eine Person nutzte die sozialen Medien, um zu kommentieren: „Es wird keinen Einfluss auf den Ausgang des Spiels haben, aber das ist eine so schlechte Entscheidung.“
„Es hat eine Ewigkeit gedauert, bis ich ihn auf dem Spielfeld rausgelassen habe, und am Ende wurde er nur knapp von den Schiedsrichtern angerufen. Sehr schlechter Schiedsrichter.“
Und ein anderer fügte hinzu: „DRS sollte diese nicht herausgeben. Es sollte geändert werden.“
„Es gibt Zweifel an der Höhe und der Linie. Der Schiedsrichterruf an der Ecke der Stumps sollte nicht out sein!“
Englands schwere Niederlage führte dazu, dass es in der Fünf-Spiele-Serie mit 1:2 zurücklag.