Ben Crump kritisiert NCAA wegen „Plantagenmentalität“ im Streit zwischen der Liga und der Football-Legende Reggie Bush

Reggie Bush, der NFL-Runningback, der den Super Bowl gewann und ehemaliger Star der University of Southern California, warf der National Collegiate Athletic Association (NCAA) vor, ihn zu Unrecht daran gehindert zu haben, seinen Sieg bei der Heisman Trophy wieder einzuführen, ein Schachzug, den sein Anwalt als „Plantagenmentalität“ bezeichnete. das College-Football-Stars wie „Diener“ behandelt.

„Es ist höchste Zeit, dass Reggie Bush seinen rechtmäßigen Platz in der Geschichte des College-Footballs wiederhergestellt wird! Fordern Sie die NCAA auf, Reggies akademische Leistungen und sein Vermächtnis wiederherzustellen – setzen Sie sich für Gerechtigkeit und Fairness ein und würdigen Sie wahren Sportsgeist!“ sein Anwalt, der Bürgerrechtler Ben Crump, schrieb am Donnerstag auf X.

„Die NCAA muss ihre Plantagenmentalität ändern und Hochschulsportler wie Vertragsdiener behandeln“, fügte er hinzu.

Herr Bush, einst einer der besten College-Football-Spieler des Landes, verklagte am Mittwoch die NCAA vor einem Gericht in Indiana und behauptete, die Liga habe ihn diffamiert, indem sie behauptete, er habe während seiner USC-Karriere verbotene „Pay-for-Play“-Leistungen angenommen.

„Ich träume davon, in dieses Stadion zurückzukehren und mit der Fußballmannschaft aus diesem Tunnel zu rennen“, sagte Bush sagte am Mittwoch bei einer Pressekonferenz im Los Angeles Coliseum, einem geschmückten Stadion, in dem er seine Spiele am USC spielte und das mit Hommagen an die MVP-Gewinner der Schulliga geschmückt ist. „Ich träume davon, wieder hierher zu kommen und dort unten mein Trikot und mein Banner neben den anderen Gewinnern der Heisman Trophy zu sehen. Aber ohne meine Heisman Trophy kann ich das nicht zu Recht tun.“

Die NCAA lehnte auf Anfrage eine Stellungnahme ab Der Unabhängige.

Im Jahr 2010 wurde die NCAA beschuldigte Herrn Bush, der damals in der NFL war, unangemessene Vorteile angenommen zu haben von einem angehenden Sportagenten, als er noch College-Athlet war.

Der frühere NFL-Runningback Reggie Bush verklagt die NCAA mit der Begründung, er sei als studentischer Sportler zu Unrecht eines „Pay-for-Play“-Systems beschuldigt worden

(Copyright 2016 The Associated Press. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weitergegeben werden.)

Zu den Vergünstigungen gehörten laut ESPN Bargeld, Reisekosten und ein Haus in San Diego, in dem seine Eltern mehr als ein Jahr lang mietfrei lebten.

Als Strafe verbot ihm die NCAA zwei Jahre lang Bowl-Spiele, strich 14 Siege und verlangte von ihm, sich für zehn Jahre vom USC zu distanzieren.

Inmitten des Skandals der Running Back gab freiwillig seine MVP-Heisman-Trophäe der Liga 2005 zurück.

Herr Bush, der heute NFL-Kommentator ist, wurde 2006 Profi und verdiente Millionen mit Profiverträgen und Werbeverträgen.

Verantwortliche des College-Footballs warfen Bush vor, während seiner USC-Spielerkarriere Geldleistungen und Reisekosten angenommen zu haben

(AP2005)

Im Jahr 2021 begann ein neues Kapitel in der Saga, als die NCAA lang ersehnte Regeländerungen ankündigte, die es studentischen Sportlern ermöglichen, von ihrem Namen und ihrem Abbild zu profitieren, was den besten College-Spielern die Tür öffnete, um Millionen durch Werbeverträge, Social-Media-Konten usw. zu verdienen. Autogrammauktionen und andere Unternehmungen.

Mit der Regeländerung wird der Heisman Trust sagte es freue sich darauf, „(Bush) wieder in der Heisman-Familie willkommen zu heißen“, falls die NCAA seinen Status wiederherstellen würde.

Damals vermutete die NCAA jedoch, dass die Handlungen von Herrn Bush als Spieler immer noch gesperrt worden wären.

„Obwohl College-Athleten nun durch Aktivitäten wie Werbung und Auftritte Vorteile aus ihren Namen, Bildern und Ähnlichkeiten ziehen können, erlauben die NCAA-Regeln immer noch keine Vereinbarungen über „Pay-for-Play“,“ sagte ein Sprecher gegenüber Medien wie ESPN. „Der NCAA-Verstoßprozess dient der Förderung der Fairness im Hochschulsport. Die Regeln, die das Fairplay regeln, werden von allen NCAA-Mitgliedsschulen abgestimmt, ihnen zugestimmt und von ihnen erwartet, dass sie eingehalten werden.“

Herr Bush beharrt darauf, dass er sich nie an „Pay-for-Play“ beteiligt habe, ein Begriff, der gemeinhin so verstanden wird, dass er Zahlungen direkt für das Spielen auf dem Spielfeld erhält.

„Es ist nicht nur nicht wahr, es gibt auch keinerlei Beweise, die diese Behauptung stützen“, sagte der Running Back am Mittwoch während seiner Pressekonferenz. „Es war nicht einmal Teil der ersten NCAA-Untersuchung, daher ist dies für mich eine neue Anschuldigung. Darum geht es in dieser Klage. Es geht um die Wahrheit, darum, die Fakten ans Licht zu bringen und die NCAA zur Rechenschaft zu ziehen. Ich denke, das ist vielleicht das erste Mal in meiner Erinnerung, dass so etwas passiert ist, dass jemand sie für ihre Handlungen und das, was sie mir und anderen Spielern gegenüber getan haben, zur Rechenschaft zieht sowie.”

Spieler und schließlich staatliche Gesetzgeber drängten jahrelang darauf, NCAA-Athleten zu ermöglichen, von ihren Leistungen während ihrer Zeit als studentische Athleten zu profitieren. Er argumentierte, dass die besten College-Ligen Milliardengeschäfte seienwo Universitäten lukrative Medienrechte verkauften und Spitzentrainer Millionen verdienten, die Talente, die die Branche antreiben, jedoch nicht in gleicher Weise belohnt wurden.

source site-25

Leave a Reply