Das Team hinter den Erweiterungen für das äußerst beliebte Brettspiel Terraforming Mars hat angekündigt, dass bei dem Projekt KI-Kunst zum Einsatz kommt, und diese Enthüllung sorgt sowohl bei Fans als auch bei Branchenkonkurrenten für Aufruhr. Aber was ist mit der ganzen Aufregung?
Um Sie über eine Diskussion auf dem Laufenden zu halten, die im Brettspiel- und Tabletop-RPG-Bereich immer häufiger stattfindet (Wizards of the Coast gibt beispielsweise an, in seinem neuen D&D-Buch keine Ahnung von KI-Kunst gehabt zu haben), habe ich sie aufgeschlüsselt Nachfolgend finden Sie die Grundlagen der Terraforming-Mars-Kontroverse.
Was ist die Kontroverse um Terraforming Mars?
Wie Sie vielleicht bereits wissen, ist Terraforming Mars eines der beliebtesten Brettspiele für Erwachsene – es verkauft sich unglaublich gut und ist so einflussreich, dass es kürzlich als Option für Filme und Fernsehen in Betracht gezogen wurde. Daher liegt es nahe, dass die jüngste Expansionswelle auf Kickstarter wäre beliebt. Eigentlich ist „beliebt“ eine Untertreibung. Die Kampagne kostet derzeit mehr als 1.524.844 US-Dollar viele Mal sein Ziel von 10.000 US-Dollar.
Dank der neuen Richtlinie von Kickstarter, die besagt, dass die Verwendung von KI-Kunst in einem Projekt deklariert werden muss, gab der Herausgeber Stronghold Games jedoch bekannt, dass er „KI-generierte Inhalte bei der Entwicklung und Bereitstellung dieses Projekts weiterhin genutzt hat und auch weiterhin nutzen wird“. Konkret kamen hier MidJourney, Fotor und die Adobe Suite zum Einsatz. Dies führte zu einem Aufschrei einiger Fans aufgrund der polarisierenden Natur der KI und der Auswirkungen ihres Einsatzes auf Künstler (etwas, auf das wir weiter unten näher eingehen werden).
Warum sind die Leute verärgert über die KI-Kunst in Terraforming Mars?
Die Wirksamkeit und Qualität der KI-Kunst ist im letzten Jahr oder so sprunghaft gestiegen; Es ist jetzt ganz einfach, mit nur wenigen Schlüsselwörtern kostenlose Kunstwerke zu generieren. Allerdings wurden ebenso schnell Bedenken geäußert. Zunächst einmal befürchten viele, dass Unternehmen eine Möglichkeit sehen könnten, Kosten zu senken und echte Künstler zugunsten von KI-basierten Alternativen mit geringem Aufwand zu umgehen. (Im Grunde geht es darum, dass Berufstätige ihren Lebensunterhalt verlieren.) Darüber hinaus durchsucht KI-Kunst eine Datenbank vorhandener Kunstwerke und nutzt sie, um eigene Illustrationen zu erstellen. Da die ursprünglichen Künstler weder genannt noch entschädigt werden, besteht das Argument, dass ihre Illustrationen ohne ihre Zustimmung gestohlen und/oder in etwas Neues umgewandelt werden.
Das ist der Kern dieser aktuellen Ausgabe rund um Terraforming Mars. Spieler und Unternehmen wie Coyote und Crow haben die oben aufgeführten Bedenken geäußert, zusammen mit der Beobachtung, dass KI-Kunst immer noch verwendet wird, obwohl das Projekt so überaus erfolgreich ist (die Implikation ist, dass die Entwickler genug Geld haben, um echte Menschen für Illustrationen oder Designs zu bezahlen, anstatt KI zu verwenden).
Ich glaube nicht, dass das wieder in die Tüte wandert. Es ist eine zu mächtige Technologie
Travis Worthington, zu Polygon
Dennoch ist das Problem nicht ganz einseitig. Polygon führte eine ausführliche Frage-und-Antwort-Runde durch mit dem Präsidenten des Partners von Stronghold Games, Indie Game Studios, und sie weisen darauf hin, dass die Technologie sowohl Vorteile als auch Nachteile mit sich bringt. Sie geben nämlich an, dass KI-Kunst die Entwicklung beschleunigen kann, sodass Fans ein Projekt früher in die Hände bekommen. Darüber hinaus glauben sie, dass es kleinen Unternehmen ermöglichen wird, „in Bereiche vorzudringen, die bisher nicht profitabel waren“.
Sie sind auch der Meinung, dass wir diesen Geist trotz der negativen Auswirkungen, die er auf Illustratoren haben kann, nicht zurück in die Flasche stecken können – es sei „eine zu mächtige Technologie“. Es hört sich so an, als wolle man KI deshalb „verantwortungsvoll“ nutzen; nachdem er festgestellt hatte, dass die Entschädigung „ein echtes Problem“ sei [that they would] „Ich freue mich darauf, eine Lösung dafür zu finden“, sagen sie, „seien gern bereit, uns das anzuschauen und uns dieser Lösung anzuschließen, sobald sie verfügbar ist.“
Ob dies ausreicht, um die Bedenken zu zerstreuen, hängt natürlich vom Einzelnen ab, und es wird wahrscheinlich noch einige Zeit lang ein heißes Thema in der Community sein.
Sollten sich weitere Entwicklungen ergeben, halten wir Sie auf dem Laufenden.
Möchten Sie einige Empfehlungen, was Sie als nächstes spielen sollten? Besuche die beste Brettspielediese wesentlichen Brettspiele für 2 Spielerund ein Muss kooperative Brettspiele.