Premierminister Anthony Albanese sammelt in Melbourne Unterstützung für Indigenous Voice, da in Teilen Australiens die vorgezogene Abstimmung beginnt.
In Teilen Australiens hat die vorzeitige Abstimmung über ein wegweisendes Referendum über die Schaffung eines indigenen Gremiums begonnen, das das Parlament in Angelegenheiten beraten kann, die die Aborigines und die Bewohner der Torres-Strait-Inseln betreffen.
Personen, die im Northern Territory, Tasmanien, Victoria und Westaustralien zur vorzeitigen Stimmabgabe berechtigt sind, können ab Montag ihre Stimme abgeben, während Wähler in New South Wales, Queensland, South Australia und dem Australian Capital Territory dies ab Dienstag tun können .
Das Referendum selbst ist für den 14. Oktober geplant und es besteht Wahlpflicht.
Als die vorzeitige Abstimmung begann, ging Premierminister Anthony Albanese auf die Straßen von Melbourne, der Hauptstadt von Victoria, um Unterstützung für das „Ja“ zu sammeln.
„Ich bin aufrichtig davon überzeugt, dass der Schlüssel für die nächsten zwei Wochen die Einzelgespräche mit den Menschen sind, um dieser Bitte der überwältigenden Mehrheit der Aborigines und der Torres-Strait-Insulaner nachzukommen“, sagte er gegenüber Reportern.
In dem Vorschlag werden die Australier gefragt, ob die Verfassung des Landes geändert werden sollte, um ein indigenes Beratungsgremium namens „Voice to Parliament“ zu verankern.
Befürworter sagen, die Einbettung der „Stimme“ in die Verfassung würde den besonderen Platz der indigenen Bevölkerung in der australischen Geschichte anerkennen und ihnen gleichzeitig Einfluss auf die Regierungspolitik geben. Gegner argumentieren, es würde die Australier entlang der Rassengrenzen spalten, ohne die gravierenden Ungleichheiten zu verringern, mit denen die indigene Bevölkerung konfrontiert ist.
Der Vorschlag, der von Albaneses Labour-Regierung unterstützt wird, hatte Schwierigkeiten, eine Mehrheitsunterstützung zu finden, da jüngste Meinungsumfragen zeigen, dass die Wähler ihn ablehnen werden.
Eine am 25. September von der Australian Financial Review veröffentlichte Umfrage ergab, dass die Unterstützung für die „Voice“ auf 33 Prozent gesunken war, was einem Rückgang um 15 Punkte seit Mai entspricht. Die Nein-Stimme lag bei 50 Prozent.
Einige Wähler, die ihre Haltung geändert hatten, sagten, die Stimme lenke von ihren beiden größten Sorgen ab – den Lebenshaltungskosten und den Wohnpreisen.
Aber Albanese sagte, er bleibe optimistisch, dass der Vorschlag trotz der schlechten Ergebnisse in den Umfragen angenommen werde.
Freiwillige der Ja-Kampagne waren ebenfalls in Melbourne unterwegs, und Beamte sagten, es bestehe noch eine Chance, die öffentliche Meinung zu ändern.
„Wie bei jeder Wahl neigen die Australier dazu, ihre Entscheidungsfindung viel näher an der Abstimmung zu konzentrieren, sodass wir zwölf Tage später noch genügend Zeit haben, dieses Gespräch zu führen“, sagt Dean Parkin, der Leiter der Yes23-Kampagne , sagte Sky News.
„Bei diesem Referendum handelt es sich um eine ganz klare Entscheidung. Eine ‚Ja‘-Stimme gibt uns echte Anerkennung und eine Chance auf praktische Veränderungen, wohingegen eine ‚Nein‘-Stimme uns absolut nichts bringt“, fügte er hinzu.
Australien hat kein Abkommen mit seinen Ureinwohnern, die etwa 3,2 Prozent seiner 26 Millionen Einwohner ausmachen. Sie wurden von den britischen Kolonialherren an den Rand gedrängt und werden in der 122 Jahre alten Verfassung nicht erwähnt.
Sie bleiben die am stärksten benachteiligte Gruppe im Land.
Indigene Menschen haben eine um etwa acht Jahre kürzere Lebenserwartung als nicht-indigene Australier und leiden unverhältnismäßig häufig unter Selbstmord, häuslicher Gewalt und Inhaftierung.
Die „Ja“-Kampagne stößt auf erhebliche Widerstände.
Ein Referendum zur Änderung der Verfassung erfordert eine sogenannte doppelte Mehrheit – die Unterstützung der meisten Australier im ganzen Land sowie der Mehrheit der Wähler in den meisten Bundesstaaten.
Von den 44 Referenden seit Inkrafttreten der Verfassung im Jahr 1901 wurden nur acht durchgeführt und seit 1977 keines mehr.
Fünf Referenden sind gescheitert, weil sie zwar von der Mehrheit der Australier unterstützt wurden, in mindestens vier der sechs Bundesstaaten jedoch keine Mehrheiten erreichten.