Eine von zwei finnischen Politikern gestartete Kampagne zielt darauf ab, Deutschland „in Verlegenheit zu bringen“, Leopard-Panzer für die Ukraine bereitzustellen.
Bisher hat kein westliches Land dem ukrainischen Militär Kampfpanzer zur Verfügung gestellt – obwohl Frankreich diese Woche angekündigt dass erstmals sogenannte leichte Panzer, die gepanzerten Kampffahrzeuge AMX-10 RC, geliefert werden.
Die USA sagten es zu Überlege zu senden ähnliche Bradley Fighting Vehicles.
Aber Anders Adlercreutz von der Schwedischen Volkspartei und Atte Harjanne von den Grünen argumentieren, wenn kleinere Länder mit Leopard-Panzern jeweils ein paar geben, dann werde Europas größter Nutzer der Leoparden, Deutschland, keine Ausreden mehr haben, die Panzer nicht zur Verfügung zu stellen – was die Ukrainer selbst gefordert haben.
„Wenn wir ein politisches Signal für die größere Bereitschaft geben könnten, Ressourcen zu bündeln, würde dies das Argument gegen die Lieferung von Panzern an die Ukraine widerlegen und stattdessen sicher sein, dass es einen signifikanten Unterschied machen würde“, sagte Harjanne, die im Verteidigungsausschuss des finnischen Parlaments sitzt ist Fraktionsvorsitzender seiner Partei.
Versucht das Duo also, Deutschland mit dieser Initiative in Verlegenheit zu bringen? Harjanne kichert. „Nun, es ist eher konstruktiver Druck“, sagt er diplomatisch zu Euronews.
„Die Schwelle für die Entsendung von Kampfpanzern wird immer niedriger, und wenn man den politischen Willen dazu hat, muss man bei einem Projekt wie diesem pragmatische Schritte unternehmen, um die Ausbildungs- und Wartungskapazitäten zusammenzubringen.“
Und die im Entstehen begriffene Kampagne hat bisher einige Erfolge erzielt.
Es hat positive Reaktionen von anderen Gesetzgebern ausgelöst Schwedender Slowakei und Dänemark, und wird wahrscheinlich diskutiert, wenn Finnlands eigenes Parlament nächste Woche wieder an die Arbeit geht: obwohl bisher noch kein Land Hardware verpflichtet hat.
Was sind die Kampfpanzer Leopard 2?
Der Kampfpanzer Leopard 2 wurde für die Bundeswehr entwickelt und Ende der 1970er Jahre in Dienst gestellt.
Seitdem wurden rund 3.600 Stück produziert und werden derzeit von Militärs in ganz Europa eingesetzt, darunter in Finnland, Schweden, Dänemark und Norwegen; Italien, Portugal und die Niederlande; sowie die österreichischen, polnischen, tschechischen und slowakischen Armeen.
Deutschland hat immer noch mehr als 250 Leopard 2 im Einsatz.
Deutschlands Bundeskanzler Olaf Scholz hat wiederholt ausgeschlossen, einen der Leoparden der Bundeswehr an die Ukraine abzugeben, während Verteidigungsministerin Christine Lambrecht zuvor gesagt hat, Deutschland müsse die Leoparden behalten, um die NATO-Verpflichtungen zu erfüllen, ohne zu spezifizieren, um welche es sich handelt.
Im September Außenminister der Ukraine Dmytro Kuleba sagte, es gebe “kein einziges vernünftiges Argument”, warum Deutschland keine Leopard-Panzer liefern könne.
“Wovor hat Berlin Angst, was Kiew nicht hat?” fragte Kuleba.
Die finnischen Politiker gehen davon aus, dass ein “Brigadenniveau” von 90-100 Panzern einen großen Einfluss auf das Schlachtfeld haben würde, und schätzen, dass sie einige Monate brauchen würden, um die ukrainischen Panzer- und Wartungsmannschaften auf Vordermann zu bringen.
Um die Dinge zu beschleunigen, könnten rationalisierte Schulungsprozesse eingeführt werden, wobei anerkannt wird, dass das in Friedenszeiten benötigte Niveau an theoretischen und praktischen Fähigkeiten ein Luxus im Vergleich zu zeitlichen Einschränkungen in Kriegszeiten ist.
„Aber bisher haben wir gesehen, dass die Ukrainer ziemlich schnell westliche Ausrüstung aufnehmen und verwenden konnten, unabhängig davon, ob es sich um Artillerie- oder Flugabwehrgeschütze handelte“, sagte Harjanne.
Zeitdruck und politischer Wille
Die Ankunft von Leopard-2-Panzern auf dem Schlachtfeld würde den ukrainischen Streitkräften eine große neue Offensivfähigkeit verleihen.
Aber zusätzlich zu den eigentlichen Panzern müssten Ingenieurteams und Ersatzteile vorhanden sein, reichlich Munition und eine Pipeline von Ersatz für den Fall, dass die erste Welle von Leoparden unweigerlich Schaden erleidet, der sie außer Betrieb setzt.
Während einige Länder in der Lage sein könnten, mehr Leoparden zu liefern, stellen die finnischen Politiker fest, dass andere Länder Trainingseinrichtungen für das ukrainische Militär bereitstellen könnten.
„Was die Leistung angeht, [the Leopard 2] übertrifft die russische Ausrüstung aus der Sowjetzeit”, erklärte Anders Adlercreutz, der Fraktionsvorsitzende der Mitte-Rechts-Schwedischen Volkspartei.
„Während des Kalten Krieges basierte die westliche Strategie darauf, einen qualitativen Vorteil gegenüber einem Angreifer zu erzielen, von dem angenommen wurde, dass er einen quantitativen Vorteil hat. In Bezug auf die Leistung übertrifft er die russische Ausrüstung aus der Sowjetzeit und ist einer der am häufigsten verwendeten westlichen Panzer ,” er fügte hinzu.
Adlercreutz sagte, dass es mit einer gemeinsamen europäischen Anstrengung einen “entscheidenden Weg” gebe, der Ukraine zu ermöglichen, die Dynamik im Krieg aufrechtzuerhalten.
„Das Risiko, dass eine Erhöhung des Unterstützungsniveaus zu einer Eskalation führen würde, sollte nicht überschätzt werden. Die Art der Unterstützung selbst wird dadurch nicht wesentlich verändert, dass die Unterstützung auch westliche Panzer umfassen würde“, sagte Adlercreutz.
„Wir müssen auch darauf achten, unsere Unterstützung nicht auf der Grundlage eines russischen Narrativs zu analysieren, sondern uns daran zu orientieren, wie wir unsere eigenen Interessen und unsere Werte am besten verteidigen.“