Befreien Sie die Medien von ihrem Elend und beenden Sie diese Scheinvorwahlen

Ältere Medien machen immer wieder Fehler. Die Berichterstattung über eine ausgemachte Sache – die Präsidentschaftsvorwahlen – macht atemlos Die New York Times, Washington PostNPR und alle anderen sehen dumm aus.

Vor Monaten hätte die Überschrift lauten müssen:

Trump gewinnt die Nominierung der Republikaner und tritt gegen den ältesten Mann der Welt an

Stattdessen erhalten wir Berichterstattung über den „Erdrutsch“ des ehemaligen Präsidenten Donald Trump bei den Vorwahlen in Iowa und über die erzeugte Spannung in New Hampshire.

Und alles davon ist falsch.

Kein Erdrutsch, aber auch kein Widerstand, der die Deckungskosten wert wäre.

Der Unternehmer Vivek Ramaswamy unterstützt den republikanischen Präsidentschaftskandidaten, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump, während einer Wahlkampfveranstaltung im Atkinson Resort and Country Club in Atkinson, New Hampshire, am 16. Januar 2024.
TIMOTHY A. CLARY/AFP über Getty Images

Die politischen Pips versuchten, dem seltsam gepflegten, 800 Pfund schweren Gorilla im Raum im Weg zu stehen: Vivek Rama – wer? Ron DeWo? Asa Hutchinwas? – alles auf der Strecke geblieben, die Wahlversammlungen in Iowa (wo 7,6 Prozent der Republikaner im Staat „erdrutschartig“ für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump) die letzte, tödliche Hürde.

Nun hat Nikki (Was mache ich hier?) Haley ihren Hals unter die Axt von New Hampshire gelegt. Und die Medien (zu denen ich seit 30 Jahren gehöre) fallen auf diese Täuschung herein. Es gibt Reporter, die vor einem Zitat erfrieren, das ausdrückt, was jeder denkt: Trump hat vor langer Zeit gewonnen, warum bekommt ihr Idioten jetzt nicht etwas Kakao?

Der Donald ist der Typ. War schon immer so, wird immer so sein. Er spricht die Sprache des Grolls und bietet Hoffnung auf Rache: gegen die sogenannten – und schlecht definierten – Eliten, die Amerika zum Scheitern gebracht haben; gegen die Libs – verspätet und anders; gegen die Regierung, von deren Großzügigkeit sie abhängig sind; gegen den Niedergang des Weißseins und aus Angst vor dem Braunsein.

Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion sind schon früh auf der Party angekommen und der alte Besitzer des Hauses möchte unbedingt die Tür schließen, bevor sie reinkommen.

Es ist kein Unsinn. Die Menschen mögen die Gedankenpolizei nicht, so gut die Macht auch sein mag. Und eine gerechtere Verteilung von allem wird dem Ancien Regime wahrscheinlich nicht nützen, es sei denn, sie bringt irgendwie ein doppelt digitales Wirtschaftswachstum mit sich und lässt damit alle Boote schwimmen.

Es war also Trump, immer Trump. Eine schwere Präsenz, für die die Schwerkraft keine Rolle spielt. Anklagen? Schmähungen! Das Gesetz bedeutet ihm nichts – und es bedeutet möglicherweise auch nichts für den Rest von uns, wenn einige Rechtstheorien wahr sind und der Mann gerade lange genug gewählt werden und aus dem Gefängnis regieren kann, um sich selbst zu begnadigen.

Wenn das, was am 6. Januar 2021 im US-Kapitol geschah, kein Trottelputsch mit einer orangefarbenen Hand als Puppenspieler war, dann haben Schuld und Unschuld in den Vereinigten Staaten ihre Bedeutung verloren. Aber wäre jemals jemand mutig genug, das zu benutzen? 14Th Änderung der Verfassung gegen einen beliebten Kandidaten? Wahrscheinlich nicht, und da der Oberste Gerichtshof wie ein Esstisch mit einem durchgebratenen Steak vor dem Angeklagten gedeckt ist, ist das sowieso alles hinfällig.

Die alten Medien spielen nach den alten Regeln und versuchen, uns in Atem zu halten, mit Analysen, die sich lesen, als wären sie in einer anderen Zeit geschrieben worden, über Harry S. Truman und Tom Dewey, vielleicht sogar Ronald „Roll Back the Clock“ Reagan und überraschenderweise noch am Leben Jimmy Carter.

Die Realität spielt nach völlig anderen Regeln. Tatsächlich versucht es, sich unter der Decke zu verstecken, um nie wieder aufzutauchen. Fast ein Drittel der US-Bürger glauben, dass Trump jetzt auf seinem Thron sitzen sollte, der einzige legitime König von Amerika, was nur durch eine gestohlene Wahl und böse Taten des Tiefen Staates geleugnet wird.

Wenn Trump gewinnt, wäre es nicht das erste Mal, dass sich eine Demokratie selbst abwählt. Wahrscheinlich auch nicht das Letzte.

Letztlich klingen die Medien jedes Mal unglaublich naiv, wenn sie Trump als etwas anderes als den republikanischen Chef bezeichnen. Lassen Sie uns eine Pause einlegen, bevor noch mehr Geld für die Berichterstattung über ein Rennen verschwendet wird, das gewonnen wurde, bevor der Startschuss fiel. (Bei all den Entlassungen im Nachrichtengeschäft muss es eine bessere Verwendung dafür geben.)

Und hoffen wir, dass wir nicht im November zurückblicken und dasselbe sehen.

Jason Fields ist stellvertretender Meinungsredakteur bei Newsweek.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.