Bankenchef des US-Senats kritisiert Krypto-Werbung beim Super Bowl und behauptet, „große Krypto-Unternehmen sind verzweifelt“ – Bitcoin News

Der US-Senator aus Ohio und Chef des Bankenausschusses des Senats, Sherrod Brown, ist kein Fan von Kryptowährungen. Diese Woche kritisierte Brown während der Stablecoin-Anhörung am Dienstag alle Kryptowährungsunternehmen, die am vergangenen Wochenende während des Super Bowl geworben hatten, und betonte, dass er „noch nie gesehen hat, wie die Federal Reserve einen Multimillionen-Dollar-Werbespot für US-Dollar gekauft hat“.

Sherrod Brown sagt, dass Super Bowl Crypto Ads ein paar Dinge ausgelassen haben

Der Chef des Bankenausschusses des US-Senats, Sherrod Brown (D-OH), argumentiert seit geraumer Zeit, dass Krypto-Assets „das hart verdiente Geld der Amerikaner gefährden“. Im November 2021 schickte Brown einen Brief an Stablecoin-Emittenten und Krypto-Handelsplattformen wie Tether, Coinbase und Gemini und erklärte, dass er sich Sorgen um den Schutz von US-Investoren mache. „Ich habe erhebliche Bedenken hinsichtlich der nicht standardisierten Bedingungen, die für die Einlösung bestimmter Stablecoins gelten“, betonte Brown damals.

Während der Hören am Dienstag mit dem Titel: „Untersuchung der Arbeitsgruppe des Präsidenten zum Finanzmarktbericht zu Stablecoins“, sagte Brown noch einmal betonte seine Bedenken über Krypto-Assets. Bei der Anhörung richteten sich Browns erste Bemerkungen an die US-Notenbank und er merkte an, dass der Gouverneursrat der Federal Reserve „die Preise senken und die Arbeitnehmer an die erste Stelle setzen“ müsse. Danach sagte Brown, wenn seine Kollegen wirklich besorgt über die Inflation seien, würden sie „diesen Prozess nicht verlangsamen“, die Preise zu senken.

Dann sprach Brown weiter über die Kryptowährungsanzeigen, die er letzten Sonntag während des Super Bowl gesehen hatte. Während des Super Bowl gab es eine Reihe von Anzeigen von Firmen wie Crypto.com, FTX und Coinbase. „Wenn Sie am Sonntag den Super Bowl gesehen haben“, erklärte Brown, „sehen Sie eine Anzeige nach der anderen für ein Produkt, von dem die meisten Amerikaner gehört haben, aber fast niemand weiß, was es ist. Selbst viele der Leute, die es gekauft haben, verstehen es oft nicht wirklich.“ Brown sagte, dass die Kryptofirmen, die die Werbespots schalten, „verzweifelt versuchen, so viele Amerikaner wie möglich zu erreichen“.

Brown bestand jedoch darauf, dass die Anzeigen der Kryptofirmen „ein paar Dinge ausgelassen“ hätten. Der Leiter des Bankenausschusses des Senats fügte hinzu:

Sie haben den Betrug, die Betrügereien und den regelrechten Diebstahl nicht erwähnt. Die Anzeigen wiesen nicht darauf hin, dass man bei den enormen Preisschwankungen von Krypto viel verlieren kann. Sie haben Ihnen nichts über die hohen Gebühren erzählt, die von den Kryptounternehmen eingesteckt werden. Und sie haben mit Sicherheit nicht erklärt, dass es den Kryptomärkten an grundlegendem Anlegerschutz und Aufsicht mangelt. Erst vor wenigen Wochen stahlen Hacker mehr als 300 Millionen US-Dollar an Investitionen von Menschen von einer Krypto-Plattform.

Laut Brown gab es beim Super Bowl im Jahr 2000 21 Anzeigen von Dotcom-Startups, heute existieren nur noch vier dieser Unternehmen

Brown bemerkte auch, dass die US-Notenbank nie für US-Dollar geworben habe, und er fragte, warum die Unternehmen Millionen für Werbung ausgeben müssten. „Die Tatsache, dass diese Unternehmen das Bedürfnis verspürten, überhaupt Werbung zu machen, ist ein kleines Werbegeschenk für eine ihrer wichtigsten Behauptungen – wenn dies tatsächlich als Währung dienen sollte, warum sollten Sie dann Anzeigen kaufen?“ fragte Braun. „Ich habe noch nie gesehen, dass die Federal Reserve einen millionenschweren Werbespot für US-Dollar gekauft hat.“

Der Chef des Bankenausschusses des Senats sagte, dass es während des Super Bowl im Jahr 2000 21 verschiedene Anzeigen von Internet-Startups gab, und betonte, dass heute nur noch vier dieser Unternehmen existieren. Er scherzte über die Namen von Stablecoins wie „Magic Internet Money“ und ihrem Emittenten „Abracadabra“ und sagte, dass „wir vielleicht einfach unsere Augen schließen und vertrauen sollten [it’s] ein sicherer Ort für Ihr Geld.“ Brown glaubt nicht, dass „arbeitende Amerikaner dieses Risiko eingehen können“, und er schloss:

Dies ist nicht die erste Anhörung dieses Ausschusses zu Stablecoins, und es wird nicht die letzte sein.

Tags in dieser Geschichte

Abrakadabra, Krypto-Anzeigen, Krypto-Aufsicht, Kryptowährungsbörsen, Fed, Federal Reserve, Gemini, Anhörung, Anlegerschutz, Magic Internet Money, Aufsicht, Betrug, Chef des Bankenausschusses des Senats, Sherrod Brown, Stablecoin-Emittenten, Stablecoins, Super Bowl, Super Bowl-Werbung , Super Bowl-Werbung, Tether, US-Dollar, US-Senator

Was halten Sie von den Äußerungen des Chefs des Bankenausschusses des US-Senats, Sherrod Brown, zu den Krypto-Werbespots des Super Bowl? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist der Nachrichtenleiter bei Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Journalist für Finanztechnologie. Redman ist seit 2011 aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman mehr als 5.000 Artikel für Bitcoin.com News über die heute aufkommenden disruptiven Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


source site-12

Leave a Reply