Banken werden von den kürzlich verabschiedeten Sorgfaltspflichtregeln der EU ausgenommen. Im Gegensatz zu Unternehmen sind sie nicht vom Importverbot für Produkte im Zusammenhang mit der Entwaldung betroffen, obwohl Berichte darauf hindeuten, dass sie in Unternehmen investieren, die angeblich zu dieser Praxis beitragen.
Lesen Sie den französischen Originalartikel hier.
Die Entwaldung, die irreversible Schäden an der Biodiversität verursacht, verringert die Fähigkeit des Waldes, Kohlenstoff zu absorbieren, und setzt indigene Gemeinschaften unter Druck, ihre Heimat zu verlassen. Das Äquivalent zu Portugal Gesamtfläche wird jedes Jahr zerstört.
Am 6. Dezember einigten sich EU-Gesetzgeber und Minister darauf, den Import von Produkten im Zusammenhang mit Entwaldung wie Kakao und Kautschuk zu verbieten – obwohl Finanzinstitute, die zur Finanzierung solcher Bemühungen beitragen, nicht betroffen sind. In Frankreich werden jedoch einige Bankinstitute von Umweltverbänden wegen ihrer Finanzierung der Entwaldung wahrgenommen.
Entwaldung finanzieren
„Konkret gesagt, wenn diese Verordnung gut eingehalten wird, wird es morgen keine Abholzungsprodukte mehr in den Regalen der europäischen Supermärkte geben“, sagte Greenpeace Frankreich in einer Pressemitteilung.
Der Deal wurde auch von den grünen Abgeordneten begrüßt Marie Toussaint, die nannte es ein „historisches Abkommen“.
Banken sind jedoch frühestens zwei Jahre nach Inkrafttreten der neuen Verordnung nicht betroffen. Sie werden in der Lage sein, „wie BNP Paribas, die nicht weniger als 456 Millionen Euro in die Abholzung des Amazonas investiert hat, weiterhin frei in die Entwaldung zu investieren“, sagte sie unter Bezugnahme auf eine Untersuchung durchgeführt von Offenlegen veröffentlicht am 28.11.
Vier französische Banken, darunter BNP Paribas, werden verdächtigt, 743 Millionen Euro an brasilianische Agrarunternehmen finanziert zu haben, die angeblich an „Viehwäsche“ beteiligt waren, wie die Untersuchung ergab. Dies würde darin bestehen, Ochsen zu kaufen, die in abgeholzten Gebieten gezüchtet wurden, die für die Viehzucht gesperrt sind, und sie dann mit Rindern von legitimen Farmen zu mischen.
In einem ähnlichen Fall reichte der Klimagerechtigkeitsverein Notre affaire à tous Ende Oktober eine Mahnung gegen BNP Paribas ein.
Hugo Mickeler, ein auf nachhaltige Transformation spezialisierter Anwalt und Forscher, sagte jedoch gegenüber Online-Medien Novethik dass es „unwahrscheinlich sei, dass die Gerichte eine Beschwerde erhalten würden [following a formal notice] dieser Art angesichts der sehr indirekten Rolle der Bank bei der Entwaldung“.
Jérémie Suissa, Generaldelegierter der Notre affaire à tous, sagte gegenüber EURACTIV Frankreich, dass dies Sache der Richter sei, obwohl er und sein Verband argumentieren, dass Forstprojekte Finanzierung benötigen, die meistens von Banken kommt, um durchgeführt zu werden.
Frankreichs Doppelspiel
Laut Suissa hat BNP Paribas bis auf Weiteres nicht auf das Mahnschreiben des Verbands reagiert.
Allenfalls „ein paar Ausbrüche in den sozialen Netzwerken von Leuten aus dem Bankmanagement, viele aus dem Bereich Corporate Social Responsibility, denen wir nicht vorwerfen, nichts voranbringen zu wollen“, fügte er hinzu.
Tatsächlich liegt das Problem im „Herz des Geschäfts dieser Banken“ und in der Bereitschaft der EU-Institutionen, die Sorgfaltspflicht zu regulieren. Banken werden Projekte, die sich auf das Klima und die Biodiversität auswirken, nicht von sich aus aufgeben, sagte auch Suisse.
Frankreich, das 2017 als einer der ersten Mitgliedstaaten Unternehmen dazu zwang, nachzuweisen, dass sie Maßnahmen zur Vermeidung und Vermeidung von Menschenrechts- und Umweltschäden ergreifen, die durch ihre Geschäftstätigkeit verursacht werden, gehört zu den Staaten, die sich für die Beibehaltung eines Sonderstatus für Finanzinstitute in Frankreich ausgesprochen haben Verhandlungen zum neuen EU-Sorgfaltspflichtgesetz.
„Das wollten viele nicht [2017] wie Emmanuel Macron, damals Wirtschaftsminister zum Zeitpunkt seiner Abstimmung“, fügte Suissa hinzu.
Frankreich hat kürzlich zusammen mit Italien und Spanien auch Finanzinstitute von der Corporate Sustainability Due Diligence-Richtlinie ausgenommen.
Zweimal in einem Monat
Dies ist das zweite Mal in weniger als einem Monat, dass sich der Banken- und Finanzsektor den kürzlich ausgehandelten EU-Regeln zur Sorgfaltspflicht entzieht.
Laut Suissa ist es auch unwahrscheinlich, dass Finanzinstitute in zwei Jahren in die Abholzungsverordnung einbezogen werden, wie es die Richtlinie vorsieht.
„Die Verzögerung ist ein echtes Ablenkungsmanöver, ein sehr klassisches Manöver“, erklärte er und fügte hinzu, dass die Überarbeitung der Richtlinie unter Einbeziehung des Finanzsektors wahrscheinlich nicht stattfinden werde.
[Edited by Nathalie Weatherald]