Bakhmut verstummt, während Russland und die Ukraine Luftangriffe verüben

Nach zehn Monaten Krieg sind die Bodenangriffe weitgehend zum Stillstand gekommen und in der Stadt Bachmut sind die Waffen größtenteils verstummt.

Die russischen Truppen machten eine Pause, um die Söldner der Wagner-Gruppe auszuwechseln, die den Kampf um die Eroberung der ostukrainischen Stadt anführten. Die ukrainischen Streitkräfte unterbrachen ein Flankierungsmanöver, das kürzlich die Anhöhe um Bakhmut erobert hatte, „um andere militärische Aufgaben auszuführen“.

In der 66. Kriegswoche wurde nur ein einziger Kampfeinsatz gemeldet – am Samstag.

„Es gibt dort keine aktiven Kämpfe – weder in der Stadt noch an den Flanken“, sagte die stellvertretende Verteidigungsministerin der Ukraine, Hanna Maliar, in einem Telegram-Beitrag.

„Stattdessen beschießt der Feind aktiv die Außenbezirke der Stadt und die Zugänge zu ihr.“

In einem Videointerview, das er auf seinem Telegram-Kanal veröffentlichte, sagte Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin, er habe allein im Kampf um Bachmut 20.000 Söldner verloren.

Das russische Verteidigungsministerium hat nicht gesagt, wie viele Unterstützungstruppen durch Luftlande- und mechanisierte Einheiten getötet wurden.

„Das Ausmaß der Morde, die stattgefunden haben, ist wirklich kaum vorstellbar … Ich bin mir sicher, dass es immer noch überall verwesende Leichen gibt“, sagte der pensionierte US-Oberst Seth Krummrich am Dienstag gegenüber Al Jazeera.

„Sie sprachen über menschliche Wellen … Prigozhin wurde wirklich frustriert, als er all diese Söldner hineindrängte und versuchte, 10 Meter weit zu kommen [32.8 feet] „Bodenfläche“, sagte Krummrich, der Spezialeinheiten in Afghanistan und im Nahen Osten geleitet hat und derzeit Vizepräsident von Global Guardian, einem Sicherheitsberater, ist.

Die Ruhe vor dem Sturm

Russland behauptete am 21. Mai den Sieg in Bachmut, und neun Tage später gab der Sprecher der Ostukrainischen Streitkräfte, Serhij Tscherewaty, zu, dass die Stadt selbst in russischer Hand sei.

„Der Feind kämpfte zehn Monate lang um dieses Bezirkszentrum, konnte es aber bis zum Schluss nicht einnehmen“, sagte er.

Er deutete eine erwartete ukrainische Gegenoffensive an. „Die Russen sind sich bewusst, dass ein Scheitern der Kontrolle über die Stadt neben militärischen Verlusten auch zu großen Reputationsverlusten führen kann“, sagte Cherevaty.

„Ich denke, die Russen stehen vor einem unglaublichen Scheitern“, sagte Krummrich. „Mit der bevorstehenden Gegenoffensive werden sie Bachmut und noch viel mehr verlieren. Wenn sie dem russischen Volk jetzt einen russischen Sieg versprechen wollen, werden sie große Verluste erleiden, wenn ihre Versorgungsleitungen unterbrochen werden und sie am Ende die Stadt verlassen müssen.“

Die Ukraine sagte, sie verfüge über zwölf ausgebildete und ausgerüstete Bataillone, die bereit seien, in die Gegenoffensive zu starten, und Krummrich glaubte, dass das Wetter nun der einzige Faktor sei, der sie aufhielt.

„Die Einheiten sind ausgebildet, also glaube ich, dass sie losziehen werden, sobald der Boden trocken ist.“

„Die Russen sitzen in Bachmut, sie verstehen, was als nächstes kommt, sie verstehen, dass sie angegriffen werden“, sagte er.

Am 28. Mai teilte der Generalstab der Ukraine mit, dass 80 russische Soldaten ihre Stellungen in Lyssytschansk, der Stadt in der Provinz Luhansk, die die russischen Streitkräfte im vergangenen Juli erobert hatten, verlassen hätten. Weitere 30 russische Soldaten seien in Bachmut desertiert und hätten militärische Ausrüstung mitgenommen, teilte der Stab mit.

Schleudern und Pfeile

Anstatt den zermürbenden Bodenkampf um Bachmut fortzusetzen, begannen Russland und die Ukraine mit einem weitgehend psychologischen Luftkrieg.

Am 26. Mai teilte die ukrainische Luftwaffe mit, sie habe über Nacht eine Flugflotte aus 31 Drohnen und 17 Raketen zerstört, darunter zehn Kh-101- und Kh-155-Raketen, die von russischen Flugzeugen über dem Kaspischen Meer abgefeuert wurden, sowie sieben umfunktionierte S-300- und S-400-Raketen Luftverteidigungsraketen, die aus dem besetzten Saporischschja abgefeuert wurden, und 31 iranische Shahed-131- und Shahed-136-Drohnen.

Bei den Zielen handele es sich um „kritische Infrastruktur und Infrastruktur der Verteidigungskräfte“ im Osten des Landes, teilte die Luftwaffe mit.

Andriy Yusov, Sprecher des ukrainischen Militärgeheimdienstes, sagte, die Operation habe hauptsächlich Propagandawert.

„Der Feind möchte zeigen, dass seine ‚analogen‘ Waffen der ukrainischen Armee und den westlichen Waffen etwas anhaben können. Aber es stellt sich heraus, dass es nicht so ist“, sagte er.

Zwei Tage später habe die ukrainische Luftabwehr mindestens 40 russische Drohnen in der Hauptstadt Kiew abgeschossen, sagte der Bürgermeister der Stadt, Vitali Klitschko. Herabfallende Trümmer töteten einen Mann und verletzten eine Frau.

Die Angriffe vor Tagesanbruch ereigneten sich am letzten Sonntag im Mai, als die Hauptstadt den „Kiew-Tag“ feiert, den Jahrestag ihrer offiziellen Gründung vor 1.541 Jahren.

Und am folgenden Tag sagte der ukrainische Militärkommandeur, General Valery Zaluzhny, die Streitkräfte hätten alle elf Iskander-K- und Iskander-M-Marschflugkörper zerstört, die nördlich der Grenze in die Ukraine abgefeuert wurden.

Doch am 30. Mai schien die Ukraine mit der Entsendung von acht Drohnen nach Moskau reagiert zu haben. Russland gab an, alle acht Drohnen blockiert oder abgeschossen zu haben.

In einem Beitrag auf Telegram nach dem Angriff sagte Alexander Khinshtein, ein prominentes Mitglied des russischen Parlaments aus dem regierenden Block „Einiges Russland“, dass drei der acht Drohnen über Rubljowka abgeschossen worden seien, einem Vorort westlich von Moskau, wo ein Großteil der politischen und geschäftlichen Elite Russlands lebt live.

„Dies ist eindeutig ein Zeichen terroristischer Aktivitäten“, sagte der russische Präsident Wladimir Putin.

Der ukrainische Oberst Petro Chernyk kommentierte: „Wenn Drohnen unbekannter Herkunft vielschichtige Verteidigungsanlagen durchbrechen und praktisch in die Hauptstadt eines Landes fliegen, das sich als Supermacht betrachtet, haben ihre Waffen dann irgendeinen Wert?“

Wagner-Chef Jewgeni Prigoschin machte das Verteidigungsministerium für eine schwache Abwehr verantwortlich.

„Sie, das Verteidigungsministerium, haben nichts getan, um eine Offensive zu starten“, sagte Prigozhin.

„Wie können Sie zulassen, dass die Drohnen Moskau erreichen?“

Die Ukraine lehnte die Verantwortung ab. „Wir haben damit nichts direkt zu tun“, sagte der ukrainische Präsidentenberater Mykhailo Podolyak.

Der russische Botschafter in Washington beschuldigte die USA, den Angriff gefördert zu haben, und machte sich über die Aussage der Biden-Regierung lustig, sie sammle Informationen über den Vorfall.

„Was sind diese Versuche, sich hinter der Phrase ‚Informationen sammeln‘ zu verbergen?“ Das sagte Anatoly Antonov in einer auf Telegram veröffentlichten Bemerkung.

„Das ist eine Ermutigung für ukrainische Terroristen.“

Am 29. Mai verursachte ein weiterer Angriff zweier Drohnen eine Explosion in der russischen Region Pskow nahe der Grenze zu Weißrussland, bei der das Verwaltungsgebäude einer Ölpipeline beschädigt wurde, sagte der örtliche Gouverneur Michail Wedernikow.

Die Ukraine hat teilweise zunächst die Verantwortung für Angriffe, die sie später behauptete, zurückgewiesen.

Die New York Times berichtete ungenannten US-Quellen, dass ukrainische Spezialeinheiten oder der Militärgeheimdienst hinter einem ähnlichen Drohnenangriff auf den Kreml am 3. Mai stünden.

Am 27. Mai bestätigte der Leiter des ukrainischen Geheimdienstes die Beteiligung Kiews an einer Explosion, die die Kertsch-Brücke, die Russland mit der von Russland besetzten Krim verband, sieben Monate nach der Explosion schwer beschädigte.

Gestaltungsoperationen

Die Ukraine hat außerdem eine Beteiligung an einem Einmarsch russischer Anti-Putin-Nationalisten auf russisches Territorium am 22. Mai bestritten. Der russische Kommandant dieser Razzia sagte, seine Gruppe werde bald zurückkehren.

„Ich denke, Sie werden uns auf dieser Seite wiedersehen“, sagte Denis Kapustin auf einer Pressekonferenz in der Ukraine und beschrieb sich selbst als Kommandeur des russischen Freiwilligenkorps.

„Jede Operation, die auf dem Territorium Russlands stattfindet, zwingt die Militärführung dazu, eine große Anzahl von Kräften genau in diesen Quadranten zu verlegen und so einige Teile der Front, Teile der Grenze, freizulegen“, sagte er.

„Jetzt erfolgt die Gestaltung des Schlachtfeldes für die Gegenoffensive“, sagte Krummrich.

„Wir sehen die Angriffe hinter den feindlichen Linien, wir sehen die Angriffe dieser Milizen in Russland. Wir sehen die Drohnenangriffe in Moskau. „Das alles bestimmt, was als nächstes kommt“, sagte er und fügte hinzu, dass die Komplexität die russischen Entscheidungsträger verärgere, die bereits politisch gespalten seien über einen Krieg, der nicht gut laufe.

„Russland muss nun bis zurück in seine Hauptstadt verteidigen. Sie sind bereits ausgebreitet. Sie müssen also viele komplexe Entscheidungen darüber treffen, wo sie ihre Kräfte einsetzen. Wenn die letzten 15 Monate ein Indikator dafür sind, werden sie ihre Kräfte absolut am falschen Ort einsetzen und verlieren“, sagte Krummrich.

„Wir müssen uns auf einen harten Krieg vorbereiten“, sagte Wagner-Chef Prigozhin in seinem Interview.

„Wir sind in einem solchen Zustand, dass wir Russland verdammt noch mal verlieren könnten – das ist das Hauptproblem … Wir müssen das Kriegsrecht verhängen.“

Auch der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew versuchte, die öffentliche Meinung auf einen langen Kampf vorzubereiten.

„Dieser Konflikt wird sehr lange dauern, höchstwahrscheinlich Jahrzehnte“, zitierte die Nachrichtenagentur RIA Medwedew während eines Besuchs in Vietnam.

Der Vorsitzende der Vereinigten Oberbefehlshaber der USA, Mark Milley, sagte, die Ukraine könne alle ihre Gebiete mit militärischen Mitteln befreien, „aber wahrscheinlich nicht in naher Zukunft“, und fügte hinzu, dass ein solcher Krieg „blutig und schwierig“ wäre.

„Russland wird diesen Krieg militärisch nicht gewinnen“, sagte Milley.