Backblaze hat den neuesten Speicherlaufwerk-Statistikbericht für 2022 veröffentlicht, mit einem besonderen Fokus auf SSDs, die das Unternehmen für die Datenspeicherung von Boot-Laufwerken in seinen Cloud-Speichersystemen verwendet.
Backblaze 2022 Annual Report: SSD Drive Stats Edition veröffentlicht, der die aktuellen durchschnittlichen Ausfallraten für die SSDs des Unternehmens zeigt
Der letzte Bericht von Backblaze informierte seine Kunden und die Öffentlichkeit über die Festplatten, die Kundendaten auf seiner Plattform speichern. Das Unternehmen nutzte im letzten Quartal 2018 SSDs für Boot-Laufwerkszwecke und unterstützt sie seitdem. In dieser Hinsicht hat die Verwendung von Festplatten abgenommen, und wir sehen einen Trend zu mehr SSDs als Boot-Laufwerke von Backblaze. Das Unternehmen erwähnt, dass die SSDs außerhalb des Bootens von Speicherservern „Protokoll- und temporäre Dateien“ vom Server lesen, schreiben und löschen, während sie erstellt werden.
Die von Backblaze zusammengestellten Daten decken die Daten und Lebensdauerstatistiken der eingebauten SSDs aus dem letzten Jahr und drei Jahren ab. Das Unternehmen stellt in seinem neuesten Bericht auch die Temperaturwerte des letzten Jahres vor. Dieser Bereich wurde in früheren Berichten noch nicht vorgestellt und bietet einen Blick auf die Unterschiede zwischen den Temperaturen von HDDs und SSDs, um festzustellen, ob die verwendeten SSDs mit einer niedrigeren Temperatur laufen als die derzeit verwendeten HDDs mit derselben Funktionalität. Bekanntlich ist die Temperatur ein erheblicher Aspekt der Lebenserwartung von Systemspeichern und anderen Komponenten wie Prozessoren, Grafikkarten, Motherboards und mehr.
Ende 2022 integrierte Backblaze 2.906 SSDs für Boot-Laufwerke in seine Datenspeicherserver mit 13 verschiedenen Modellen. Die Laufwerke wurden als „Consumer-Grade“ im Vergleich zu denen, die explizit für die Servernutzung verwendet wurden, oder als „Enterprise-Grade“ betrachtet. SSDs der Verbraucherklasse ermöglichen es Unternehmen, die Gemeinkosten zu senken, indem sie kostengünstigere Geräte wie Solid-State-Laufwerke kaufen. Dadurch spart das Unternehmen Gesamtkosten und lässt sich auch leichter austauschen als ein viel teureres Laufwerk.
Andy Klien, der aktuelle Analyst von Principal Cloud Storage bei Backblaze, führt seine Beobachtungen durch und ergänzt die vom Unternehmen gesammelten Daten. In der laufenden Studie untersucht er die annualisierte Ausfallrate oder AFR der verwalteten SSD-Modelle über das letzte Jahr, drei Jahre, und die Lebensdauer des Laufwerks, um den Verbrauchern eine bessere Vorstellung davon zu geben, welche SSDs eine längere Lebensdauer als die meisten anderen gewähren könnten.
Im Jahr 2022 stellte Backblaze fest, dass sieben von dreizehn SSD-Modellen in diesem Jahr nicht ausfielen. Sechs hatten jedoch nicht die gleiche Zeit innerhalb des Servers, sodass quantitative Schätzungen über den Ausfall komplex wären. Die SSD von Dell (Modell DELLBOSS VD) hatte im Jahr 2022 mit über 100.000 Fahrttagen keine Verluste. Der Name „BOSS“ für das Modell steht für „Boot Optimized Storage Solution“. Es handelt sich um ein M.2-SSD-Modell, das auf einer PCIe-unterstützten Karte installiert ist, die laut Backblaze in ihrem Design „halbe Länge und halbe Höhe“ hat. Die Karte wird in Serverbereitstellungen verwendet und ist für die meisten nicht verfügbar.
Die verbleibenden drei Laufwerke von Seagate (Modell ZA250CM10003), auch bekannt als Seagate BarraCuda 120 SSD, verzeichneten mit 0,73 % die niedrigste Ausfallrate. Das andere Modell, die Seagate BarraCuda SSD (Modell ZA250CM10002), verzeichnete 2022 mit 1,98 % den höchsten Ausfall der drei. Die letzte Festplatte stammte von Crucial (Modell CT250MX500SSD1) und lag mit einem AFR von 1,04 zwischen den beiden Festplatten von Seagate %.
In den drei analysierten Jahren (2020 bis 2022) hatten die oben genannten Laufwerke der Marke Crucial vor einigen Jahren einige Ausfälle, glänzten aber immer noch besser als die anderen. Im Jahr 2022 führte das Unternehmen vier neue Modelle auf seinen Servern ein und verfügte nicht über genügend Daten, um sie in dieser Analyse darzustellen. Die 250-GB-SSDs von Seagate im Betrieb schwankten je nach Modell in unterschiedliche Richtungen. Beispielsweise ist das Modell ZA250CM10003 jünger als das verwendete ZA250CM10002, und zwischen den beiden verbraucht das neuere Laufwerk etwa 69 mW weniger Milliwatt als das letztere Laufwerk. Dies liegt an seiner Fähigkeit, die Leerlaufleistung zu optimieren.
Klein teilte Wccftech mit, dass „die Tatsache, dass unsere SSDs wärmer laufen als die HDDs im selben Server, interessant ist und nicht erwartet wird. Obwohl dies deutlich innerhalb der Betriebstemperaturgrenzen für eine SSD liegt, wird dies in Zukunft etwas sein.“
Für weitere Analysen pflegt Backblaze frühere Daten aus der Beobachtung der Speicherlaufwerke des Unternehmens auf seinen Servern Testdaten-Webseite für Laufwerksstatistiken. Das Unternehmen erwähnt, dass die Daten nicht zwischen HDDs und SSDs unterscheiden. Es suggeriert, dass Betrachter das aktuelle Modellfeld zur Differenzierung der Antriebe nutzen und sich nur Informationen vom vierten Quartal 2018 bis heute anschauen.
Im nächsten Look von Klein und Backblaze beginnt das Unternehmen, die Laufwerkstemperaturen als Teil der SMART-Statistiken von Backblaze für SSDs zu betrachten. Die SSD-Smart-Statistiken von Backblaze betrachten verschiedene Attribute, darunter den Grad der Abnutzung der Laufwerke, die Lebensdauer, wie gut es im Laufe der Zeit funktioniert, die Lebensdauer des Laufwerks im Laufe der Zeit, die Temperatur und mehrere andere Attribute.
Ein Schwerpunkt, den sie untersucht haben, waren die Laufwerkstemperaturen, da sie während des Gebrauchs und im Laufe der Zeit einigermaßen konstant bleiben können. SMART 194 folgt den internen Temperaturen der Laufwerke auf ihrem Rohwert. Diese detaillierte Analyse kann nicht vollständig sein, da einige Unternehmen wie Dell mit ihrem DELLBOSS VD SSD keine „rohen oder normalisierten Werte für SMART 194“ veröffentlichen. Als solche testeten sie die anderen SSD-Laufwerke, für die das Unternehmen im Laufe des Jahres 2022 Informationen sammeln konnte.
Jeden Monat wurden durchschnittlich 67.764 Beobachtungen verzeichnet, die von 57.015 zu Beginn des Jahres bis zu 77.174 Ende 2022 reichten. Was festgestellt wurde, war, dass die Durchschnittstemperaturen um ein einziges Grad verändert wurden (34,4 ° C bis 35,4 ° C, mit dem Durchschnitt für das Jahr bei 34,9°C). Bei der Festplatte von Backblaze war dies anders, da die im selben Zeitraum bewerteten Laufwerke eine Durchschnittstemperatur von 29,1 °C aufwiesen. Klein ist der Ansicht, dass einer der Gründe dafür, dass SSDs bei kühleren Temperaturen als HDDs arbeiten, darin besteht, dass die Boot-Laufwerke weiter von dem Bereich entfernt sind, in dem sich die Datenlaufwerke befinden, der sich in der Nähe des Kühlgangs befindet, und warum die Datenlaufwerke würden ihre Temperaturen anfangs gesenkt haben. Klein teilte Wccftech mit, dass „die Tatsache, dass unsere SSDs wärmer laufen als die HDDs im selben Server, interessant ist und nicht erwartet wird. Obwohl dies deutlich innerhalb der Betriebstemperaturgrenzen für eine SSD liegt, wird dies in Zukunft etwas sein.“
Der Bericht diskutiert weiterhin die unterschiedlichen Temperaturen im Jahr 2022 auf allen Laufwerken (HDDs und SSDs) und stellte fest, dass die Schwankungen von 20 °C bis 61 °C gemessen wurden, was in einem Liniendiagramm eine sogenannte „Glockenkurve“ erzeugt. aufgrund seiner Form. Dies gipfelte bei allen SSDs, bis auf die Dell-Laufwerke, die aufgrund der mangelhaften Anzahl von Ausfällen nicht berechnet werden konnten.
Abschließend führt uns Klein durch die lebenslangen Ausfallraten der SSDs des Unternehmens. Was sich herausstellte, war, dass der Lifetime AFR ab 2018 im Jahr 2022 bei 0,89 % endete, was zufällig niedriger ist als der Prozentsatz des Vorjahres von 1,04 %. Obwohl es noch begrenzte Daten gibt, ist das Unternehmen zuversichtlich, dass alle SSDs ein Intervall von 1 % oder weniger haben. Von den analysierten Laufwerken hatten die beiden Seagate-Modelle ein Konfidenzintervall von 0,66 % und 0,96 % Lebenszeit-AFR, während das einzelne Dell-Modell null Prozent Lebenszeit-AFR hatte. Klein erklärt auch, dass Consumer-Laufwerke für die damaligen Bedürfnisse des Unternehmens geeignet sind. Wenn die neuen Speicherserverpakete von Supermicro und Dell jedoch SSDs der Enterprise-Klasse erfordern, hat das Unternehmen kein Problem damit, die erforderlichen Übergänge vorzunehmen.
Nachrichtenquellen: Backblaze, Backblaze-Festplattendaten und -statistiken