Das gehackte Kryptowährungs-Wallet Atomic Wallet hat in einer gemeinsamen Aktion mit großen Krypto-Börsen „verdächtige Einlagen“ in Höhe von 2 Millionen US-Dollar eingefroren.
Atomic Wallet gab die Nachricht am 19. Oktober gegenüber Cointelegraph bekannt und sagte, dass die Blockchain-Intelligence-Unternehmen Chainalysis und Crystal das Wallet-Unternehmen bei der Identifizierung und Eindämmung der Bedrohung unterstützt hätten.
Unter Berufung auf Berichte von Chainalysis und Crystal berichtete Atomic Wallet, dass der „Bedrohungsakteur“ ausgefeilte Methoden verwendet habe, um die Gelder an die Bitcoin-Blockchain zu überbrücken, darunter Brücken und Mischer. „Die meisten Gelder sind letztendlich in der Tron-Blockchain und im Bitcoin-Netzwerk gelandet“, heißt es in dem Bericht.
In dem Bericht wurde ausdrücklich erwähnt, dass die Gelder über die Avalanche-Brücke und dann an die Tron-Blockchain weitergeleitet wurden.
„Atomic Wallet bedankt sich herzlich bei den zentralisierten Kryptowährungsbörsen, die umgehend zusammenarbeiten, um Vermögenswerte im Zusammenhang mit gemeldeten Transaktionen einzufrieren. Ihre schnelle Reaktion und Zusammenarbeit waren ausschlaggebend dafür, die Auswirkungen des Vorfalls, der einigen Benutzern widerfuhr, abzumildern“, sagte das Unternehmen in der Ankündigung.
Atomic Wallet reagierte nicht sofort auf die Anfrage von Cointelegraph, weitere Details zu dem Problem mitzuteilen.
Verwandt: FTX-Hacker verschiebt 120 Millionen US-Dollar im Prozess gegen Sam Bankman-Fried: Bericht
Die Nachricht kommt Monate, nachdem Atomic Wallet im Juni 2023 einen großen Hack erlitten hat, bei dem die Plattform Berichten zufolge Millionen an gestohlenen Krypto-Assets verloren hat. Atomic Wallet hat nicht klargestellt, welche Bedingungen genau zu dem Exploit geführt haben.
Im August reichte Berichten zufolge eine Gruppe betroffener Atomic Wallet-Benutzer eine Sammelklage gegen das Unternehmen ein, das einen schweren Verstoß erlitt und Verluste in Höhe von 100 Millionen US-Dollar erlitt.
Zeitschrift: Ethereum-Restaking: Blockchain-Innovation oder gefährliches Kartenhaus?