Ari Emanuel nimmt Benjamin Netanyahu wegen Terroranschlägen in Israel ins Visier: „Ich glaube nicht, dass dieser Mann es verdient, an der Macht zu sein“ Beliebteste Pflichtlektüre Abonnieren Sie den Variety-Newsletter Mehr von unseren Marken


Ari Emanuel, CEO von Endeavour, eröffnete am Mittwochabend die Screentime-Konferenz von Bloomberg Media mit einer scharfen Verurteilung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu und sagte, er habe das Land den abscheulichen Terroranschlägen ausgesetzt, die am 7. Oktober begannen.

„Ein moralisch korrupter Bibi Netanyahu hat Israel Vergewaltigungen und Enthauptungen von Babys und Kindern ausgesetzt“, sagte Emanuel in maßvollem Ton, nachdem Moderator Lucas Shaw, Chefredakteur für Medien und Unterhaltung bei Bloomberg, ihn nach seinen Gedanken über die Verwüstung in Israel gefragt hatte. Emanuel war ein ausgesprochener Verfechter von Fragen der jüdischen Identität und des Antisemitismus.

„Ich glaube nicht, dass dieser Mann es verdient, an der Macht zu sein“, sagte Emanuel unter starkem Applaus der Menschenmenge, die sich in den Nya Studios in Hollywood versammelt hatte. Er erläuterte detailliert die jüngsten Ereignisse in Israel und Netanyahus Kämpfe mit dem Justizsystem des Landes, „um sich selbst vor dem Gefängnis zu bewahren“, sagte er. „Es ist Zeit, diesen Mann loszuwerden.“

Bei den von der Hamas angeführten Terroranschlägen in Gaza und anderen Gebieten im Süden des Landes kamen mehr als 1.000 Israelis ums Leben. Emanuel setzte den Schock über die Angriffe auf schlafende Familien in ihren Häusern, Frauen und Kinder mit dem 11. September Israels gleich.

Emanuel machte Netanjahus politische und persönliche Probleme dafür verantwortlich, dass sie angesichts der enormen Investitionen des Landes in Sicherheits- und Geheimdienste „eine beispiellose Verwundbarkeit“ für Israel geschaffen hätten. „Das wäre so, als würden 30.000 Amerikaner beim 11. September sterben. Das ist, was in Israel passiert ist.“

Später im Gespräch verwies Emanuel auch auf seine langjährigen Rivalen bei CAA angesichts der schockierenden Klage, die die Schauspielerin Julia Ormand letzte Woche im Zusammenhang mit Harvey Weinstein gegen die Agentur eingereicht hatte, der 2020 in New York wegen sexueller Nötigung verurteilt wurde .

Ormond reichte eine Klage gegen CAA ein und sagte, sie hätten sie in Gefahr gebracht, indem sie sie zu einem Treffen mit Weinstein geschickt und nicht reagiert hätten, nachdem sie sie angeblich auf sein missbräuchliches Verhalten aufmerksam gemacht hatte. Emanuel behauptete, dass es weitere Vorwürfe gegeben habe, wonach die Führungsspitze der CAA vor Weinsteins Verhalten während seiner Zeit als mächtiger Chef von Miramax Films in den 1990er Jahren gewarnt worden sei. Er warf Lourd und Huvane vor, sie hätten beschlossen, „wegzuschauen“.

Emanuel, der auch CEO des neu gegründeten TKO-Banners ist, der UFC und WWE umfasst, forderte die CAA-Chefs Bryan Lourd und Kevin Huvane auf, sich beurlauben zu lassen, und forderte das Unternehmen auf, eine Untersuchung durchzuführen. Er wies darauf hin, dass CAA von Artemis übernommen wurde, der französischen Holdinggesellschaft, die die auf Frauen ausgerichtete Luxusmarke Kering besitzt.

„Ich weiß nicht, wo Margot Robbie oder Meryl Streep in dieser Angelegenheit stehen. Befragen sie ihre Agenten?“ Er schlug außerdem vor, dass SAG-AFTRA eingreifen und Nachforschungen anstellen sollte, und wies darauf hin, dass die Größe und der Ruf der CAA in der Branche ihnen Schutz boten. „Wenn es eine Agentur im Valley gewesen wäre, hätten sie das Ding geschlossen“, sagte er.

Vertreter der CAA waren für eine Stellungnahme nicht sofort erreichbar. Als Antwort auf Ormonds Klage erklärte die Agentur, dass der gesetzliche Vertreter des Schauspielers eine Auszahlung von 15 Millionen US-Dollar beantragt habe, um der öffentlichen Klage zu entgehen.

„CAA nimmt alle Vorwürfe sexuellen Übergriffs und Missbrauchs ernst und hat Mitgefühl für Frau Ormond und die Erfahrung, die sie in ihrer Beschwerde beschrieben hat. Allerdings sind die Ansprüche, die Frau Ormond gegen die Agentur erhoben hat, völlig unbegründet“, sagte ein Sprecher der Agentur in einer Erklärung gegenüber Vielfalt. „Über einen Rechtsbeistand wandte sich Frau Ormond im März mit diesen Vorwürfen über die Agentur an CAA. Da die Agentur wusste, dass diese Anschuldigungen nicht wahr waren, beauftragte sie die Rechtsanwältin Loretta Lynch und ihre Anwaltskanzlei Paul Weiss mit der Verteidigung des Unternehmens. Ihre Überprüfung ergab nichts, was Frau Ormonds Behauptungen gegenüber CAA stützen könnte.“

source-96

Leave a Reply