Der Entwickler von CapFrameX, einem bekannten Erfassungs- und Analysetool, hat eine veröffentlicht Leistungsvergleich (öffnet in neuem Tab) von AMDs Radeon RX 6800 XT (RDNA 2), Intels Arc A770 (Alchemist) und Nvidias GeForce RTX 3090 (Ampere) und GeForce RTX 4090 (Ada Lovelace) in AV1-Videocodierung mit 8K-Auflösung. Die Ergebnisse, die er erzielte, sind ziemlich überraschend.
Die besten Grafikkarten, wie Nvidias GeForce RTX 3090 oder RTX 4090, bieten im Gegensatz zu Intels Arc A770, das auf Mainstream-Gamer abzielt, eine beeindruckende Leistung bei anspruchsvollen Spielen in hohen Auflösungen. Aber wenn es um die Wiedergabe hochauflösender Videos geht, läuft alles auf die Videodecodierungshardware hinaus, die von einer speziellen Hardwareeinheit ausgeführt wird, deren Leistung nicht von den Gesamtfähigkeiten der GPU abhängt.
Um die Dekodierungsfähigkeiten moderner Grafikprozessoren zu testen, nahmen sich die Entwickler von CapFrameX Zeit Japan in 8K 60 FPS (öffnet in neuem Tab) Video von YouTube und dekodierte es in 4K- und 8K-Auflösungen im Chrome-Browser. Im Idealfall müssten alle GPUs konstant 60 FPS liefern; diese Einbrüche in 0,2 % – 1 % der Fälle sollten die Erfahrung nicht ruinieren.
Bild 1 von 2
In 8K liefert Intels Arc A770 eine flüssige Wiedergabe mit durchschnittlich 60 FPS und fällt in 0,2 % der Fälle auf 44 FPS ab. Im Gegensatz dazu erreichten die GPUs von Nvidia 56,8 – 57,6 FPS und fielen zeitweise auf 16,7 FPS, was das Ansehen unangenehm machte. Angesichts der Nähe der Ergebnisse von Nvidias AD102 und GA102 können wir uns nur fragen, ob Nvidias aktueller Treiber und Google Chrome die neueste NVDEC-Hardware von Nvidia nutzen können (und ob Nvidia die Hardware im Vergleich zu GA102 aktualisiert hat). Mit AMDs Radeon RX 6800 XT war das 8K-Video „unansehbar“, da es unter niedrigen Bildraten und Stottern litt.
Im Allgemeinen bietet Intel selbst bei 8K branchenführende Unterstützung für die Videowiedergabe. Dagegen muss Nvidias Software bei der Wiedergabe von hochauflösenden AV1-Videos möglicherweise mit der von Intel aufholen. AMDs Navi 21 unterstützt zwar formal die AV1-Decodierung, sieht aber nicht nach 8K-Auflösung aus und ist eine Nuss, die es zumindest mit aktueller Software knacken kann.