Apple MacBook Pro 14 Zoll und 16 Zoll im Test (2023): Ein M3-Chip für jede Situation

Apples verwirrende Laptop-Familie macht dieses Jahr endlich Sinn. Das seit langem gemunkelte 15-Zoll-MacBook Air kam vor Monaten auf den Markt, und das Unternehmen überraschte uns mit der Lieferung zwei Überarbeitungen des MacBook Pro in weniger als 12 Monaten. Während ich den Geschwindigkeitsschub, den die M2-Pro-Modelle mit sich brachten, zu schätzen wusste, sind die neuen MacBook Pro mit M3-Ausstattung (14 und 16 Zoll) ein deutlicheres Zeichen dafür, wohin Apple geht. Das Unternehmen hat das leidgeprüfte 13-Zoll-MacBook Pro abgeschafft, das mit einer Touch Bar und einem in die Jahre gekommenen Design behaftet war. Jetzt sind die Pro-Maschinen wirklich auf Profis ausgerichtet, während die Air-Modelle für alle anderen gedacht sind.

Seltsamerweise scheint Apple diese Fachleute jedoch auch in unterschiedliche Untergruppen aufzuteilen. Das günstigere 14-Zoll-MacBook Pro für 1.599 US-Dollar verfügt über einen einfachen M3-Chip, der über eine 8-Kern-CPU und eine 10-Kern-GPU verfügt. Es ist eine völlig neue Ergänzung der Produktpalette und scheint daher wie maßgeschneidert für Leute zu sein, die mehr als ein MacBook Air wollen, aber nicht die Leistung eines 2.000-Dollar-Geräts benötigen. Es ist mit nur 8 GB RAM ausgestattet – eine Einschränkung, die Sie wahrscheinlich spüren werden, wenn sich die Browser-Registerkarten stapeln – und es verliert einen USB-C-Anschluss auf der rechten Seite.

Wenn Sie tatsächlich multimediale Arbeiten ausführen möchten, können Sie auf das 14-Zoll-M3-Pro-Modell für 1.999 US-Dollar umsteigen, das über eine 11-Kern-CPU und eine 14-Kern-GPU verfügt. Sie müssen 2.399 US-Dollar ausgeben, um die volle Leistung des M3 Pro mit einer 12-Kern-CPU und einer 18-Kern-GPU zu erhalten. Und anspruchsvolle Benutzer können zum M3 Max-Modell für 3.199 US-Dollar greifen, das über eine 14-Kern-CPU und eine 30-Kern-GPU verfügt. Die Preise für das 16-Zoll-MacBook Pro haben sich überhaupt nicht geändert, die mit einem M3-Pro-Chip immer noch bei 2.499 US-Dollar beginnen. Für die größtmögliche Leistung können beide Systeme mit der 16-Kern-CPU/40-Kern-GPU M3 Max ausgestattet werden.

Beide MacBook Pro-Modelle können auch in der Farbe „Space Black“ erhältlich sein, die über ein neues Eloxierungsverfahren zur Reduzierung von Fingerabdrücken verfügt. (Leider ist es nicht für das 14-Zoll-Basis-MacBook Pro M3 verfügbar, ein weiterer kleiner Nachteil für dieses Gerät.) Während die Farbe persönlich eher anthrazit aussieht, ist sie dunkler als bei Apples früheren MacBook Pros in „Space Grey“. Und in meinen Tests hat es definitiv weniger Fingerabdrücke angezogen als das reinschwarze „Midnight“ MacBook Air (obwohl es sicherlich nicht perfekt war). Ich hoffe nur, dass Apple irgendwann eine Midnight-Variante des MacBook Pro produzieren kann, die besser mit Fingerabdrücken zurechtkommt. Und keine Sorge, die klassische Silberoption gibt es immer noch.

Foto von Devindra Hardawar/Engadget

Abgesehen von dieser neuen Farbe hat sich am Gesamtdesign der 14- und 16-Zoll-MacBook Pros, die 2021 aktualisiert wurden, jedoch nicht viel geändert. Ihr raffiniertes Vollaluminium-Design war ein großer Fortschritt gegenüber den älteren Unibody-Gehäusen von Apple , die fast ein Jahrzehnt lang bestehen blieb. Beide Computer verfügen über wunderschöne 14- und 16-Zoll-Liquid-Retina-XDR-Displays, die HDR, Bildwiederholraten von bis zu 120 Hz mit ProMotion und bis zu 1.600 Nits maximale HDR-Helligkeit bieten. (Ein raffiniertes Upgrade: Sie bieten jetzt bis zu 600 Nits SDR-Helligkeit statt 500 Nits.) Und ja, die Kerbe, über die sich alle lustig gemacht haben, ist immer noch vorhanden, und sie beherbergt erneut eine 1080p-Webcam.

Ich beschwere mich nicht, wohlgemerkt. Diese Neugestaltung des MacBook Pro war eine große Verbesserung, als es vor zwei Jahren auf den Markt kam, und es sieht auch heute noch großartig aus. Es würde mich nicht wundern, wenn Apple jahrelang dabei bleiben würde, so wie es beim alten Unibody-Design der Fall war. Während einige PC-Hersteller bestrebt sind, Funktionen einzubauen, um ihre Computer hervorzuheben – wie die hinteren LED-Leuchten beim Zephyrus G14 und m16 von ASUS –, haben diese MacBook Pros etwas Lässiges, Cooles und Selbstbewusstes.

Sie fragen sich vielleicht, warum wir sowohl das 14-Zoll- als auch das 16-Zoll-Modell zusammen testen – um es einfach auszudrücken: Es handelt sich praktisch um dasselbe Gerät mit unterschiedlichen Bildschirmgrößen. Das eine ist nicht unbedingt besser als das andere, es hängt wirklich von Ihren Bedürfnissen ab. Wenn Sie als Videoeditor an großen Projektzeitplänen arbeiten, ist es sinnvoll, sich für den größtmöglichen Bildschirm zu entscheiden, insbesondere da Sie die 40-Kern-GPU unterbringen können. Und wenn Sie etwas Kompakteres benötigen, ist das kleinere Modell sinnvoller, da es nur 3,5 Pfund wiegt, während das 16-Zoll-Modell rückenschmerzende 4,7 Pfund wiegt.

Getestet habe ich das 14-Zoll MacBook Pro mit M3-Chip und 16 GB RAM sowie das 16-Zoll-Modell mit M3 Max und satten 128 GB RAM. (Leider konnten wir kein M3 Pro-Modell zum Vergleich in die Hände bekommen, aber wir werden unsere Benchmarks aktualisieren, sobald wir dies tun.) Ehrlich gesagt haben beide Computer genau die Leistung erbracht, die ich erwartet hatte. Das 14-Zoll M3 MacBook Pro ist immer noch ein flotter kleiner Teufel für allgemeine Produktivitätsarbeiten – in meinem Fall mit Dutzenden von Browser-Tabs, Slack, Evernote, Spotify und Pixelmator Pro gleichzeitig. Das 16-Zoll-Modell hingegen verlangte förmlich nach ernsthafteren Arbeitslasten. (Vielleicht verspürte ich einfach nur den Druck, eine Maschine mit so viel RAM und einer 8-TB-SSD zu verwenden.)

In den Benchmarks Geekbench 6 und Cinebench 2024 zeigten sowohl der M3- als auch der M3 Max-Chip leichte Verbesserungen gegenüber den M2-Varianten und deutlichere Sprünge vor der M1-Familie. Ich kann mir nicht vorstellen, dass allzu viele Leute ihre M2-MacBook Pros unbedingt aufrüsten möchten, aber anspruchsvolle Benutzer sehen an dieser Stelle möglicherweise die Notwendigkeit, über die M1-Geräte hinauszugehen. Für Content-Ersteller ist Zeit schließlich Geld, daher lohnt es sich, etwas mehr auszugeben, um Projekte schnell abzuarbeiten. Und wenn Sie einer der vielen Mac-Benutzer sind, die noch ein Intel-System verwenden, wird der Drang nach einem Upgrade durch die M3-Hardware noch verlockender.

Während Apple immer noch nicht versucht, Hardcore-Gamer zu umwerben, legt es zumindest den Grundstein für ein besseres Spielerlebnis. Dank der aktualisierten GPU im M3 zum Beispiel Lügen von P Das Spiel lief auf dem 14-Zoll-MacBook Pro weitaus flüssiger, verglichen mit dem leicht ruckelnden Erlebnis, das ich auf dem 13-Zoll-MacBook Pro mit M2 gesehen habe. Beim Spielen in 1.920 x 1.200 konnte ich alle Grafikeinstellungen auf die höchste Stufe hochdrehen, und das Spiel hielt problemlos seidenweiche 60 fps aufrecht. Das 16-Zoll MacBook Pro lieferte dank des M3 Max ein noch besseres Erlebnis. Ich konnte kurbeln Lügen von P Bis zu 1440p mit allen Grafikeinstellungen auf Maximum und immer noch 60 fps. Im Vergleich dazu bewegte sich das M2 13-Zoll MacBook Pro zwischen 40 und 60 fps.

Am beeindruckendsten ist jedoch, dass ich diese Leistung im Akkubetrieb gesehen habe. Die dedizierten GPUs auf PC-Gaming-Laptops neigen dazu, erheblich langsamer zu werden, wenn sie nicht an die Stromversorgung angeschlossen sind. Apples Expansion in den Gaming-Bereich könnte das MacBook Pro auch für Leute zugänglich machen, die bereits PC-Gaming-Desktops besitzen, aber die Verfeinerung eines Mac-Laptops wünschen. Ich konnte nahtlos in meine eintauchen Baldur’s Gate 3 Kampagne (danke Steam Cloud Saves) auf beiden Maschinen. Das wäre noch vor wenigen Jahren undenkbar gewesen.

Beide MacBook Pro-Modelle verfügen weiterhin über die hervorragende Tastatur und das Trackpad von Apple und verfügen alle über einen SD-Kartensteckplatz sowie einen HDMI-Anschluss in voller Größe und einen Kopfhöreranschluss. Sie verfügen außerdem über drei USB-C-Thunderbolt-4-Anschlüsse – mit Ausnahme des Basismodells M3, das nur über zwei verfügt. Auch die bereits hervorragende Akkulaufzeit der Vorgängermodelle hat Apple verbessert: Das 14-Zoll MacBook Pro hielt bei unserem Benchmark 24 Stunden und 30 Minuten durch, während das 16-Zoll-Modell 24 Stunden und 50 Minuten erreichte. Im realen Einsatz dauerte es bei beiden Computern fast zwei Tage, bis ich sie wieder aufladen musste. Wenn man bedenkt, wie stromhungrig Intels Chips in letzter Zeit waren, ist es schön, Laptops zu sehen, die den 14,5-stündigen Flug zwischen New York City und Tokio problemlos überstehen.

Ein weiteres Plus? Wenn Sie mit einem dieser Laptops auf diesem Flug feststecken würden, würden Sie die Liquid Retina XDR-Displays wirklich zu schätzen wissen. Obwohl es sich nicht um OLED-Bildschirme handelt, sind ihre MiniLED-Hintergrundbeleuchtungen wunderbar hell und bieten Fotografen auch eine hervorragende Farbtiefe. Vor allem aber gefielen mir die hohen Bildwiederholraten – selbst etwas Einfaches, wie das Scrollen durch eine Website, sieht unglaublich flüssig aus. Und während der 14,2-Zoll-Bildschirm des kleineren MacBook Pro nur einen Tick größer ist als der 13,6-Zoll-Bildschirm des Air, empfand ich ihn beim Ansehen von Netflix-Sendungen als spürbar immersiver. Für meine Zwecke bot das 14-Zoll-Modell auch eine tolle Balance zwischen Bildschirmgröße und Portabilität – das 16-Zoll-Pro ist einfach verdammt groß. (Aber ja, ich könnte mir vorstellen, dass das für die Videobearbeitung noch nützlicher wäre.)