Jamie Coutts, Crypto Market Analyst bei Bloomberg Intelligence, argumentiert, dass „Unwahrheiten“ und „Angst vor dem Unbekannten“ traditionelle Portfoliomanager davon abgehalten haben, in Kryptowährung zu investieren.
In einem Gespräch mit Cointelegraph während der Australian Crypto Convention am Wochenende argumentiert Coutts, dass es eine anhaltende „Falschheit“ gegeben habe, dass „Blockchains keinen inneren Wert haben“.
„Diese Vermögensverwalter besitzen Aktien wie Amazon und Facebook […] in den ersten Jahren hatten diese Unternehmen keine Gewinne“, erklärte Coutts und fügte hinzu, dass Facebook in seinen Kinderschuhen „keine Gewinne hatte […] oder einen intrinsischen Wert haben.“
„Dennoch konnten sie verstehen, dass es hier einen Netzwerkwert gibt, dass das Netzwerk wächst, dass der Wert des Assets davon abhängt, wie viele Menschen die Produkte verwenden.“
Coutts glaubt, dass „obwohl nicht alle Blockchains Geld generierende Vermögenswerte sind, einschließlich Ethereum“, es dort sicherlich einen inneren Wert gibt.
Der Bloomberg-Analyst sagte jedoch, er könne nicht genau sagen, warum es zögere, Kryptowährungen anzunehmen, und schließe mangelnde Regulierung als Grund aus.
„Regulierung darf nicht dazugehören. Lassen Sie mich das noch einmal wiederholen. Regulierung ist immer ein Problem, aber BTC ist reguliert.“
Coutts sagte, „es gibt nicht wirklich ein regulatorisches Risiko“, da Krypto „in dem Moment“ reguliert wurde, in dem es zu einem steuerpflichtigen Posten wurde, den man „den Steuerbehörden in welcher Gerichtsbarkeit auch immer offenlegen musste“.
Stattdessen sagte Coutts, es könne „nur die Angst vor dem Unbekannten“ sein, und fügte hinzu, dass Vermögensverwalter, die Kryptowährungen ignorieren oder sich dafür entscheiden, sich nicht über Kryptowährungen zu informieren, eine verpasste Gelegenheit seien.
Coutts schlug vor, dass diejenigen, die zögern, in Kryptowährung zu investieren, über die Marktvolatilität hinausblicken und sich darauf konzentrieren sollten, was Kryptowährung tatsächlich auf den Tisch bringt.
„Das Beste, was wir tun können, ist, die globalen Trends zu verstehen, die stattfinden […] Erniedrigung und technologische Innovation, an deren Schnittpunkt Krypto steht. Das liefert den Wind hinter den Segeln von Krypto als Anlageklasse, die für eine gewisse Allokation in Betracht gezogen werden sollte.“
Letzten Monat die Schweizer Vermögensverwaltungsgruppe Picket Group geraten gegen Kryptoinvestitionen „inmitten der jüngsten Branchenturbulenzen“.
Der CEO der Picket Group, Tee Fong, räumte ein, dass Krypto „eine Anlageklasse ist, die wir nicht ignorieren können“, glaubt jedoch nicht, dass es „einen Platz für Privatbankiers und Privatbankportfolios“ gibt.
Verwandt: Bietet die Ethereum-Fusion ein neues Ziel für institutionelle Investoren?
Andere vermuten, dass institutionelle Anleger trotz der Marktbedingungen weiterhin an kryptobezogenen Investitionen interessiert sind.
Der Chief Investment Officer von Apollo Capital, Henrik Anderson, sagte am 14. September gegenüber Cointelegraph, dass, obwohl das institutionelle Interesse nur langsam an Dynamik gewinnt, viele am Rande warten und den Markt timen.
Anderson blickt optimistisch in die Zukunft, da wir bereits „mehrere der großen Banken hier in Australien gesehen haben, die sich für digitale Assets interessieren“, wobei „ANZ und NAB“ sich entschieden haben, sich auf „Stablecoins und traditionelle Asset-Tokenisierung statt Krypto-Investitionen“ zu konzentrieren speziell.”