Analyse: In Rom warnten Sozialisten vor der „realen Gefahr“ vor den EU-Wahlen

Auf dem Papier war das zweitägige Treffen am Wochenende dazu gedacht, die wichtigsten Errungenschaften der Sozialdemokratie der letzten fünf Jahre zu würdigen, eine Reihe hochkarätiger Führungspersönlichkeiten vorzustellen und einen Spitzenkandidaten für die kontinentalen Umfragen zu ernennen.

Der Glückliche war Nicolas Schmit, eine relativ unbekannte Figur, die das interne Rennen unangefochten anführte. Seine Referenzen als EU-Kommissar für Beschäftigung und soziale Rechte waren überzeugend genug, um ihm eine Wahl per Akklamation zu bescheren.

„Genossen, wir haben ein Projekt der Hoffnung, des Fortschritts, der Gerechtigkeit und des gemeinsamen Wohlstands. Ich bin bereit, unsere politische Familie anzuführen, um unsere Ideen zu verteidigen“, sagte Schmit dem Publikum. „Ich zähle auf Ihre Unterstützung und Sie können auf meine zählen.“

Dann beziehe ich mich auf die jüngster Sieg Als Mitglied der Mitte-Links-Partei in Sardinien kam Schmit zu dem Schluss: „Evero, il vento sta cambiando! Andiamo a vicere queste elezioni!“ („Es ist wahr, der Wind dreht sich! Lasst uns diese Wahlen gewinnen!“)

Aber die überschwänglichen Proklamationen und mitreißenden Reden täuschten über das Gefühl der Unsicherheit und Angst hinweg, das den Kongress durchdrang, von den Nebenveranstaltungen, die das Wochenende eröffneten, bis hin zu dem großen, spritzigen Anlass im modernistischen Kongresszentrum von La Nuvola.

Nahezu alle Vertreter, die auf die Bühne kamen, darunter auch die eingeladenen Regierungschefs, nutzten die Gelegenheit, um eindringlich vor dem Erstarken des Rechtspopulismus in ganz Europa zu warnen, und erweckten damit den Eindruck eines Leitmotiv.

Die Ängste stammen aus Meinungsumfragen die einen erheblichen Aufschwung für die Gruppen Europäische Konservative und Reformisten (ECR) und Identität und Demokratie (ID) prognostizieren, deren harte Ansichten zu politischer Integration, Klimawandel, Asylpolitik, sozialen Rechten, Rechtsstaatlichkeit und Außenpolitik sie direkt treffen im Widerspruch zu den Progressiven.

Es war daher nicht verwunderlich, dass Schmit nach seiner Akklamation als erstes eine mögliche Zusammenarbeit mit den rechtsgerichteten ECR- und ID-Gruppen nach der Wahl unmissverständlich ausschloss. „Nicht jetzt, niemals“, sagte er und löste damit Applaus aus.

Allerdings geht es den Sozialisten nicht ausschließlich um den Aufstieg dieser beiden Gruppen. Was ihre Besorgnis wirklich schürt, ist die veränderte Haltung der Mitte-Rechts-Europäischen Volkspartei (EVP), der größten Formation im Europäischen Parlament. Ihrer Ansicht nach entfernt sich die EVP von ihrer langjährigen Position des pragmatischen Europäismus und übernimmt nach und nach rechtsextreme Diskussionsthemen für reine Wahlzwecke.

Rom, so sagten sie, sei der unbestreitbare Beweis für die Transmutation: Italien werde heute von einem Bündnis zwischen Fratelli d’Italia (ECR), Lega (ID) und Forza Italia (EPP) regiert, das Analysten als das am weitesten rechts stehende Bündnis bezeichneten in der Nachkriegsgeschichte des Landes.

Diese Drei-Parteien-Regelung, so warnten die Sozialisten, könnte sich sehr wohl in anderen europäischen Ländern wiederholen und es den Bürgern unmöglich machen, zu erkennen, wo die Mitte-Rechts-Partei aufhört und wo die Rechtsaußen-Partei beginnt. Finnland und Schweden haben die Grenze zu sehr verwischt, während die Niederlande, ein sozialliberales Land, auf die erste von einem rechtsextremen Politiker geführte Exekutive blicken. Geert Wilders.

Iratxe García Pérez, die Vorsitzende der Sozialisten und Demokraten (S&D) im Europäischen Parlament, ließ sich auf dem Kongress nicht lumpen und lieferte einen Angriff nach dem anderen gegen die EVP ab, mit der sie in den vergangenen fünf Jahren eng zusammengearbeitet hat eine große Koalition, zu der auch die Liberalen von Renew Europe gehören.

„Wir wissen, wo wir stehen. Wir behalten die gleiche Position bei. Diejenige, die sich in den letzten Jahren bewegt hat, war die EVP. Sie hat das traditionelle Bündnis gebrochen und begonnen, mit Populisten und der extremen Rechten zusammenzuarbeiten“, sagte García Pérez am Freitag in einem Briefing mit Journalisten.

„Italien ist ein klares Beispiel dafür, wie Konservative beginnen, das Bündnis mit der extremen Rechten zu normalisieren. Das ist eine echte Gefahr.“

Auf das Briefing von García Pérez folgte eine Veranstaltung mit dem Titel „Rechtspopulismus verstehen und was man dagegen tun kann“, bei der das Phänomen über zwei Stunden lang im Hauptquartier der Partito Democratico (PD) untersucht wurde. Am folgenden Tag verschärfte SPE-Präsident Stefan Löfven die Botschaft und forderte seine Kollegen auf, das Erbe Benito Mussolinis in Rom als Erinnerung daran zu betrachten, dass „in der Politik immer Menschen im Mittelpunkt stehen müssen und niemals die Größe oder der persönliche Gewinn.“

„Die Normalisierung der extremen Rechten bedeutet in der Praxis, alles zu gefährden, was wir gemeinsam aufgebaut haben“, sagte Löfven und nannte die Namen der EVP und der Liberalen.

„Man kann nicht pro-europäisch und demokratisch sein und gleichzeitig Vereinbarungen mit Parteien treffen, die grundsätzlich EU-feindlich sind“, fuhr er fort. „Die rote Linie der SPE ist klar. Wir werden niemals mit ECR und ID zusammenarbeiten. Wir werden niemals mit Alternative für Deutschland, PiS, Vox zusammenarbeiten. Wir werden niemals mit extremistischen Führern zusammenarbeiten.“

Der fehlende Name

Kann die Sozialdemokratie in dieser sich verändernden politischen Landschaft ihren Platz finden? Dies war die andere Seite der Frage, die Sozialisten in der Ewigen Stadt zu klären versuchten.

Ihre Antworten stimmten in einem klaren „Ja, das geht“ überein, als sie einen detaillierten Katalog der jüngsten politischen Errungenschaften durchgingen, darunter eine Richtlinie, die dafür sorgen soll, dass Mindestlöhne auf einem angemessenen Niveau festgesetzt werden, und neue Regeln, die es zu gewährleisten gilt Geschlechterverhältnis in Unternehmensvorständenfiskalische Unterstützung für gefährdete Haushalte zur Bewältigung der Energiekrise, das 100-Milliarden-Euro-Programm zur Finanzierung Kurzarbeitsregelungen während der COVID-19-Lockdowns und die gemeinsame Beschaffung lebensrettender Impfstoffe.

Dank ihrer klassischen Verteidigung von Arbeitsrechten, gerechter Besteuerung, öffentlichen Dienstleistungen und integrativem Wachstum, sagten die Teilnehmer, könne die Sozialdemokratie dies tun Und sollte die richtige Antwort auf die Sorgen und Missstände sein, die den breiten Aufstieg rechtsextremer Parteien vorantreiben.

Der Kongress erklärte jedoch nicht, warum sozialistische Initiativen zur Linderung der wirtschaftlichen Ungleichheit und der Not der Arbeiterklasse es nicht geschafft hatten, das Unwohlsein der Bevölkerung einzudämmen. Stattdessen beschuldigten die Staats- und Regierungschefs die extreme Rechte, die politische Debatte zu polarisieren, Gesellschaften zu spalten und Projekte zu bewerben, die undurchführbar und unverantwortlich seien.

„Unsere Hauptaufgabe als Sozialisten und Demokraten besteht darin, den Populismus zu bekämpfen, indem wir seine tiefgreifenden Ursachen angehen. Populismus wird durch Angst genährt“, sagte António Costa, Portugals Premierminister.

„Wir müssen unseren Bürgern Vertrauen, Zuversicht und Sicherheit geben, um das Europa aufzubauen, das wir wollen“, fuhr er fort. „Ein soziales, demokratisches und nachhaltiges Europa.“

Sein spanischer Amtskollege Pedro Sánchez, dessen Auftritt lautstarken Applaus hervorrief, wies die Unheilspropheten zurück und sagte, die Sozialdemokratie sei die Inspiration für die wichtigsten politischen Reaktionen auf die aufeinanderfolgenden Krisen der letzten Jahre gewesen, was beweise, dass die Ideologie immer noch tragfähig sei Zweck im 21. Jahrhundert.

„Wieder einmal waren es die sozialdemokratischen Ideen, die uns gerettet haben. Es waren der Sozialstaat und die Solidarität unter den Menschen, die es uns ermöglichten, diese schrecklichen Herausforderungen zu meistern und voranzukommen“, sagte Sánchez. „Jetzt versuchen dieselben, die gesagt haben, wir hätten keine Zukunft, eine Vergangenheit wiederherzustellen, die nie existiert hat.“

Aber die feierlichen Behauptungen der Sozialisten hatten einen leicht zu erkennenden Fehler: Die Person, die diese Transformationspolitik angeführt hat, ist kein Sozialist, sondern ein Konservativer.

Es war Ursula von der Leyender Präsident der Europäischen Kommission, der den europäischen Grünen Deal, den 750-Milliarden-Euro-Konjunkturfonds, den gemeinsamen Kauf von Impfstoffen und Erdgas, Notstandsverordnungen zur Abfederung rekordhoher Energierechnungen und bahnbrechende Gesetze zur Eindämmung eingeführt hat Big Tech-Macht, geht gegen rechtswidrige Inhalte vor und stellt sicher, dass die künstliche Entwicklung menschenzentrierten, ethischen Standards folgt.

Von der Leyens Name fehlte auf dem Kongress in Rom auffallend aus dem einen wesentlichen Grund, für den sie kandidiert Spitzenkandidat der EVP, was bedeutet, dass sie zwangsläufig gegen ihren Untergebenen Nicolas Schmit antreten muss. Das Rennen wird äußerst uneinheitlich sein, da die Präsidentin auf ihrer Politik aufgebaut hat, um ein altes Narrativ zu fördern und die Notwendigkeit einer starken, bewährten Führung in Zeiten andauernder Krisen zu betonen.

„Ich schätze Frau von der Leyen sehr. Ich kenne sie schon lange“, sagte Schmit am Ende des Kongresses. „Jetzt sind wir beide Kandidaten. Wir befinden uns jetzt in einem Rennen und werden hoffentlich darüber debattieren, und dann kann jeder seine oder ihre Meinung äußern.“