Amber Heard hat gegen das Urteil im langjährigen Virginia ihres Ex-Mannes Johnny Depp offiziell Berufung eingelegt Klage wegen Verleumdung gegen sie. Heards Akte kommt knapp einen Monat nach Depp – trotz seines Sieges vor Gericht – ebenfalls an legte gegen das Urteil Berufung einund nannte die 2 Millionen Dollar, die Heard zugesprochen wurden, „falsch“.
Heards Gegenberufung, die am 23. November offiziell von ihren Anwälten Jay Ward Brown und David L. Axelrod eingereicht wurde, impliziert ebenfalls fehlerhafte Maßnahmen der Gerichte. Der Fall endete mit einem Urteil fast vollständig zugunsten von Depp am 1. Juni – Heards Berufung zielt darauf ab, das über 10 Millionen Dollar teure Urteil gegen sie entweder aufzuheben oder es für einen neuen Prozess zu verwerfen.
„Das erstinstanzliche Gericht hat sich fälschlicherweise geweigert, diese Klage mit der Begründung abzuweisen Forum nicht bequembasierend auf seiner falschen Schlussfolgerung, dass Depps Behauptungen in Virginia entstanden sind, weil sich die Server der Washington Post hier befinden“, teilen Brown und Axelrod in Heards neuestem Bericht mit appellierenerhalten von Termin. „Das erstinstanzliche Gericht hat auch einen Fehler begangen, als es Heards Einwand außer Kraft gesetzt hat, in dem sie argumentierte, dass die angefochtenen Äußerungen nicht umsetzbare Meinungsäußerungen seien und nicht vernünftigerweise in der Lage seien, die angebliche verleumderische Implikation zu vermitteln.“
Depps ursprüngliche Klage drehte sich um ein Jahr 2018 Washington Post Artikel unter Heards Verfasser, in dem sich die Schauspielerin als „Person des öffentlichen Lebens, die häusliche Gewalt darstellt“ identifizierte. Obwohl Heard Depps Namen in dem Artikel nie erwähnte, verklagte Depp sie im März 2019 auf fast 50 Millionen US-Dollar und behauptete, der Kommentar habe seine Karriere „verwüstet“.
Heards Berufung zitiert auch Depps britische Verleumdungsklage gegen ihn Die Sonne, die Depp 2018 mitbrachte, nachdem die britische Boulevardzeitung ihn als „Frauenschläger“ bezeichnet hatte. Depp verlor schließlich die Klage, nachdem ein Richter dies festgestellt hatte Die Sonne bewies, dass ihre Aussage „im Wesentlichen wahr“ war. Das britische Gericht stellte schließlich fest, dass 12 von 14 mutmaßlichen Fällen von häuslicher Gewalt durch Depp stattgefunden haben.
G/O Media kann eine Provision erhalten
„Dieser Fall hätte auch niemals vor Gericht kommen dürfen, weil ein anderes Gericht bereits zu dem Schluss gekommen war, dass Depp Heard mehrfach missbraucht hat“, heißt es in Heards 68-seitigem Berufungsvermerk zu dem Fall. „Nachdem Depp diesen Fall eingereicht hatte, entschied der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs in einer separaten von Depp eingereichten Verleumdungsklage, dass die Missbrauchsvorwürfe von Heard wahr sind.“
Heards Team argumentiert weiter, dass das Urteil, „wenn man es bestehen lässt, zweifellos eine abschreckende Wirkung auf andere Frauen haben wird, die über Missbrauch sprechen wollen, an dem mächtige Männer beteiligt sind.“
Depps eigene Berufung, die Anfang November von seinen Schichten Ben Chew und Camille Vasquez eingereicht wurde, argumentiert, dass die Gerichte „einen Fehler begangen haben, indem sie Mr. Depps Antrag auf ein summarisches Urteil und den Streikantrag abgelehnt haben, weil Frau Heard es versäumt hat, Beweise vorzulegen, um einen der erforderlichen Beweise zu erbringen Elemente der Verleumdung. Insbesondere Frau Heard hat es versäumt, Beweise dafür vorzulegen, dass Herr Waldman mit tatsächlicher Bosheit gehandelt hat, als er die Erklärung vom 27. April abgegeben hat.“
Nachdem die Berufungen in Virginia verhandelt wurden, werden die Richter nun entscheiden, welches Argument Bestand hat. Wenn es dazu kommt, können Heard und Depp die Angelegenheit jeweils vor den Obersten Gerichtshof bringen, was einen Prozess einleiten würde, der Jahre dauern könnte.