Amber Heard hat darauf bestanden, dass es in der Operation 2018 im Zentrum des Verleumdungsprozesses mit ihrem Ex-Mann Johnny Depp „nicht um Johnny“ geht.
Frau Heard sagte, dass der Artikel tatsächlich von ihr handelt und was mit ihr passiert ist, „nachdem ich meiner Ehe entkommen bin“.
„Der einzige, der es ironisch auf ihn abgesehen hat, ist Johnny“, sagte sie dem Gericht.
Herr Depp verklagt seine Ex-Frau wegen Verleumdung im Zusammenhang mit der von ihr verfassten Op 2018 Die Washington Post wo sie sich selbst als „eine Person des öffentlichen Lebens, die häusliche Gewalt darstellt“ beschrieb.
Das Piraten der Karibik Der Schauspieler wird in dem Artikel mit dem Titel „Ich sprach mich gegen sexuelle Gewalt aus – und stellte mich dem Zorn unserer Kultur. Das muss sich ändern.“
Herr Depp behauptet jedoch, dass dies fälschlicherweise impliziert, dass er ein häuslicher Missbraucher ist – etwas, das er nachdrücklich bestreitet – und dass er dadurch Schwierigkeiten hat, Rollen in Hollywood zu bekommen. Er klagt auf 50 Millionen Dollar.
Frau Heard erhebt eine Gegenklage in Höhe von 100 Millionen US-Dollar, beschuldigt Herrn Depp, eine „Verleumdungskampagne“ gegen sie organisiert zu haben, und beschreibt seine Klage als Fortsetzung von „Missbrauch und Belästigung“.
Die Aquaman-Schauspielerin trat am Montag zu ihrem dritten Tag in den Zeugenstand, als der Prozess nach einer einwöchigen Pause in Fairfax, Virginia, wieder aufgenommen wurde.
Auf die Frage, welchen bösen Willen oder welche bösen Absichten sie möglicherweise gegen ihren Ex-Mann hatte, indem sie den Kommentar veröffentlichte, bestand Frau Heard darauf, „keine“.
Sie sagte, dass der Artikel über ihre Erfahrungen nach dem Ende ihrer Ehe handele.
„Es geht nicht um Johnny. Der einzige, der dachte, es ginge um Johnny, ist Johnny“, sagte sie.
„Es geht um mich. Es geht darum, was mit mir nach Johnny passiert ist.
„Es geht darum, was mit mir passiert ist, nachdem ich meiner Ehe entkommen bin.
„Es geht um mich und mein Leben und darum, was ich ertragen musste, als ich weiterzog und einen TRO bekam [temporary restraining order] und fuhr mit meinem Leben fort. Es ging darum, was mir danach passiert ist.“
In dem Artikel schrieb Frau Heard über das, was sie den „Zorn der Kultur“ nannte, dem Frauen ausgesetzt sind, wenn sie Vorwürfe wegen häuslicher Gewalt erheben.
„Wie viele Frauen wurde ich im College-Alter belästigt und sexuell missbraucht. Aber ich schwieg – ich erwartete nicht, dass das Einreichen von Beschwerden Gerechtigkeit bringen würde. Und ich habe mich nicht als Opfer gesehen“, schrieb sie.
„Dann wurde ich vor zwei Jahren zu einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, die häusliche Gewalt vertrat, und ich spürte die volle Wucht des Zorns unserer Kultur auf Frauen, die sich zu Wort melden.“
Während seiner Zeugenaussage im vergangenen Monat sagte Herr Depp den Geschworenen, es sei „als hätte mich jemand mit einem 2×4 auf den Hinterkopf geschlagen“, als er 2018 die Stellungnahme seiner Ex-Frau las.
Er behauptete, der Artikel sei „ein Schlagerstück“ und er sei aus dem Artikel gestrichen worden Fluch der Karibik Franchise „zwei oder drei Tage nach Erscheinen dieses Artikels“.
Am Montag bestritt Frau Heard auch, den Namen ihres Ex-Mannes in den Artikel aufnehmen zu wollen.
Sie sagte dem Gericht, sie habe der Veröffentlichung des Kommentars zugestimmt, weil sie „einer großen Sache“ ihre Stimme leihen wolle.
„Ich freute mich darauf, meine Stimme für etwas zu leihen, was ich für eine großartige Sache hielt“, sagte sie aus.
Der Artikel wurde ungefähr zur gleichen Zeit veröffentlicht, als Frau Heard als Botschafterin der ACLU bekannt gegeben wurde und sie sich verpflichtet hatte, ihre Scheidungsvereinbarung in Höhe von 7 Millionen US-Dollar an die Organisation und ein Kinderkrankenhaus in LA zu spenden. Wie viel von diesem Betrag tatsächlich gespendet wurde, wurde vor Gericht in Frage gestellt.
Der erste Entwurf des Artikels wurde von einem internen Anwalt der ACLU verfasst.
Vorab aufgezeichnete Aussagen von Terence Dougherty, dem Chief Operating Officer und General Counsel der ACLU, wurden zu Beginn des Prozesses gehört.
Herr Dougherty erinnerte daran, dass Bedenken geäußert wurden, dass die Stellungnahme die Geheimhaltungsvereinbarung von Frau Heard im Zusammenhang mit ihrer Scheidung beeinflussen könnte.
Er sagte, dass die Anwälte von Frau Heard den Entwurf geändert hätten, um alle Hinweise auf ihre Ehe mit und Scheidung von Herrn Depp zu entfernen.
In der Zwischenzeit wollte Frau Heard Abschnitte, die sich auf ihre einstweilige Verfügung gegen ihren „damaligen Ehemann“ beziehen, „kunstvoll“ wieder einfügen, so eine vor Gericht gehörte E-Mail vom Dezember 2018.
In der E-Mail schreibt Frau Heard, dass sie mit dem endgültigen Entwurf einverstanden ist, wenn dies nicht möglich ist.
Am Ende der Artikel, der schließlich in veröffentlicht wurde Die Washington Post sei „sehr anders“ als frühere Entwürfe und „bezog sich nicht direkt auf Frau Heards Beziehung zu Johnny Depp“, sagte er aus.