Zwar nicht alle Titelsongs von James Bond gleich geschaffen sind, gibt es keine Schwierigkeiten bei der Benennung Paul McCartney und die Rockballade seiner Band Wings “Leben und Sterben lassen” als einer der besten Soundtracks für den Vorspann des Spionagefilms. Die Strecke sogar verdient die Franchise erste von vielen Oscar-Nominierungen für den besten Song.
Gewährt, die Geschichte nacherzählt von McCartney und dem ehemaligen Beatles-Produzenten George Martin im Laufe der Jahre ist, dass der englische Singer-Songwriter auf dem Track fast ersetzt wurde, da Produzent Harry Saltzman angeblich die frühere Bond-Sängerin Shirley Bassey auf der Platte haben wollte. Jedoch, die sagenumwobene rockgeschichte scheint auf ein bisschen guter altmodischer geschichte aufgebaut worden zu sein Missverständnisse, da neu ausgegrabene Dokumente zeigen, dass McCartney immer die erste Wahl für Roger Moore war 007-Funktionentsprechend Der Wächter.
Die Detektivarbeit stammt von Allan Kozinn und Adrian Sinclair, zwei Autoren des kürzlich erschienenen Das McCartney-Vermächtnis: Band 1: 1969-73der archivierte Verträge von entdeckte McCartneys Anwalt (und Schwiegervater) Lee Eastman und die Vertreter von Eon Productions.
Gemäß den Verträgen, McCartney verhandelte ein Honorar von 15.000 Dollar für die Erstellung von „Live And Let Die“, aLange Seite seine damalige Frau und Wings-Bandkollegin Lynda. Neben dieser anfänglichen Gebühr für den Song erhielt das ehemalige Beatles-Mitglied die Veröffentlichungsrechte (ihm wurde eine nette Tüte von 50.000 US-Dollar zugeteilt), einschließlich 50 % des Nettogewinns des Songs.
„Paul McCartney hat zugestimmt, den Titelsong mit dem Titel zu schreiben Leben und Sterben lassen“, schrieb Ron Kass, ehemaliger US-Chef des Beatles-Labels Apple Records, in einem der aufgedeckten Dokumente an Saltzman. „Er und seine Musikgruppe Wings werden den Titelsong unter den Eröffnungstiteln aufführen.“
Dies scheint die Jahrzehnte alte zu widerlegen Geschichte von Saltzman, der einen anderen Sänger auf McCartneys Track haben wollte, wobei Kozinn glaubte, dass das Ganze „nur ein Missverständnis“ zwischen Martin, McCartney und den Produzenten des Films war.
„Martin wäre mit den Bedingungen dieses Vertrages nicht vertraut gewesen, aber Paul hätte es bestimmt getan“, sagte Kozinn. „Eines der Dinge, die wir entdeckt haben, ist, dass Paul mitmacht, wenn es eine gute Geschichte ist. Er hatte keinen Grund anzunehmen, dass irgendjemand diesen Vertrag sehen würde.“
Ach Paulus! Sieht so aus, als müsste er diese Geschichte vorerst zurückziehen, oder vielleicht bekommt er seine eigene Quittungen veröffentlicht zusammen mit einem Interview zu diesem Thema zu gegebener Zeit.